以下是引用不平爱说在2007-6-10 19:54:00的发言: 此消息不确切。消防官兵赶到现场是3点40分,离报警时间已过2个半小时。这条消息是后来记者与政府官员下来后写的。消防赶来后,车里水很少,本来玉山因干旱缺水已停水近1个月了,镇政府已多次打报告给上级,应该说消防早就知道玉山没水,可来时却不装满水,还来了2辆消防车。可见巴中的消防官兵将人民生命财产安全视为儿戏。我是现场目击者,并有资料和图片,如果消防能早来1个小时,能挽救近10户人的房屋。
哪位大哥告诉我怎么上传图片,我将发出这些图与大家讨论此事。
"不平爱说"老弟,说话是要负责任的。你说"消防车赶来后,车里水很少,""消防早知道玉山没水,可来时却不装满水""可见巴中的消防官兵将人民生命财产视为儿戏"请问你有什么根据?视人民生命财产为儿戏,这话是能随便说的吗?
你在这说的振振有词,那么请问:你为玉山火灾做了些什么????
我也来说说玉山火灾,首先申明,我说的所有数据都是经过考证的,经得起检验的。
先说起火时间,楼主说的可能有误,1时30分,这个时间不知道你是从哪里得来的,据我所知,起火的确切时间现在还没有人知道,如果有人知道起火的确切时间,那么他在发现起火的时候,火一定还不大,那时采取措施,火灾不会发展到现在这个地步,除非此人别有用心,见火不救,那另当别论。
再说报警时间,从电信局及移动公司还有市公安局指挥中心的电话记录查询,第一个报警电话的报警时间是6月9日2时12分。报警人是住在火灾现场对面的一位乡干部,这位干部可以说是此次火灾的功臣,如果不是他及时报警,后果可能会更加严重。还要说明一下,这位乡干部住在玉山,但并不是玉山镇政府的干部,火灾发生当晚他正在家里休假。
再说消防队到场,准确时间是3时33分,玉山距巴中49公里,消防中队距收费站4.5公里,巴中到玉山的路况想必各位比我清楚。重车赶到玉山,80分钟的时间请各位自己评论。
再说消防车装水的问题,上面那位老弟说消防车水没装满,不知道是你在消防车赶到现场之前到车上观察过还是用什么仪器检测过,如果有证据,请一定拿出来请各位检验,还可以据此投诉消防部队。据我所知,消防车属于战备用车,随时担负战备任务,车里的水随时都是装满的。火灾当晚赶到玉山的二辆车,分别装水3吨和7吨。出4支水枪,正常情况下每支水枪流量为8升/秒。在没有外部水源供水的情况下,满打满算,打的到312秒钟时间。不知道火灾当晚消防车的水打了好久.
再说出动数量的问题,巴州区消防中队现有水罐消防车5辆,其中一辆为93年购买的东风水罐车,早已超过国家规定的10年报废期限,车况较差,只能在城内使用.巴州区消防中队要担负整个巴州区的灭火和抢险任务,仅2007年1至6月,出警行动就为198次,而且火灾的发生有偶然性和不确定性,在这种情况下,不可能把全部消防车都派到玉山灭火.乡镇火灾出动二辆消防车合情合理.
消防中队到场后开展灭火行动,同时派部分人员去附近寻找水源,最后在二公里外发现一个水池,这个水池也是此次火灾用水的主要水源.在灭火行动中,由于天黑,又无照明设备,八名消防官兵不同程度受伤,无一人退出战斗.大火扑灭后,消防支队、大队十余人对火灾开展调查,在玉山工作8天,周未也无例外。这样的表现,不知道“不平爱说”老弟是从哪个角度看到他们“将人民生命财产视为儿戏”?
以上事实都是我经过多日调查得来,如有对以上情况有疑问,欢迎质证。如有相反观点,请提供证据。