阆中：实名投诉阆中法院重罪轻判：一房多卖40户受害人损失3000万只判三年缓刑，阆...

阆中正义市民 · 发表于 2013-2-20 19:12

实名投诉阆中法院重罪轻判：一房多卖40户受害人损失3000万只判三年缓刑，阆中检察院不抗诉，阆中万民请求彻查阆中法院的腐败问题，

投诉人：阆中鑫龙公司何建学（15681098618），徐立新（15881774981）

在阆中，开发商一房多卖40户受害人被骗500万损失3000万，阆中法院只判3年缓刑，阆中法院的丑陋判决的背后是否存在腐败？
阆中市民张朝国非法售房，一房3卖或4卖，收钱自己用，且无偿还能力，阆中法院竟说不是诈骗，是民事欺诈行为，受害人多达40余户，阆中法院和阆中政府开会决定谁有能力替张朝国退赃，谁就开发鑫龙公司名下的商城路33号地块，等到鑫龙公司筹钱退赃到80%后，法院一边向政府建议由鑫龙公司开发，但又判决由犯罪分子开发，典型“一地多判”，与张朝国一房多卖相同，出尔反尔，自己做出的决定还不如放屁，与张朝国有合谋之嫌。阆中法院的丑陋枉法判决骇人听闻。
阆中法院第的丑陋判决的背后连小孩都怀疑存在腐败：

一房3卖或4卖，收钱自己用，阆中法院竟说不是诈骗。阆中市民张朝国在2004年至2007年间以鑫龙公司名义对外一房多卖，受害人达40多户，损失3000万，导致辛苦打工大半辈子的农民工不但终生买不起房，而且血本无归，如此恶劣的犯罪行为，被阆中经侦大队和检察院确认诈骗金额500万，建议量刑12年，面对事实清楚，证据确凿的犯罪事实，阆中法院竟睁眼说瞎话：只骗了两户人，共计13万多元，判出有期徒刑3年，缓期4年执行，好荒唐。（见：阆中市人民法院阆刑初字第24号刑事判决书），面对阆中公安、检察机关确认的500万元在阆中法院看来算的什么？面对每天来鑫龙公司哭着要求退钱、要房的40多户受害人，他们拿着购房合同，收款收据、借条，谁都不忍心说这些受害人是假的。他们开始都不认识张朝国，更不会与张朝国发生借贷关系。阆中法院这种荒唐判决连不懂事的小孩都怀疑其中有腐败？？？奇怪的是阆中检察院明知道法院判的有问题，也不抗诉，这当中是否也有腐败问题呢？？？
阆中万民请求上级领导彻查阆中法院的腐败问题，