[原创]关于通江县新一届领导班子的开拓创新能力问题

巴山冷鬼 · 发表于 2007-7-12 18:20

温总来通江快3年了，当时的县委班子提出一个口号“三年建设一个新通江”。我觉得这个提法很好，至少是有一种动力，因为老百姓几年后的确要看到、感觉到新在什么地方。但是不久，班子换了，口号也变了，而且据说不准再提“三年建设一个新通江”的提法，叫做“加快通江发展”。加快通江发展就是一个很模糊的概念，因为什么速度算“快”呢？什么样的程度算“发展”呢？眼前一片黑暗。

今年已是2007年了，三年快过了，通江发生了什么变化呢？和三年前似乎没有什么变化，当时就在上马的几条的公路至今仍在疲惫的折腾，几个出城口依然是混乱一片，没有章法。城市建设呢，不是都在向外面学习“经营城市”理念吗，经营得如何呢？除了到处卖地皮外，什么也没有。城市交通更是一团糟，就说158队车站吧，长途汽车满街跑，交通堵塞是常事，见怪不惊。说了几年要搬迁，也是城市规划中的重要工程，可是三年过去，一点动静也没有，说的是没有资金。呵呵，很“扎实”的一个借口。在通江干什么事，只要一说没有资金，大家都会信的，顿作无语。请问温总来过后，上级有关部门给了很多项目，多达上亿啊，难道就没有一点能力解决这个车站的资金的问题？难道一个小小的车站居然难倒了当今的县委、政府？不是很能有能力嘛！恐怕这不是问题的本质吧，问题的本质是谁规划的工程谁负责，上一届领导规划的东西现在我要另起炉灶，原来的一律不认。因为这是官员的政绩心理决定了的呀！搬迁成功了老百姓也会认为是上一届领导的功劳！就是这个东西在作怪。

现在的老百姓一谈到城市建设就哀声叹气，因为看不到本届政府到底在干什么，看不到一点开拓创新精神，城市建设的问题这么多，有关部门成了老百姓谈论的焦点，可是就没有政府来管理！

呼呼！什么时候建设一个新通江！

偶然一遇 · 发表于 2007-7-12 23:10

官场气候败坏和领导无能！

相思如荷 · 发表于 2007-7-12 23:45

"三年建设一个新通江"只是一个政治口号.但这个口号的提法就是错误的,有点夸海口,冒皮皮,不务实.不过农村公路建设还是很快的.

巴山冷鬼 · 发表于 2007-7-13 09:06

　　你说错误的就是错误的吗？我们现在的很多工作就是因为缺乏必要的政治口号，口号如方针，是路线，是指引人们前行的明灯，至于说是否恰当，大家可以讨论，动不动就说＂是错误的＂，你是真理的化身呀！！！是否切实际，也不是你说了算吧，老百姓自有公断．

自由的呼吸 · 发表于 2007-7-13 08:47

我只提醒楼主一个常识性的问题：

通江争取的项目资金的确有好几个亿，但那都是专项经费，有明确的用途指向

如果没有建设车站的专项经费，通江争取的其他项目经费再多，也是无能为力的

[em05][em05][em05]

巴山冷鬼 · 发表于 2007-7-13 09:22

我不知道什么叫“常识”，但我知道，我干过项目工作。我只觉得四楼的朋友说话太武断，太喜欢给人扣帽子，我们都不懂"常识性"的问题，你全懂哈！！！你也不是什么人物!给你提点殷切的希望：别把自已的尾巴翘得太高！

我不是要求从过亿的资金中拿出一部分来治理车站，而是在争取各类项目时，为何没有争取一点关于城市建设的资金，其中就包括治理车站的问题。据了解，上级部门给城市建设的资金很多，并不是四楼朋友说的，一点都不沾。如果一个县委、政府在一届工作中连一个类似车站这样的问题都解决不了，还吼什么哟！回家抱孩子去吧．

自由的呼吸 · 发表于 2007-7-13 09:31

呵呵，我的确不是什么人物，我的尾巴一般连翘都不敢翘的！

但是我比较懂一般的常识！

楼主连常识都不懂，还吼什么哟！回家抱孩子去吧

[em05][em05][em05]

巴山一怪 · 发表于 2007-7-13 11:37

你们的争论都不无道理，但遇事不要太武断，要理性认识问题。但本届镇府的确没有干什么。县委领导班子无能是不争的事实。是因为县委常委没有一个本县任，外边的领导干一段时间就走了，哪里还顾及那么多？

川Y · 发表于 2007-7-22 21:33

[em03][em03][em03][em03][em04][em04]

川Y · 发表于 2007-7-22 21:38

[em05][em05][em05]

川Y · 发表于 2007-7-22 21:38

[em04][em04]

淡看一切 · 发表于 2007-7-22 22:36

通江的建设的确缓慢

月上梢头 · 发表于 2007-7-22 23:19

都是来镀金的啊,通江的发展那不就悲哀那吗.但是我还是相信领导会有作为的,相信他们,支持他们改变现实

相思如荷 · 发表于 2007-7-24 12:59

楼主看来大道理真是很哈,我不知道他看懂我的意思没有就在发瘪言．

小心手有刺 · 发表于 2007-7-24 15:38

确实如此啊,大家看看渠县的发展,啧啧,现在的"三年建设新通江"基本上是模糊了,现在的领导都没一个本地人,来一年,看两年,干一年,走了,哪里还有人办实事,为老百姓,为地方发展作想哦

zbdqc · 发表于 2007-7-24 20:11

领导的政绩就象今年涨洪水,来了____气吞山河;走了___满目疮痍.

zbdqc · 发表于 2007-7-24 20:06

领导的政绩就象今年涨洪水,来了____气势汹汹;走了___.....(不知道怎么形容).

XTUQD · 发表于 2007-7-24 17:11

"三年建设一个新通江"不是你我光在这里吼就能吼出来的

巴山明白人 · 发表于 2007-7-24 17:19

你们之间斗什么呀？大家商讨吗？再说又不是你们之间能决定通江发展的。

大河山 · 发表于 2007-7-24 16:43

一、通江需要明确的发展思路

二、通江需要年轻敢整的领导

三、通江需要吃透西部大开发政策

新通江，从新字下手，是该改变了，光这样整下去，不行，绝对不行！

[原创]关于通江县新一届领导班子的开拓创新能力问题

关于三楼的回复

关于四楼的回复

通江,三府之乡,出路在哪

浏览过的版块

关于我们

联系我们

商标版权

其他信息

© 麻辣社区

[原创]关于通江县新一届领导班子的开拓创新能力问题[原创]关于通江县新一届领导班子的开拓创新能力问题

关于三楼的回复

关于四楼的回复

通江,三府之乡,出路在哪

浏览过的版块

关于我们

联系我们

商标版权

其他信息

© 麻辣社区

[原创]关于通江县新一届领导班子的开拓创新能力问题