麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
123
返回列表 发新帖
楼主: 深喉028

[原创] 用特殊党费建豪华办公楼,数百村民入股分红?(有图有真相)

[复制链接]

发表于 2013-4-2 00:39 | 显示全部楼层
      有理走遍天下,无理寸步难行……
    用特殊党费没有?用救灾资金没有?村民集资没有?中组部、国家发改委、民政部、财政部《关于抗震救灾“特殊党费”使用管理有关问题的通知》等于放屁??
    建议认真学学中组部、国家发改委、民政部、财政部《关于抗震救灾“特殊党费”使用管理有关问题的通知》
发表于 2013-4-2 00:45 | 显示全部楼层
哈哈哈哈,有话好好说……
发表于 2013-4-2 00:57 | 显示全部楼层
   一大学生到;P 精神病院实习,忽一神经病患者手持一把菜刀向他追来,他转头就跑,直到跑到一条死胡同,心想这下完了,那个病人说:给你刀,该你追我了。;P;P

发表于 2013-4-2 09:40 | 显示全部楼层

曝镇政府建办公楼靠村民筹款 回应:款项接受监督
     回应:实为社区中心项目,属社区自治创新尝试
  近日,有网友爆料,称广元市利州区宝轮镇修建豪华办公楼,村民入股251万元,缺口资金当地正在筹划。消息一出,立刻引来网友热议。
  对此,当地政府解释称,网络上所指的“豪华办公楼”是社区中心,包括政务大厅、老年人日间照料中心以及社区活动场所等,并非单独为社区干部办公的办公楼。至于资金来源,确有部分村民筹集,但这是基层自治的尝试,符合相关规定,并将全程接受监督。
  网友爆料:村民入股建数千平办公楼


  一个仅有5名工作人员的社区,修建的办公楼超气派!近日,网络上爆出广元市利州区宝轮镇花园社区修建的“豪华办公楼”即将竣工。网帖称,办公楼面积数千平米,造型别致,外观气派,并附上图片予以佐证。
  帖子还称,村民自筹251万元入股,并在十年左右分得红利。目前,该楼主体已完工,仍有资金缺口。
  有网友表示,“村民自筹资金,只要他们不是被迫交钱,是可以理解的。”“关键是这种入股是怎么个入法,分红又怎么分?”网友对该项目资金中,村民入股表达了各自的看法。
  记者调查:现有办公室无法满足办公
  4月1日,记者来到位于宝轮镇滨河路北侧的花园社区时,这座共有七层楼的大楼主体工程基本完工。在三楼有三间工作人员办公室已装修完毕,大厅是拟设的社区大厅,另外是两间一大一小的会议室。
  “这不能叫豪华办公楼。”社区主任谢朝说,不是几名社区工作人员使用楼办公。“这是我们报批修建的社区中心,包括老年人的日间照料中心、社区大厅、社区活动室等都在这栋楼里。”
  随后,记者来到不远处的社区办公点,这个租用的社区办公室只有两间房子,社区各项工作都在这里办理,隔壁四间屋分别是老年人日间照料中心和医务室以及食堂。谢朝介绍,目前辖区有一万多人,在这个临时办公点办公,极不方便。“随着纺织服装园区规模越来越大,辖区对象越来越多,这里根本没法开展工作,更别说社区文化活动的事情了。”
  当地回应:所有款项接受全程监督
  据介绍,花园社区成立于2005年,辖区人口万余人。随着广元市纺织服装园区入驻,辖区人口将超过三万。“我们有三个社区,这个社区一直没有办公场所,社区功能和群众办事都无法满足。”宝轮镇镇长李永军说,该社区中心建设是利州区发改局的相关批复而筹建的,其总规模5200平方米。其中地下停车场700平方米,办事大厅700平方米,省级文化体育活动中心1400平方米,社区性用房200平方米,托老养老中心2200平方米。
  谢朝表示,根据当地村民自愿的原则,经开会讨论,确实有村民筹集二百余万元。“我们为了缓解矛盾,照顾辖区内失地的农民,他们在修建时投资,里面的文化体育活动中心等设施建好后,由他们来按照规定经营,这既解决了这部分人的就业问题,又解决了修建社区中心的资金问题。“这是社区自治的创新举措,并不是完全的入股和分红这种关系。”李永军也表示,如果对此有异议,此事可以继续论证。“我们的所有款项全程自觉接受监督。” 华西都市报记者 罗思章 摄影报道

 楼主| 发表于 2013-4-2 15:18 | 显示全部楼层
人民群众的民主法制意思是越来越高,ZFGY的道德水平是越来越低!对了,还有ZFGY智商。。。:lol

 楼主| 发表于 2013-4-2 16:42 | 显示全部楼层

豪华办公楼的呻吟:

(图为:刚落成的宝轮镇花园社区中心大楼).png
都是我的错,但我也很无辜呀!
我倒底是豪华办公楼还是社区中心呢!?
给你个SP说了,叫你们封住别人的口,结果呢!?
看来扛不住了:我也不想这样,但是办公楼下面在地震中逝去的亡灵在抗争,在呻吟呀。。。

 楼主| 发表于 2013-4-2 16:44 | 显示全部楼层
网曝广汉一社区修八层豪华办公楼 回应称不实
2013-04-01 19:38:29   来源: 成都全搜索新闻网   
网友报料:四川广汉市宝轮镇花园社区仅有5名工作人员,却用特殊党费、灾后重建资金,及从村民处“集资”,总共花费几百万元,修建了一栋八层豪华办公大楼。记者向宝轮镇人民政府求证得到回应:这不是社区办公楼,而是社区服务中心,该项目是经过上级批准的。 
成都全搜索新闻网(记者 付晓桐)4月1日报道 近日,有网友报料称,四川广汉市宝轮镇花园社区仅有5名工作人员,却用特殊党费、灾后重建资金,及从村民处“集资”,总共花费几百万元,修建了一栋八层豪华办公大楼。今天,记者就此事向宝轮镇人民政府求证。宝轮镇镇长表示,该网帖表述不准确,花费百万修建的并不是社区办公楼,而是社区服务中心,且该项目是经过上级批准的。

  回复:不准确,是政务服务中心不是办公楼

  3月23日,有网友在麻辣社区广元论坛发帖《用特殊党费建豪华办公楼,数百村民入股分红》,并贴出了该高达8层的“豪华办公楼”照片。“造型别致,外观气派……村民都戏谑说,比区委大楼还气派!”此外,网友还反映,修建这座豪华大楼共用特殊党费50万元、灾后重建资金50万元、村民的251万“入股”钱,但现在钱还没有筹够。

  网帖发出后,立即引来不少质疑,“村民入股?干部怎么不入股?”、“真不知交特殊党费的爱心人士,看到这座大楼是什么心情?”对此,3月25日,署名为“宝轮镇党政办”的网友回复道:“你所发布的帖子,我镇已收悉。但你所刊发的内容中有诸多不准确的用语,极容易造成网友误解。”在回复附图中,宝轮镇党政办解释道,“社区一直没有办公场所,一直靠租房办公,由于社区人口日益增加,无法满足社区服务功能和群众办事的需要……经利州区发改局研究同意,社区服务中心包括地下停车场、办事大厅、省级文化体育活动中心、服务性用房和托老养老中心。”但是,整个回复没有提及网友关注的资金问题。

  宝轮镇政府:该项目是经过正规审批的民生工程

  找百姓借250万将连本带息还

  今天,记者联系上广元宝轮镇镇长李永军,他表示,网友列出的资金属实,但项目是经过正规审批程序的,是为了完善社区服务才修建的。“从老百姓处筹集的200多万元,是会通过以后服务中心的一些基本收费,再还给他们的。”对于社区只有5名工作人员,修建如此大楼是否奢华,他表示:“现在只有5个嘛,但以后中心修起了会帮助很多人就业,才止5个啊?”

  一位宝轮镇负责宣传的人士给记者发来了一份文字说明。说明称,第一,该网帖不属实,该网友拍摄的是我镇花园社区服务中心大楼,不是豪华办公楼。第二,该项目是经过相关部门立项批准、并严格按照程序建设的民生工程。该项目建设总规模5200平米,总造价520万元。其中,特殊党费50万、灾后重建资金50万、老百姓自筹251万,缺口资金170余万元。第三,资金自筹部分,通过群众一事一会议讨论决定,只能由社区失地农民自筹,其它地方任何人和非市地人员不能参与资金筹集。

  随后,记者又致电了宝轮镇花园社区的黄书记,他表示,百姓自筹的钱,今后会通过服务中心的运营,连本带息的还给他们。对于情况说明里提到的缺口资金,他说:“目前的确还有一百多万的资金缺口,只能想办法了噻。”

 楼主| 发表于 2013-4-2 16:44 | 显示全部楼层

广元市ZF申明:

这其中没有什么贪污腐败!但是相关部门不能查,账目也不能公开!随便网友跳得有好高!

发表于 2013-4-2 17:42 | 显示全部楼层
那场举世罕见的地震灾难面前,广大共产党员不仅舍生忘死、冲锋在前,而且义无反顾地伸出救援之手,踊跃自愿交纳"特殊党费"支援抗震救灾和灾后重建。中组部、国家发改委、民政部、财政部《关于抗震救灾“特殊党费”使用管理有关问题的通知》对特殊党费的援助项目特别规定:帮助每个极重灾县(市、区)重建中学、小学各一所,帮助重灾县(市、区)重建一所中学或一所小学;帮助灾区县(市、区)援建房屋倒损农户住房等民生项目;帮助极重灾县(市、区)和重灾县(市、区)重建和修复因灾受损的村级活动场所、农村党员干部现代远程教育接收点等设施。

发表于 2013-4-2 17:42 | 显示全部楼层
在不知情的情况下,不要张嘴乱说。该楼是为村民做实事,社区而建的

发表于 2013-4-2 19:47 | 显示全部楼层
     一个仅有5名工作人员的社区何以修建如此豪华的办公大厦?乍一听,似乎又有人以修建组织活动阵地的名义违规修建办公楼。在各位质疑当地政府之前,我们首先应该放下戒心,摘掉有色眼镜。对办公楼的质疑大多是看惯了以往修建豪华公厕、专用人行天桥的行为,从而形成的惯性思维。

  通过调查了解,网络上所指的“豪华办公楼”其实是社区中心,包括政务大厅、老年人日间照料中心以及社区活动场所等,并非单独为社区干部办公的办公楼。社区基础设施的完善,不仅方便了群众找人办事,也给居民提供了休闲娱乐的活动场所,使居民能够享受更加城市化的生活。

  至于资金来源,该村根据村民自愿原则,经开会讨论,也确有部分村民筹集。待文化体育活动中心等设施建好以后,由村民来经营,既解决了就业问题,又解决了修建社区中心的资金问题。我们现在讲社会管理创新,作为基层自治的尝试,这一举两得的事情,又何乐而不为呢?

  当然,这种尝试必须符合相关规定,全程必须公开透明,并接受群众监督,让群众的钱花的其所。只要是为群众好的做法、经验,就值得推广;只要是有利于当地经济社会正常发展的举措,就应该肯定。孰是孰非,且先放下惯性思维,摘下有色眼镜。  
123
返回列表 发新帖
  当前版块2016年12月1日之前所发主题贴不支持回复!详情请点击此处>>
复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭