电视台搞《交换主妇》真是“换妻”还是噱头？

害羞的苹果

　    2007年8月7日新华网引自《新民晚报》报导：“齐鲁电视台“换妻”真人秀节目引激烈争议”，2007年8月3日央视国际转自南方周末的同一消息的题目更拽人眼球：“‘换妻’登上电视真人秀 城乡男人交换主妇”。两则报导的“换妻”都加了引号，其实是换“主妇”不是换“妻”。我查看了齐鲁电视台的视频“交换主妇第一期”，题目是：“城市主妇和农村主妇互换生活”。节目中主要表现的是女主角在另一家庭扮演主妇的家务生活，如买菜、做饭、带孩子、给孩子看作业、摊煎饼、卖煎饼、洗衣服、干农活等。这些荧屏上的家常活与当保姆没有太大区别，这个是不可以想歪了的。因为就“换妻”而言，那明显包括“妻”的全部功能比如性的内容，而这档节目当然与此无关。

　　这种“交换主妇”的创意也许就在于，这个擦边球是如此容易被神经还有些脆弱又富于形象思维的国人误认或联想到“换妻”，于是引起激烈争议乃至责骂亦属自然了。新华网发布此报导的当天早晨就有新华网友评论11条，几乎全是质疑责难之声。有的留言“齐鲁电视台疯了吗？孔子的教导哪去了”，有的说这是“垃圾节目”、“胡闹”、“低俗”、“炒作”、“违背社会公德”，有的说是“追求收视率，刺激人们的眼球，丧失了媒体人应该有的社会良知”，还有的说“虽然实际内容不错，出发点也很好，但是以换妻来表述真的很不好”。人们虽然还无法仅就几句话就评说其正确与否，但这些留言起码反映了部分人对“交换主妇”这档节目的看法与评价。

　　由“交换主妇”联想到“换妻”，其实“换妻”是男权主义的说法，女权主义者认为正确的概念应当谓之“换偶”。去年10月24日礼泉县公安局刑警大队一位姓苏的女民警（着便装）担当凤凰网《性情解码》栏目“换偶”专题嘉宾，她回答主持人时称：“从目的上来说，夫妻交友在于提升家庭生活质量，然后增进夫妻感情。”当主持人问她自己交换过多少个伴侣时，这位长发披肩的女刑警大言不惭地说：“没有多少，只有两次”。视频播出的第二天礼泉县公安局震动了，到了年底礼泉县公安局辞退了苏某。同时参加了该节目的李银河教授在其新浪博客中是这样评价的：“一位有过换偶经历的女孩讲了她的经历，我对她印象很好，他们夫妻感情也很好。”我也查看了这档节目的视频，有的内容与当时某些媒体的报导是存在差异的，比如有的媒体说苏某讲“换偶主要是以性交换为目的”，实际上苏的原话恰与此相反，她说“换偶主要不是以性交换为目的”。
　
　　换偶这个敏感的话题一段时间以来挑战着国人的传统道德伦理观念，我们在网络中可以看到许多支持或理解“换偶”的帖子、博文及评论、留言，但想法与行为并不是一回事，二者是存在极大的时空距离的。毕竟目前我们的主流道德还不能接受“换偶”，所以想归想做归做前卫归前卫。我国婚姻法第二条明确规定“实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度”，第三条规定“禁止有配偶者与他人同居”，第四条还规定“维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系”，我们守法的同时还要理解立法的本意。李银河教授曾说：“换偶活动是少数成年人自愿选择的一种娱乐活动或生活方式，它没有违反性学三原则（自愿、私秘、成人之间），它是公民的合法权利。”另一种观点认为，讲权利是不可以离开道德的，换偶行为明显违反了社会的公序良俗，挑战和颠覆了《婚姻法》中“一夫一妻”制和“夫妻应当互相忠实”的原则。公序良俗之所以重要，因为它是维系公众社会的道德原则，社会的和谐既要靠法律外部制约，也要靠道德伦理公序良俗的自我约束。

　　齐鲁电视台以“或者第一，或者唯一”的理念，在山东和全国业内具有重大影响，还与新浪网结盟开创了跨媒体合作的新领域，前年齐鲁电视台被评为“中国十大最具成长性创新传媒”，现居全国非上星频道的领先地位。应该说齐鲁电视台的《交换主妇》节目是继凤凰网的性情解码节目的换偶脱口秀后的换主妇真人秀。这档节目的创意打了“换妻”的擦边球，从而引起某些非议其原因正是在这里。《交换主妇》这个名字本身就已经触及了很多观众的道德底线，国外的节目中，作为蓝本的美国ABC（美国广播公司）的节目名称与交换性伴侣的“换妻俱乐部”用的是同一种说法——“Wife Swap”。西方有换妻俱乐部，国内有夫妻交友，本档节目的制片人房书华说：“《交换主妇》不是交换性伴侣，交换主妇只是个噱头”

　　交换主妇节目中的主妇，一位是33岁的佟春红，她是济南南部柳埠镇尧庄村的憨厚农妇，每天早上4点起床摊煎饼、卖煎饼，接送儿子新新上学放学。丈夫赵本峰原来在钢铁厂当工人，工伤之后回家种地兼开三轮出租车。另一位崔曼宁则是时髦漂亮的城里党校教师，跟老公刘治钧恋爱3年结婚10年有一个3岁的女儿悠悠，还与丈夫刘治钧操持自家主营婚庆的文化公司，她们出演了这次换主妇的主角。齐鲁电视台台长闫爱华说：“我们都说7年之痒，当夫妻生活稳定之后，必然会对自己的生活状态有所不满。但人为制造机会换一个配偶，这种情况下，哪怕看到人家再多的优点，更多的还是会想到原配的优点的。”制片人房书华说：“我们的目的就是把这种平静生活内部深藏的矛盾展示出来，让他们去面对这些矛盾，然后去解决。”这些，恐怕只能是节目制做人的一厢情愿。

　　节目中给人们展现了交换后的主妇生活中的点滴：佟春红交换到崔曼宁家临走时，丈夫赵本峰转身流泪，当他第一次看到临时“主妇”崔曼宁夸了一句“漂亮”。佟春红第一次到崔曼宁家，刘治钧说没想到她这么干净利落。佟春红做的第一餐饭菜不合这家人的口味，她躲进卧室偷偷地哭。崔曼宁第一次买菜花了20元钱，可刚进家门“临时丈夫”赵本峰的脸就变了：“你咋把我们一个星期的菜钱都花光了？”崔曼宁平时在家每天早上几乎都要睡到8点多，但是佟春红一走煎饼没人做了她只好学习摊煎饼卖煎饼一直到用手洗衣服。崔曼宁在集市上卖煎饼着凉，回家就发起了高烧，木讷的赵本峰带她去卫生院打针，回家后崔曼宁想家心切开哭，赵本峰给她递毛巾。佟春红一对着镜头眼神就开始发飘话也说不出来，为了消除她的镜头恐惧症也为了拉近关系，“临时丈夫”刘治钧带她去泡温泉。一个星期的交换，崔曼宁对自己的生活没什么特别的感觉，但佟春红则变化显著，邻居们觉得她开始变得时髦了。 

　　有的观众担忧“换主妇”虽可换位思考，但并不都有益于家庭的稳固与夫妻的和睦，假如走入临时家庭的主妇感到临时丈夫更好更有魅力怎么办？原先家庭有矛盾的主妇互换后产生感情要求离婚怎么办？也有人认为此举有悖中国国情，这种交换毫无意义而且与主流道德冲突，容易误导人们。电视真人秀节目演译人物重新组合后的伦理关系和情感碰撞，但在这方面中国国情毕竟不同于西方，无论从电视节目的制作、拍摄与实际操做都面临困难与禁区。不过，齐鲁电视台毕竟也吃了一次蜘蛛，给人们开了一个新思维的视窗。 
 
　　2007年8月9日

废话连篇

支持楼主！

楼主的关注的确比较有意义!

中国也正处在一个前卫与传统交锋、融合的时期，有种种看法、议论都是正常的。

不管换妻是否有悖于主流道德和传统文化，是否会得到公众的默许或认可，但这毕竟是一种进步。

因为，中国有也人关注这个问题了！

 [em03][em03][em03]

zy126005

楼主是瓜的缩

笑看世间百态

为了所谓的收视率，尽搞些烂屁眼的事。

yinhen1254

[em03]

biao423415

帖子不错，支持楼主，请继续发扬光大哦

陪你玩

[em01]

宽以待人

[em02][em02][em02]

云娜

缺德！亏这些鸟人想得出这样的玩意儿！[em05][em05][em05]

豪侠

[em03][em03][em03]

寻寻觅觅XH

?????????????

蜀中豪杰

缺德！

zazq_9999528

[em02]

作人要厚道

要换就彻底点嘛，说不定还真的能整点火花出来。

哈哈哈哈哈

蜀中农

邓伯伯不是说，要大胆地试，大胆地闯嘛。

々桃花々

真是不懂，如果不喜欢就离婚，跟另外一个人生活能提高什么生活质量？？？花心的人就不要结婚嘛，吃着碗里的，看着锅里，这儿年三，人都杂个了呢，不要老把自己不当人看嘛```

八爷

 

[em05]

MYMINGY

[em03]

lb

只觉得这档节目莫名堂！占用电视资源！浪费观众的时间！