曝：法官龚炳蔚、李亚莉是这样制作法律文书的

忠义救国君 · 发表于 2013-4-22 00:40

不服法官龚炳蔚、李亚莉非法制作法律文书依法提起再审
再审申请书

申请再审人：（二审上诉人）卞明全，男，1940年11月19日生，汉族，住乐山市沙湾造林处宿舍

被申请人：（二审被上诉人）乐山市住房保障和房地产管理局

法定代表人：张艳炬，局长

第三人：何丽英，女，汉，1978年2月有27日，住四川乐山市沙湾铜茨乡安池村7组14号身份证511111179802273746

申请再审人卞明全因诉被申请人行政登记行为违法一案，不服乐山市中级法院（2013）乐行终字第19号行政裁定书，向乐山市中级人民法院审判委员会申诉、申请再审。

再审请求：请求乐山市中级人民法院：

1、撤销乐山市中院（2013）乐行终字第19号行政裁定书，

2、判决被申请人把申请再审人的房产登记在何丽英名下，其行政行为违法、

3、撤销被申请人为何丽英办理的（沙房权字第0010802号）产权证

申请再审所依据法定情形：依据《中华人民共和国行政诉讼法》六十二条、六十三条，向原审人民法院申诉，申请再审

事由：申请再审人在自有土地上出钱出工将28套房屋建成后，沙湾区城建局以非法之法认定该建筑物为“非法建筑”，不予验收、登记。不登记也罢，然而申请再审人在2010年8月份听朋友说：沙湾区城建局把你的房子卖了！！于是同年8月15日向中共沙湾区纪委投诉，经区纪委廖敏书记与房管局胡朝阳局长查证，属实，胡朝阳于2011年6月13日作出回复：你的房子我们的人给你卖了一部份，法院给你卖了一部份，问题不出已经出了，总不能不解决，于是房管局为申请再审人提供所办产权证人员花名册，叫到法院起诉。申请再审人已在2011年6月3日向沙湾法院递交行政起诉状，立案庭许志强庭长导诉，叫不要打行政官司，如果你打行政官司我们就驳回（见证人：费旭燕）。因事件涉及政府行政权力劫掠财产，作为政府权力下的“部门”——沙湾法院——当然非法利益的守护神，就成了受害者的栏路虎，恃权堵截和剥夺申请再审人的行政诉讼权。因不服沙湾法院立案庭许志强庭长无法无天的霸道行为，申请再审人向沙湾法院递交了200桩行政诉状（包括上诉状）。2012年3月1日向沙湾法院递交诉被申请人为何丽英非法办理产权证一案，2012年3月6日法院作出不予受理的裁定；2012年7月26日又向沙湾法院递交诉被申请人为何丽英非法办理产权证一案，而立案庭许志强庭长既不立案也不作答复。申请再审人依法向乐山市中级人民法院起诉，乐山市中级人民法院立案庭李庭长指定市中区法院审理，后由乐山市中级人民法院作出（2012）乐终字第95号行政裁定书，当钟小红法官把裁定书交给本人时说：你就凭这个到沙湾法院重新起诉。沙湾法院见上级法院的裁定不得不受理，然而负责审理此案的龚炳蔚决定1月10号开庭，然而1月6日就将（2013）沙湾行初字第2号行政裁定编制好了，即日送达当事人。申请再审人认为该裁定书认定事实错误，适用法律错误，依法上诉。二审中负责此案的李亚莉在庭审中无视当事人逞诉、无视国法，搬用龚炳蔚编制的裁定书内容，预先炮制、现场抛出（2013）乐行终字第19号行政裁定书，递交当事人。

裁定书载明：

本院认为：卞明全于2010年8月15日知道房产已登记在何丽英名下到2012年9月15日才起诉，已超过2年起诉期限，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。

申请再审人认为：申请再审人既然是在2010年8月15日知道房产已登记在何丽英名下，于2012年3月1日向沙湾法院起诉，2012年3月6日法院作出不予受理的裁定（证据1），事实清楚，证据确凿，申请再审人的房产遭劫后一直在向国家行政部门、中共纪委、国家法院主张自己的权利，并不是无动于衷。再说申请再审人在本案中是诉房产登记行政行为违法，房产属不动产，对不动产具体行政行为违法提起诉讼的起诉期限法律有特别规定，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十二条规定：对涉及不动产的具体行政行为从作出之日起超过20年法院不予受理。本案中申请再审人从知道到起诉没有超过20年，在起诉期限内，起诉合法，而李亚莉搬用龚炳蔚编制的裁定书内容，含糊认可龚炳蔚引用对本案不适用的律条（最高人民法院.....解释）第四十一条，做成（2013）乐行终字第19号行政裁定书，裁定书从引用法律条文上故意混淆房产的属性——“动产”与“不动产”，作出“驳回上诉”的裁定，该裁定适用法律错误，属非法裁定，为了维护法律尊严，依法向乐山市中级人民法院审判委员会申诉、申请再审。

诉求乐山市中级人民法院：

1、依法撤销乐山市中院（2013）乐行终字第19号行政裁定书

2、判决被申请人把申请再审人的房产登记在何丽英名下，其行政行为违法、

3、依法撤销为何丽英办理的（沙房权字第0010802号）产权证

此致

乐山市中级人民法院

申请再审人：卞明全

2013年3月7日

电话：13440128979

13320915600

附件：1：再审申请书副本两份

2、乐山市中级法院（2013）乐行终字第19号行政裁定书，

4、证据1：乐山市沙湾区法院（2012）沙湾行初字第25号行政裁定书

本案适用法律条文：

《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十二条公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算。对涉及不动产的具体行政行为从作出之日起超过20年、其他具体行政行为从作出之日起超过5年提起诉讼的，人民法院不予受理。