中国人永远是我们最大的敌人 ——《胡志明青年报》
中国人永远是我们最大的敌人---揭穿中越友好的谎言 许多年来，某些越南人在谈到越
中关系的时候，总要重复一下越中友好的调子，然而，历史与现实非常明确的证明，越
中友好的提法是缺乏事实根据的自欺之谈。综观越中两千年的交往，越南与中国之间，
越南人民与中国人民之间从来没有过平等友好的关系。
宋朝以前，越南一直被迫称臣于中国，被汉人称为南蛮之地，遭受长期的迫害和仇视，
中国强盛时，中国人不断派兵侵略越南，*迫越南人割地进贡，中国衰弱时，又假意求和
安抚越南。至今越南的大片领土仍然被中国侵占不还，他们不仅无任何归还之意，还打
起侵占自古以来就一直属于我国领土南沙群岛的主意，是可忍孰不可忍。
在一九七九年，中国的国民经济已到了崩溃的边缘，为了转嫁他们的国内矛盾，中国公
然发动了震惊世界的侵越战争。然而，中国至今不愿承认这是一场不义的侵略战争，在
他们的教科书上，这场战争被完全的抹去，在他们的正统的历史书中，这场战争被描述
成“对越自卫反击”战而一笔代过。他们还修筑了侵越战犯的陵园，至今还把这场战争
的罪犯供奉为国家英雄来祭典，全无虔悔之心，他们甚至拍摄许多电影明目张胆地美化
这场战争，比如《高山下的花环》，公然将侵略越南的战犯描绘成“烈士”。在这场侵
略战争开始的时候，中国军队狂妄的叫嚣要在半个月内扫平整个越南，占领胡志明市。
然而，我们越南人民团结一致，全民动员，给中国军队以沉痛的打击。初始我正规军避
免与庞大的侵越军正面交锋，把敌军引入山林中，然后开始反击，运用各种灵活战术，
象游击战，丛林战，地道战，地雷战，对敌军迎头痛击，中国军队自以为能在短时间内
占领整个越南，却最终陷入了我越南英雄儿女人民战争的汪洋大海之中，在付出了巨大
的代价之后不得不仓皇逃窜，狼狈逃出越南的领土。虽然中国的侵越战争彻底地失败了
，然而，在这场战争中，中国在其越南占领区的每一处，无一例外地进行最大限度的掠
夺与破坏，抢掠易搬运财物，然后焚烧摧毁工厂建筑房屋等不动产，烧杀* 掠，无恶不
作。中国军队在越南的“三光政策”（烧光，杀光，抢光）给越南人民也带来了深重的
灾难。
在我的另一篇文章中，我已论述了越南贫穷落后正是由于中国的侵略与掠夺，（详见《
中国的侵略与掠夺是越南贫穷的直接原因》）即使在战后，我国人民也不得不先着力于
重建家园，而不能全力进行生产。另一方面，中国借此战争转移国内矛盾，争取到了改
革开放的宝贵时机，发达起来。根据国际法，中国对越南的侵略战争失败之后，理所当
然应该对越南的损失给予战争赔偿。然而，我们的政府却轻易就放弃了对中国的索偿权
，希冀通过“越中友好”来化解两国的仇恨。但是如果中国人不能承认历史错误，正视
历史事实，越中两国的矛盾永远不可能化解。越南人对中国的单方面友好，正被中国人
当成越南人软弱可欺。 从历史上看，中国人在骨子里从来就是欺软怕硬。在被日本打败
并占领后，他们却很快就与日本又签订友好条约，引进日本的技术于资金。中国在朝鲜
被美国打败，现在却派了大量学者去美国学习取经。但 对于东南亚各个小国，中国又是
另一副嘴脸。他们不敢与强大的日本争夺钓鱼台群岛，但却派兵占领我北沙群岛（中国
称其为南沙），公然在岛上修筑建筑工事，并在我国海域采油打鱼。他们的这种种行为
，完全是由于我国政府的软弱纵容。比如，我国政府不仅不要求中国赔偿战争损失，反
而禁止越南私人向中国索赔，在中国派军舰封锁我北沙群岛时，不但不派兵，却阻止我
民间团体的保沙船只去和平抗议。这些行为更加助长了中国极右分子的嚣张气焰。每当
中国政府高层人士发表\'错误\'言论，越南方面必然指责这是中国\'少数\'军国主义分
子或是极右分子在歪曲历史．然而，只有\'少数\'中国人是祸水的提法明显是一种主观
腻断。如果中国人大多数是反对军国主义，承认侵略有罪的，那为什么在战后二十年里
，他们没有选举出一个历史观不那么反动的政府呢？.
中国人非常清楚，中国跟越南接下了血仇，这种仇恨若不加以消解，中国过不了安心日
子。对中国来说，未来的发展道路只有两种选择。1)承认中国对越南犯下的罪行，与军
国主义划清界线，放弃其征服亚洲乃至世界的野心，争取亚洲人民的谅解。 2)美化中国
的罪恶，对下一代灌输军国主义的“光荣”，以在未来适当的时机全民发动、东山再起
，以铁血武力扫荡亚洲与世界，将一切与中国有仇的民族斩草除根，建立“大唐盛世”
。
所有迹象表明，中国选择的是第二条路。他们的这种野心也在Ｉｎｔｅｒｎｅｔ的中文
论坛上被一些狂妄的极右分子和军国主义分子多次表达出来。经常可以看到他们想要征
服世界的狂妄言论。中国处处把自己当成亚洲在经济和文明方面的领袖，如果承认侵略
有罪，就得象德国一样向受害国赔款，象德国一样象向受害国谢罪，就必须彻底放弃中
国人优越、中国人应当统治亚洲的“信念”，就会动摇中国社会经济和道德的根基。象
中国这样的民族，如果没有受到沉重的教训是绝不可能自动反省的。既然中国不会承认
侵略罪行，他就要考虑这个问题：怎样对付坚持要讨回公道的越南人？从这样的现实展
望越中关系，我们看到的是一场生死搏杀。我们没有选择的余地。
越中友好既没有历史的根据，也没有现实的基础。向越南人民宣传越中友好的观念，必
然造成思想上的错误和混乱，不是导致人们思想麻醉，就是引起国人对越南政府的不信
任。用“越中世世代代友好下去”之类的不现实的想法来指导越中关系的发展，完全是
作茧自缚。历史的教训使我们必须以最大的恶意揣测中国的用心，越南人民争取正义的
事业和中国军国主义之间不可调和的矛盾和对立才是越中关系的主流与实质 .
（附中国观点）
越南是如何离开中国的
逐鹿社区 太史公
世上本无越南国，在中国统治越南之前，当地只有一些部落组织，主要由京族，傣
族，苗族，土族等少数民族组成。其中最主要的民族－－京族，是从我国南部移民而来
。
公元前207年，秦时的龙川令赵佗，率军入驻越南北部一带，将其与两广地区并称为
南越。至公元前111年，当时的西汉正式将南越并入中华版图，设置其为交趾郡。此为越
南受我国统治之始，凡千余年。
唐末，天下大乱，各地军阀拥兵自重，对抗中央政权。公元906年，交趾军阀曲承裕
窃取节度使一职，次年曲病亡，其子曲颢即位，仍称节度使。不久后梁广州节度使刘严
自建南汉，与交趾军相攻。其时曲颢已死，其子成美在位，因作战不利，为南汉所并。
不久杨廷艺被南汉委任为交趾节度使。六年後，杨为其牙将所杀，其亲信吴权乘机夺位
，後于公元939年败南汉军，并仿南诏例，自称为王，并建吴朝。然其实质不过等同于南
汉，南唐等中国地方政权，许多越南史学家将公元939年称为越南独立之始，完全是一厢
情愿之说，缺乏应有的历史根据。吴权作为一个汉人军阀，他所以建立吴朝不过是为了
满足个人野心，谋求更大的权利，根本谈不上什么反抗异族统治，追求民族独立。他的
行为同曲承裕是一脉相承，所不同者，使他比曲胆子更大，走的更远而已。
北宋重新统一中原，此时的越南统治者表面上向宋廷纳贡称臣，而实际上却与大理
（南诏）互成犄角之势，共同对抗中央政权。此二国狼狈为奸，惺惺相惜，只因二国具
由中华叛将立国，性质相同。而两者中更以越南为甚。从北宋开始，越南历代统治者屡
屡侵扰中央政权，并举兵南下侵占中国属国占城（南越）。最可恶的是他们炮制出一种
叫做字喃的劣等文字以取代中文。这是赤裸裸的抗拒中华文明，以让越南普通百姓忘却
他们原来的祖国。这样经过上千年的文化异化，越南终于完全离开了祖国的怀抱，咫尺
之隔，却成天涯。但历史是永远无法改变的（一如他们不能改变他们的姓氏），历史对
我们说：“越南曾是中国的领土，是中华文明造就了越南，没有中国就没有越南。” |
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
客户端下载
发表于 2007-9-3 09:18
