今天(23日),已是芦山地震后的第四天,正当前方将士开展生死大营救的同时,网上时不时的曝出一些具有争议性或困惑性的问题,粗略梳理一下,大概有六个方面,实际上远不止这些,只能以后再补充。
悬疑之一:生命通道为什么长时间被堵死?
背景资料:4月20日,荥经县新场乡结力村附近,进芦山县的车辆排起长队。自从前往芦山县的正常通道被阻断后,绕道荥经县前往芦山县的道路就成了救援队伍进入灾区的惟一生命通道。(《重庆日报》2013年04月22日)
【短评】事实上,震后的交通拥堵并非都是“天灾”造成的,而是混乱无序的“人祸”所致,以致伤者出不来,物质进不去,就连救援只得徒步前进,好在警方现在终于开始进行管制。
悬疑之二:许多救援人员为什么无事可做?
背景资料:各方都在“挺进,挺进”,有的进来后却无事可做,救援人海战术不灵了,芦山县城在一夜之间被塞满了。(《新华网》2013年04月22日)
【短评】参予抗震救灾不能仅凭一腔热情,应当密切关心前方需求,服从前方指挥部的统一指挥,理性参予救援,切莫盲目自行前往,否则,不但有力使不上,反而还会成为灾区的累赘。
悬疑之三:汶川地震后重建房为什么经不住震?
背景资料:宝兴县长马军:房屋几乎全部受损,包括汶川地震后重建的。(编者注:汶川地震后海南省对口援建宝兴县)(《和讯网》2013年04月21日)
【短评】国家对汶川灾后重建有严格要求,而由海南对口援建的房屋如此不经震的原因,要么是抗震级别不够,要么是施工企业偷工减料,不知海南省官员看到这则新闻如何回应?我们拭目以待。
悬疑之四:红十字总会赴雅安到底是“考察”还是“评估”?
背景资料:20日上午,中国红十字会总会发微博称,总会工作组正赶赴雅安灾区“考察”,遭网友抨击。昨天,中国红十字会总会相关负责人表示,“考察”二字确实用错,将立即改正。(《京华时报》2013年04月22日)
【短评】“考察”显得居高临下,作为国家级尤其是曾有不良“前科”的慈善组织犯这样的低级错误实在不应该,尽管红会已将“考察”一词替换为“评估”,还是难以平息网民的愤怒情绪。
悬疑之五:陈光标灾区现身是“行善”还是“作秀”?
背景资料:“标哥”做慈善,免不了极具争议性的现场发钱。这次,陈光标携带了30万元现金,这笔钱不只是用于发放,还将购买一些紧缺物资送给受灾群众。(《中国网》2013年04月22日)
【短评】陈光标“行善”是不是“作秀”另当别论,但如此行善方式值得商榷,如果每个慈善家在灾区目前交通十分拥堵的背景下,都开着车、打着“我是好人”标语前往发钱,岂不天下大乱?
悬疑之六:中国政府为什么婉拒日本援助?
背景资料:安倍称日方愿提供援助,中方称暂不需要。(《凤凰卫视》2013年04月20日)
【短评】其实,中国针对的不只是日本,目前中方搜救和医疗力量有保障,救灾物资充足,加之灾区交通和通信条件不便,因而暂不需要包括日本在内的外国救援。日本与其动心思搞“救灾外交”,不如拿出诚意与中方谈判,正确处理好钓鱼岛争议问题。
|