四川芦山县县委负责人称，清仁乡副乡长杨成毅于3月24日上午被就地免职。免职原因为：在芦山县抗震救灾工作中，杨成毅因工作不力，责任心不强，造成一些严重的工作失误。目前，杨成毅虽已被免职，但仍在参与救灾工作，已调至另一村庄。(4月25日《新京报》)
另有报道称：杨成毅是因在督察组到达时未出现在物资发放点而被免职。杨成毅当时正在带领人员冒着雨踏着泥泞的道路前往最远的组别发放物资。被免副乡长杨成毅成灾区首位免职干部，接受新快报记者采访时称：“服从组织决定，大难当前官位不要紧”
文/时言平
23日，芦山县清仁乡共星组的物资发放出现混乱，该乡副乡长杨成毅没有在现场处理，被恰好到此检查的抗震救灾督查组抓了现行。随后，杨成毅被免职。杨成毅表示接受处理，但已尽力，免职后仍将努力工作。(4月25日《京华时报》)
灾情紧急，失职官员被就地免职，本以为会是大快人心的事情。不过听听杨成毅事后的辩解，又难免让人为其感到一丝委屈——共星组混乱发生时杨成毅之所以不在现场，是因为他在偏僻且整个乡里最缺乏物资的永林组指挥救灾。
由杨成毅的遭遇，让人想到此次震灾中的一个重大命题：在紧急事件中，该如何避免不必要的失序和混乱，避免产生灾难在人性和制度上的次生灾害。
在抗震救灾中，黄金72小时那救命通道上焦心的拥堵，曾经令公众反思：救援的首要任务是什么?冷静下来，得到的共识是“救人”。但很显然，在满腔热血中，急于表现大爱的人群，往往忽视了“生命至上”的常识和伦理。甚至，网上对表现正常生活的人士挥起道德大棒的时候，忘了爱无分大小，爱的输送不必都亲往现场。甚至，所做一切，不就是为了平凡人的生活能够继续吗?
之所以提这茬，意在说明，无论是官方的力量还是民间的力量，在紧急事件发生时，应该有个轻重缓急。否则，很容易造成无辜和冤屈。
也许，杨成毅没能协调好工作，造成物资发放混乱，确实存在失误。但必须承认的是，杨成毅当时并没有脱岗，并不比山东泰州那帮被民众逮现行的官员一样，民怨纷纷还在吃豪宴。如果仅仅是为了特殊时期告慰民心，或者是为了释放权力意志“盛怒”，而不分青红皂白将救灾一线的官员就地免职，未免太过草率。并不能因为是特殊时期，就丢掉了权力运行的正义程序。也许这是某种惯例，但如果能迅速求证事实，结果也许就不会引发如此唏嘘。
本来，督查组的任务，是督促相关部门和人员积极投入救灾。至于干部的功过评判，或者可以完成救灾首要任务后，按照程序来处理的。如果只是为了杀鸡儆猴，恐怕大可不必，如此行为，更多显现权力意志，罔顾了程序和法律。权力不能为了应景的形象重建，而不顾正义的垮塌。指挥不力与脱岗渎职相比，性质上还是有很大区别的。
就地免职不是不可以，但显而易见的事实不能置之不理，不难求证的辩解应该听取。缺少尊重，罔顾事实和程序，草率之下则难免制造冤假错案。时间特殊，但是法制规章不能特殊，人性伦理不能特殊，我们所维护和重建的，不都是捍卫这些东西吗?不能为了想当然的有序，而制造另外一种失序。在过往的诸多问题的处理上，就有不少这种以失序手段制造表面秩序的现象。倾听每个人的诉求，尊重正义实现的每个细节，对民当如此，对官员也该如此。
草率免职或将交往过正。杨成毅接受这个处分，并不代表这个处分完全合理性、完全正义。被免职的副乡长依旧战斗在救灾前线，或许，这才是“大局观”。救灾还在继续，以程序正义之名，希望做出免职决定的相关权力，能够重新对杨成毅做出客观公正的处理。
新华广东快讯：【新华微评】前天下午，芦山县督察组去某村检查工作，负责该村工作的副乡长杨成毅不在场，昨天杨成毅被就地免职。这一处分是否合理？一则，杨成毅称，震后每天只睡三四个小时，当时自己是去了村里最穷的一个组，事实如何应先调查清楚；二则，副乡长只能由该乡人大罢免，上级不宜越俎代庖。
范炜：【副乡长的泪】啤酒瓶底厚的眼镜，瘦弱的身子，花白的头发。47岁了去年才当上副乡长，让那些80后县太爷们情何以堪。天灾面前，副乡长心里想着最远最困难地方灾民，大老远去为灾民送物资！如果这种人做实事的人被免职，中国还有希望吗？强烈要求恢复官职，支持的顶起来。这是个好官，麻烦大家转给
fen1234：一张疲惫不堪的脸，我敢肯定杨大哥你是一个勤勤恳恳为老百姓办事的实在人，但是你不适合做“官”。你像头老黄牛，只顾低头耕耘不想抬头看路，不懂得表现，不会逢迎上级，溜须拍马。有人25岁就当上了女镇长，有人27岁就当上了副县长，可你47岁才混个副乡长，还被免了职。百姓心中有杆秤，人民欢迎你！
本帖最后由 青烛 于 2013-4-26 10:19 编辑
[复制链接]
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
客户端下载
发表于 2013-4-26 09:22
