巴河公司大桥下面的河去哪了?

阅读模式 · 发表于 2013-4-27 09:16

仔细看看这河去哪了?
曾经在这河边可是一片绿油油的树林，河水哗哗的流着，现在树林也不见了，河也不见了！

手机网友 *发表于 2013-4-27 09:18* · 发表于 2013-4-27 09:18

整得光秃秃的到底要搞啥子？

监督人 · 发表于 2013-4-27 09:21

是哪洞妖孽，敢于如此以土石填埋河道？管理部门收人家好多银子了？ 本帖最后由敢爱敢恨于 2013-4-27 12:52 编辑

监督人 · 发表于 2013-4-27 09:45

呼吁水务局局长老爷，出来走一走！我们只考虑防患于未然，至今犹记那可怕的惨烈的9.18大洪灾，红魔一过，遍地萧杀狼藉，你在高楼自然无切肤之痛哈！

快跑快跑 · 发表于 2013-4-27 09:48

现在“家里”呼吁，别把舆论监督，一概视为发杂音哈，这事恐怕不小吧？

老街人 · 发表于 2013-4-27 09:59

那都要得吗？2011年9月18日的，那条河入巴河口，水漫好高？都忘记了？当时河道比现在宽、深多啦，泄洪多畅通都如此！你几爷子填河造楼，安心制造啥？易涨易退山溪水，来势汹汹，你敢负责吗？看9.18那儿洪水图吧，杂种些！

我也伤不起 · 发表于 2013-4-27 10:07

要防患于未然啊！值得关注

巴中小丫 · 发表于 2013-4-27 10:19

河边边在打桩桩准备修房子还是在修河堤?

不教书的 · 发表于 2013-4-27 10:47

兹事体大，涉及国家防汛法、河道管理法。再说，9.18洪灾虽言是160多年难遇，可是，如此野蛮填河盖高楼，会震惊国人的！

duchao · 发表于 2013-4-27 11:10

好像是加提修安置房吧

山中松 · 发表于 2013-4-27 11:18

我是不赞成在河里修房子的，安全隐患大，严重影响汛期泄洪，同时对以后买房子的业主来说又是一大隐患，如果修河堤我们是比较支持和拥护的。

闪@电 · 发表于 2013-4-27 11:24

没人管吗
本帖最后由闪@电于 2013-4-27 11:49 编辑

成都梦 · 发表于 2013-4-27 11:28

相信政府一定能够妥善处理·

甜苦味 · 发表于 2013-4-27 12:09

是哪洞妖孽，敢于如此以土石填埋河道？管理部门收人家好多银子了？

不教书的 · 发表于 2013-4-27 12:14

成都梦发表于 2013-4-27 11:28 static/image/common/back.gif
相信政府一定能够妥善处理·

批评某些失误，并非不相信，正因为信赖政府，才来诉求。你说是吗？

平昌有你才美 · 发表于 2013-4-27 12:25

从图片来看，应该是修保坡吧。

莲花悠然 · 发表于 2013-4-27 12:31

平昌有你才美发表于 2013-4-27 12:25 static/image/common/back.gif
从图片来看，应该是修保坡吧。

如果是保坎，那么是否在原边坡入水处拉起？是否侵入河道？提升时，是否收缩上升，逐级加固？倘若壁立一道“保坎”，那恐怕是司马昭之心路人皆知的事了！

小宁山人 · 发表于 2013-4-27 12:56

平昌人什么都讲创新。

以前在国道上加盖子建房，现在填河道建房。

珍惜土地哈！

如果是修保坎，也不应该修在河道中间的。

是不是先从河道中间立一道保坎起来，再在保坎上建房呢？

花太岁 · 发表于 2013-4-27 15:32

进入某局内网看，其实，我们已经赢了！

lbz · 发表于 2013-4-27 16:48

城建局的张开鹏、规划局的李兆全、国土局的邱成相你们就没看到填河建房是严重破坏生态环境吗？你们当官就不管你们下面的审批人员吗？南国房产拿地，城建的施工许可，规划设计的审批是如何办理下来的，审批的人就不怕你们的妈遭众人骂吗？

[平昌摄影] 巴河公司大桥下面的河去哪了?