1、中国新闻网:网友质疑出租车调价:提升司机收入为何乘客买单? 点评:靠调价来提升司机收入,这等于给司机“画梅止渴”,不但不靠谱,而且很阴险。何不干脆点,直接降低份子钱?
2、解放日报:“20米折返”取代“千米长跑”?长跑不退出课程和测评。
点评:我以为,千米长跑必须坚持,这不但是增强体质的要求,也是身为男人的必然要求。从这个角度说,千米长跑,只能加强,不能削弱。
3、北青网:国企人员:拿项目免不了吃吃喝喝,招待费是鼓励的。
点评:为拿项目要吃吃喝喝,甚至大吃大喝,这也算是咱们的国情之一了。不过,虽然是国情,但每笔招待费都应该符合规定,既要防止超标,也要杜绝贪污。
4、法治周末:郑州对富士康二连跳沉默,官员称不敢对厂方监管。
点评:政府部门“不敢”监管企业,这也算是“奇闻”和“奇葩”了。至于为何不敢监管,众网友大概也心知肚明。
5、大江网:南昌市地震局狗吠扰民,回应养狗是宏观地预测地震。
点评:地震局养狗是为预测地震?那请问南昌地震局:你们准确预测了几次地震?可以说,这样的回应,不但是笑话,更显无脑。
|