广安买房记!

高坡居士 · 发表于 2007-10-19 10:26

支持楼主！人民的公仆！

现在的政府应该是服务性的政府，政府官员是纳税人公仆！

xiangwenxue123 · 发表于 2007-10-19 09:54

成都也发生了类似的案例，住户交了水电气入户费后将开发商告上了法庭，开发上辩护说自己没有将水电气入户费算如开发成本，并出示与住户的合同（合同写明水电气入户费有住户自己承担），结果法院判决开发商退还所有水电气入户费，因为法院认定水电气入户是基础市政建设，开发商不应该在房价外另行收取费用，并且合同跟相关法律抵触，属无效合同，即使开发商没有将水电气入户费算如开发成本，也只能算开发商自己工作失误，不能有住户承担任何责任！！！！！

但是我怀疑在广安打官司会有什么样的结果？？？？我们是胳膊，人家是大腿！！！

思源松 · 发表于 2007-10-18 23:57

按广安那些当官的意思,你过路还要给买路钱!

思源松 · 发表于 2007-10-18 23:58

开十七大的代表可以向温家宝反应一下嘛!

我要回广安 · 发表于 2007-10-19 18:00

我们出钱，政府赚钱

我要回广安 · 发表于 2007-10-19 17:57

举个例来讨论，比如:

1、你出钱修了一口井（只出了一小部分），你用水还要给钱吗？

2、要是这口井你没出钱，你要用水，收你的钱合理吗？

3、在1上延伸：你出钱修了一口井（只出了一小部分），你用水给了钱，但年底你分红了（最后你还有的赚）.

我想大家都认为第1条是不合理的，就好比说我交了，水电气开户费（当官说的是基础建设费），我们用水电还要交钱，第2条是是能接受的，也是合理的，因为你没出钱建设，你用水电就该给钱了

xiangwenxue123 · 发表于 2007-10-19 18:03

赞成楼上的说法，但是我们又能对那些当官的怎么样呢？？？？

xiangwenxue123 · 发表于 2007-10-19 18:03

赞成楼上的说法，但是我们又能对那些当官的怎么样呢？？？？

诺亚 · 发表于 2007-10-20 16:40

国家的法律不应该这么像面团。

冰川天女 · 发表于 2007-10-21 12:48

QUOTE:

以下是引用xiangwenxue123在2007-10-19 9:54:00的发言：

成都也发生了类似的案例，住户交了水电气入户费后将开发商告上了法庭，开发上辩护说自己没有将水电气入户费算如开发成本，并出示与住户的合同（合同写明水电气入户费有住户自己承担），结果法院判决开发商退还所有水电气入户费，因为法院认定水电气入户是基础市政建设，开发商不应该在房价外另行收取费用，并且合同跟相关法律抵触，属无效合同，即使开发商没有将水电气入户费算如开发成本，也只能算开发商自己工作失误，不能有住户承担任何责任！！！！！

但是我怀疑在广安打官司会有什么样的结果？？？？我们是胳膊，人家是大腿！！！

赞同

gaodesign · 发表于 2007-10-20 21:15

坚决支持将户口迁出广安。并且我已经这样做了。不过，我还是广安人。

xiangwenxue123 · 发表于 2007-10-22 09:34

我自己还是顶一下！

感谢个位兄弟姐妹的支持和关心，希望大家共同支持我们广安的发展，广安是我的家乡，岂有不爱之理，同时，也希望大家共同抵制那些败坏家乡发展的人，谢谢！！！！

schenyuan · 发表于 2007-10-22 13:07

深圳买房是不可以入户的,

这边入户必须是大学本科学历并有单位接收,或者有高级职称才可以

xiangwenxue123 · 发表于 2007-10-22 13:45

QUOTE:

以下是引用haochen98在2007-10-22 11:16:00的发言：
初装费是要交的呀,楼主可能应该查清楚哟,重庆这边是要收的,只是有的开发商可以免除.

只是有的开发商可以免除？？？？？用你的脑袋想像再说吧！

天下有这么白痴的开发商？？？

天下有免费的午餐？？？？相信一句话：羊毛出在羊身上。

世界不是你想像的那么单纯的，同志！！！！

[em03]

xiangwenxue123 · 发表于 2007-10-22 13:41

我查过相关法律，国家就是这样规定的，并且明确说水电气是基础市政建设，不得另行收取费用，并且四川在99年也出台了相关规定的。广东更是在去年明文规定不得收取水电气入户费用，只是那些开发商和当官的在钻法律的空子，说什么我也可以不代收这些费用，你自己到相关部门去交，其实这根本就是开发商变这法子多赚你一些钱，其实他本身都已经将其计算进成本了，但是他还收取一次，一户就多赚了8000，假如事情闹大了，他就不收你的，大不了他就不多赚这点就是了，反正他怎么都不折本。