[原创]点评李仕科解释：

bz8731 · 发表于 2007-10-27 16:57

点评李仕科解释：
网友评你的解释"此地无银行300两"一点不错：
其理由有三:
A.披露的事实可到工商局一查便知.用不着你多余解释.
B.在这种情形下你还在为华丰公司纳喊,掩护,能自圆其说吗?
C.要洗白自己和坦护华丰公司的违汪行为的方法招然若揭,太愚蠢了.

bz8731 · 发表于 2007-10-27 17:23

赠：“虚假出资2000万惊天大案”对联

上联：昨日表扬某公司检举他人有功受奖

下联：今日揭法才是违法假出资的冒牌货

横幅：胆大妄为高手

巴中小丫 · 发表于 2007-10-27 18:49

我们只是斑竹，对论坛敏感的帖子我们也不能判断真假，我们各网友也不能判断真假，特别是帖子中出现的一些真实无辜的姓名的帖子，还会影响到个人的现实生活和工作中去，所以应该转到纪委及法院和政府机关去处理，这样才能得到实际解决的。

巴山银杏 · 发表于 2007-10-27 20:04

斑竹说的明确,解决问题的地儿不是这里.

飘@雪 · 发表于 2007-10-27 19:51

还是斑主的观点客观

[em01][em03][em02][em04][em05][em06]

bzyrx · 发表于 2007-10-27 22:46

[em02][em02][em06][em06][em01]

冻土 · 发表于 2007-10-27 22:45

[em02]

逗虎 · 发表于 2007-10-27 20:58

斑竹你们为何不将我的文章转政府纪委去？？？

豌豆哥哥 · 发表于 2007-10-28 02:21

李同志是哪个呢?

神探李四 · 发表于 2007-10-28 10:53

态度是端正的，但问题是有的。建设局人人都是经不起查的。

说穿来 · 发表于 2007-10-28 16:57

看看巴中的城市规划,看看巴中杂乱无章的房屋,你什么都明白了.说穿来---建设部门及其上级主管领导的问题显而易见.

金刀王子 · 发表于 2007-10-28 14:55

态度是端正的，但问题是有的。建设局人人都是经不起查的

我同意10楼的观点

azzr · 发表于 2007-10-28 15:45

建设局所有的科级干部都经不查的，更不要说是局级领导了，发建议纪委介入些事调查清楚，还百姓一个答复！！

免得百姓遭殃，巴中的房价这么高与他们个别领导在里做手脚分不开，百姓受苦，希望多出几个包青天！！！！！！！！

azzr · 发表于 2007-10-28 15:36

巴中论坛这么火，为啥市纪委不关注一下，百姓反应的问题，把巴中的蛀虫暴露光天化日之下。这样老百姓拍手抻快。得应民心。！

逗虎 · 发表于 2007-10-28 15:32

态度是端正的，但问题是有的。建设局人人都是经不起查的

我同意10楼的观点

azzr · 发表于 2007-10-28 15:35

巴中论坛这么火，为啥市纪委不关注一下，百姓反应的问题，把巴中的蛀虫暴露光天化日之下。这样老百姓拍手抻快。得应民心。！

azzr · 发表于 2007-10-28 15:31

建设局所有的科级干部都经不查的，更不要说是局级领导了，发建议纪委介入些事调查清楚，还百姓一个答复！！

免得百姓遭殃，巴中的房价这么高与他们个别领导在里做手脚分不开，百姓受苦，希望多出几个包青天！！！！！！！！

整你没商量信不信 · 发表于 2007-10-28 17:26

楼主，如果你有委屈或者正当利益受到了损害，向你表示同情！

不过，你要与谁展开辩论的话，更合适的地方，似乎，是法院！

这个论坛阿，怎么说呢，千言万语一个字，

唉！

[em03][em03][em03]

蓝色水晶 · 发表于 2007-10-29 10:13

作为外人,不知内情,不便评论是非.

李仕科同志能直面问题,给广大网友一个交代,表示以此为鉴,自我反省,其态度尚可;其提出的由举报人实名凭有关依据到有关部门反映,也不失为一解决之道.

敢爱敢恨 · 发表于 2007-10-29 13:31

QUOTE:

以下是引用神探李四在2007-10-28 10:53:00的发言：
态度是端正的，但问题是有的。建设局人人都是经不起查的。

有道理!

[原创]点评李仕科解释：[原创]点评李仕科解释：