关于对“哄死人的南充九中”一帖的回复

南充市民123123 · 发表于 2013-5-22 09:04

九中这个回复不算，他们是打的南充市教科所提供的数据，所以应该南充市教科所和南充顺庆教育局出面回复。

南充市民123123 · 发表于 2013-5-22 09:08

编错考号又是临时工做的哟，看来临时工又背黑锅

南充市民123123 · 发表于 2013-5-22 09:18

南充市教科所和南充顺庆教育局领导，南充人民喊你出来发布真实数据。让我们家和心你有数。南充顺庆教育局局长你昨年在做啥，顺庆一年考本科才这么几个，有些学校“0”个，哪对得起我们这些纳税人钱哟，我们家长哪把学生放在南充的学校，局长下得课了。

ncyswyz · 发表于 2013-5-22 10:13

南充九中发言人发表于 2013-5-22 08:54 static/image/common/back.gif

这个回复很正式。

jiahw · 发表于 2013-5-22 13:17

南充九中发言人发表于 2013-5-22 08:54 static/image/common/back.gif

我们日热枕是啥意思？请九中老师教教！

嘉陵江畔白头翁 · 发表于 2013-5-22 13:27

日？？？？？？？？？？
九中老师用在想些啥子哟？
回复的时候还－－

匿名. · 发表于 2013-5-22 13:44

:lol:lol

2479 · 发表于 2013-5-22 14:04

雷大局长心里最清楚

沧海一粟１ · 发表于 2013-5-22 17:22

错了就错了?知道错在哪了为什么不改呢?为什么还要把错的公布出来呢?那正确的答案又是什么呢?麻烦9中的发言人把你们正确的统计数据权威发布一下，以正视听!

shensm · 发表于 2013-5-22 17:53

咋个又是“热沈”了哦，看样子我们得上九中补补了。

shensm · 发表于 2013-5-22 17:55

咋个又变成：热沈“了，看样子我们得上九中补补语文了。

sclizw · 发表于 2013-5-22 19:25

这个回复有点牵强。1.市教科所在分析全市二诊考试成绩时没把九中的成绩纳入？这不太可能。因为从技术上说，考号前5位弄错了是很容易还原的。
2.既然未纳入，你校公布的九中学生在全市成绩中的排位又从何来的？

冒个泡泡 · 发表于 2013-5-23 15:09

又将日遮住了;P

[群众呼声] 关于对“哄死人的南充九中”一帖的回复