木.杉小妹 我是遇不怀才
木.杉:2013-6-5看得出,楼主现在在一个比较差的单位,还有点怀才不遇的感觉,所以才向大师兄提出轮岗的建议。
谢谢木.杉小妹妹跟帖,并鼓励我说是“怀才不遇”。说实在的,才---我自认为还是有一一点点的,但和网上的能人特别是和那些才高八斗的人相比,我实在是无地自容。
作为一个自然人,是父母把我带到这个世界上,只能听天由命,别无选择。但是,人更多的是社会的,社会人最显著的特点就是良心和秩序所派生出来的责任。我们每个人在自己短暂的一生中要无愧于自己和社会,“怀才”是自己应该追求的目标,是社会人为社会尽责任的基本功。“不遇”,是外在的问题,与个人的努力和奋斗无关。
人不能做恶梦,也不能做坏梦,但人的一生又不能没有梦。人生因梦想而意义,而精彩。一个有序的社会应该为他子民实现自身合理的梦想和价值提供一个相对合理和公平的竞争规则,这样的社会才是魅力无穷和催人奋进的社会。可在“说你行你就行、不行也行,说你不行你就不行、行也不行”的现有体制下,“怀才”的人出现“不遇”的情况,难道不是很正常又能够理解的吗?
对那些确实是“学富五车、怀才不遇”的人,我真诚地为他们感到遗憾,也向他们表示敬意。就我而言,面对日新月异社会变化的新形势,按照各级组织“德能勤绩”的高要求,我认为自己不是怀才不遇,而是遇不怀才,除只能埋怨自己努力不够外,木.杉小妹,我又能怪谁呢?
之所以给“大师兄”侯晓春书记和罗增斌市长写建议信,完全是出于一个公民“说实话、讲真情”的良心,情动于胸,有感而发。
在5月27号的下午,你不是说了“其实,你的建议很有道理,很好的”的话吗?。许多网友发帖认为我的建议写得实、写得好,特别是“广安你好”网友跟帖时写道:决支持楼主的建议。
他说“你反应的情况非常真实,不少人深有体会。一些单位的领导,包括那些所谓享受领导待遇的某些调研员、副调研员,在一个单位呆久了,可以说完全是胡作非为,他不干正事还罢,有些人却经常干损公肥私,整人害人的坏人,为了一已私利可以不择手段。
这种人的存在,损害了政府和党的形象,加剧了党群干群关系的紧张对立,打击了那些正直善良的工作人员的积极性。希望市委政府立即行动抓一下这件事。对那些不干正事,专干坏事的害群之马,希望给予严惩。”
由此,我写的帖子能在网友心中引起反响,充分说明了建议内容不仅仅是一个单位存在的问题,现已成为不少单位甚至各单位普遍存在的问题。“大师兄”们如果对这些问题视而不见,见而不作为,广安要多点多极、再展宏图,能够上下协力、万群众一心吗?肩负着“总揽全局、协调各方”重任的“大师兄”们能够不负众望和无愧于苍天吗?
|