麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
楼主: 凡人的利剑

[群众呼声] 通江县纪委,通江县公安局

[复制链接]

发表于 2013-6-5 13:23 | 显示全部楼层
    想必发帖的人也是个国家工作人员,但是存在一个问题,楼主所反映的信息广大网友当时可能都不在现场,个中缘由实难分晓。但是我们广大网友更多的是看到楼主在这里合理的发表自己的言论,但是言论中不免存在一些不妥之处,个别词句不排除具有强烈的煽动性。包括部分回帖的人,想必是楼主方和所谓的当事人张某一方请的一些自由民在竞争博弈。可以断言,鲜有真知灼见的网友。
    所以,以我看来,这场闹剧,说得文明些,不过是国家工作人员相互之间发生的利益冲突而已,说得直白些,对于我们广大无业的网友来说,这不过是他们自己人在掐自己人。悲催的是,楼主作为一个工作人员都要沦落到发帖的方式才能维权,我们广大网友何堪?有幸的是,作为我们这代网友,能够看到他们看台上的你死我活,却一样能够恬然自乐。所以感谢楼主和所谓的当事人给我们提供了茶余饭后的消遣点,祝贺你们,你们双方在这场闹剧中均荣获了奥斯卡最佳男主角。至于谁该获得最佳导演奖呢?这个问题我在这里不便直说,不然关键词将被和谐掉。
    总结起来说一句,发自肺腑的,劝解广大睿智的网友,再没有必要为了他们双方的事情浪费宝贵的时间,这就好比两个农村婆娘在嚼空话,嚼来嚼去后引起骂架,你去劝架,搞不好别人男的回来了还说你跟其中一方有一腿,好心办砸事。让我们广大无业的网友们团结起来,过好自己的生活,管好自己的事,懒得去理会他们双方的口水仗。

最后,化用但丁的一句诗,走好我们老百姓的路,让他们当官的嚼去吧。

发表于 2013-6-5 13:26 | 显示全部楼层
    想必发帖的人也是个国家工作人员,但是存在一个问题,楼主所反映的信息广大网友当时可能都不在现场,个中缘由实难分晓。但是我们广大网友更多的是看到楼主在这里合理的发表自己的言论,但是言论中不免存在一些不妥之处,个别词句不排除具有强烈的煽动性。包括部分回帖的人,想必是楼主方和所谓的当事人张某一方请的一些自由民在竞争博弈。可以断言,鲜有真知灼见的网友。
    所以,以我看来,这场闹剧,说得文明些,不过是国家工作人员相互之间发生的利益冲突而已,说得直白些,对于我们广大无业的网友来说,这不过是他们自己人在掐自己人。悲催的是,楼主作为一个工作人员都要沦落到发帖的方式才能维权,我们广大网友何堪?有幸的是,作为我们这代网友,能够看到他们看台上的你死我活,却一样能够恬然自乐。所以感谢楼主和所谓的当事人给我们提供了茶余饭后的消遣点,祝贺你们,你们双方在这场闹剧中均荣获了奥斯卡最佳男主角。至于谁该获得最佳导演奖呢?这个问题我在这里不便直说,不然关键词将被和谐掉。
    总结起来说一句,发自肺腑的,劝解广大睿智的网友,再没有必要为了他们双方的事情浪费宝贵的时间,这就好比两个农村婆娘在嚼空话,嚼来嚼去后引起骂架,你去劝架,搞不好别人男的回来了还说你跟其中一方有一腿,好心办砸事。让我们广大无业的网友们团结起来,过好自己的生活,管好自己的事,懒得去理会他们双方的口水仗。

最后,化用但丁的一句诗,走好我们老百姓的路,让他们当官的嚼去吧。

发表于 2013-6-5 14:42 | 显示全部楼层
这个事情又会不了了之。

发表于 2013-6-5 15:08 | 显示全部楼层
支持楼主见义勇为:D

发表于 2013-6-5 15:10 | 显示全部楼层
吃不到葡萄就说葡萄酸,哎

发表于 2013-6-5 18:20 | 显示全部楼层
:o:o:o:o:o:o

发表于 2013-6-5 21:06 | 显示全部楼层
:L:L:L:L:L:L:L

发表于 2013-6-6 08:19 | 显示全部楼层
[b]楼主,你啥子不好惹,你去惹某些警察干啥嘛!有些警察可以执别人的法,但是一旦遇到自己被执法那就另当别论了哈!

发表于 2013-6-6 08:35 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
人民警察始终应该站在正义的一面,不管对方与你关系是什么,否则就失去了执政为民的法则。

 楼主| 发表于 2013-6-6 08:52 | 显示全部楼层
向往天空 发表于 2013-6-5 11:00 static/image/common/back.gif
我觉得楼主发帖存在以下问头:第一,不该当众点出人家的姓名,既然点名,多半是有过节,想蓄意给当事人制造 ...

国家工作人员就更应该接受社会和人民大众的监督,起好率先垂范作用。

 楼主| 发表于 2013-6-6 09:02 | 显示全部楼层
xiliulu 发表于 2013-6-5 11:52 static/image/common/back.gif
对楼层有影响吗?通江房子就是少停车场设计,修好后开挖地基对楼上用户不负责。

该楼下地基孔桩只有6米到7米,现在已经挖空了2米到3米了埋在士里的孔桩只有3米到4米深了,所以对楼层肯定有影响,况且不说修车库建车道还要占绿化带。

 楼主| 发表于 2013-6-6 18:42 | 显示全部楼层
难道抢别人包里的钱也是在维护自己的利益吗?????也能被称为是人之常情吗?????楼上某些网友,难道你眼睛瞎了吗?????难道你是三岁弱智吗????。。。。。。只有这样你才读不懂楼主的话。才胡乱放屁。
发表于 2013-6-7 09:37 | 显示全部楼层
通江县公安局你们时候才有详细调查结果?我们要等到什么时候?是不是要等到房子到了,人死了才有结果?

发表于 2013-6-7 10:17 | 显示全部楼层
到处打探 发表于 2013-6-3 17:26 static/image/common/back.gif
我们反过来设想,如果换了是楼主的话,你父母喊你去现场帮忙理论,
你去不去呢?你去后该怎么办呢?

重点不应该是这上面,而是同样为通江花园的业主,C幢二单元的一个住户就可以跑到一单元楼下来挖地下车库,并且通江花园是滑坡地段,地下的防滑桩并不是很深,视国家的法律于不顾,视一单元十六户户主百余口人生命安全于不顾,作为国家工作人员不可能不知道这是违法的,应该出面劝阻其父亲行为。他的这种行为比那些修违法建筑的更可恶,整个一单元的地下土地是属于一单元整幢住户的,就算是下面可以修车库也应该是一单元的住户一起修建,但是也要通过相关专家的鉴定认可并得到相关部门的批准才可以修建。

发表于 2013-6-7 10:22 | 显示全部楼层
沙海蜃楼 发表于 2013-6-5 15:10 static/image/common/back.gif
吃不到葡萄就说葡萄酸,哎

同样为通江花园的业主,C幢二单元的一个住户就可以跑到一单元楼下来挖地下车库,并且通江花园是滑坡地段,地下的防滑桩并不是很深,视国家的法律于不顾,视一单元十六户户主百余口人生命安全于不顾,作为国家工作人员不可能不知道这是违法的,应该出面劝阻其父亲行为。他的这种行为比那些修违法建筑的更可恶,整个一单元的地下土地是属于一单元整幢住户的,就算是下面可以修车库也应该是一单元的住户一起修建,但是也要通过相关专家的鉴定认可并得到相关部门的批准才可以修建,请问楼上这位仁兄你是吃到了葡萄才说出这样的话是吗?你懂不懂法哦,还是你于张XX是一起的

发表于 2013-6-7 11:20 | 显示全部楼层
凡人的利剑 发表于 2013-6-3 20:18 static/image/common/back.gif
楼上的网友:
     通江县行政执法局已经明确了张博的父亲是违法行为了,张博作为国家工作人员和执法者对父 ...

我对这件亊人与物都无关联,但任何亊物应一分为二看待,任何人无完人,行政执法中事实与行为是否有过左与过右,任何人(包括髙官)在损坏个人利益的前提下说上几句评论几点也无大过,中国的法律太多,可以说还没有一亇人把所有法律与法规都整懂了的。

 楼主| 发表于 2013-6-7 16:23 | 显示全部楼层
996758405网友爆料“不敢处理哦,他大爸是张政科,巴中市公安局的”。是不是原通江县公安局局长张政科?????怪不得行政执法局不敢执法了,前后两个样,后台是硬得很。难道通江又要出现“我大爸是张政科”的法律丑


闻???????????

 楼主| 发表于 2013-6-7 16:31 | 显示全部楼层
若飙尘 发表于 2013-6-7 11:20 static/image/common/back.gif
我对这件亊人与物都无关联,但任何亊物应一分为二看待,任何人无完人,行政执法中事实与行为是否有过左与 ...

关键要看你的利益是合法的,还是非法的,合法的利益理当维护,非法的利益也应该维护吗?????为了一己之私利侵犯了一单元十六户业主的合法权力,危害到了六七十人的生命了,这样的利益也应该维护吗??????


 楼主| 发表于 2013-6-7 16:38 | 显示全部楼层
若飙尘 发表于 2013-6-7 11:20 static/image/common/back.gif
我对这件亊人与物都无关联,但任何亊物应一分为二看待,任何人无完人,行政执法中事实与行为是否有过左与 ...

如果一单元业主跑到二单元楼下也去挖车库,作为住在二单元楼上的张某他会同意吗???????二单元其他业主会同意吗????????

 楼主| 发表于 2013-6-7 21:09 | 显示全部楼层
      据通江花园一单元的业主讲,他们已于6月6日上午以书面材料实名举报到通江县公安局纪检组,如果网友所爆料的张博的社会关系属实的话和他这次的所作所为:我建议业主直接向省,市纪委反映情况,请求他们介入调查他是什么时候加入警察队伍的????他进入警察队伍是否和他大爸有关????程序是否属实,合法?????
希望更多网友提供相关线索!!!!!!
  当前版块2016年12月1日之前所发主题贴不支持回复!详情请点击此处>>
复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭