探源与川剧有关的四川方言：颤翎子（原载《晚霞报》）

牛东方 · 发表于 2013-7-6 10:04

zhengfeng1234 发表于 2013-7-6 10:00 static/image/common/back.gif
没关系呀！反正看得到哦！黑白没彩色好看。

再发一张！

牛东方 · 发表于 2013-7-6 10:10

zhengfeng1234 发表于 2013-7-6 10:00 static/image/common/back.gif
没关系呀！反正看得到哦！黑白没彩色好看。

站位不好，拍得孬不要见笑。

牛东方 · 发表于 2013-7-6 10:27

牛东方发表于 2013-7-6 10:10 static/image/common/back.gif
站位不好，拍得孬不要见笑。

头盔換了，形象就会大大的变化！:victory::victory:

zhengfeng1234 · 发表于 2013-7-6 16:43

zhengfeng1234 发表于 2013-7-6 10:00 static/image/common/back.gif
没关系呀！反正看得到哦！黑白没彩色好看。

黑白就像几十年前的相片，那时就如此老，现在我该有100岁啦！
36岁照.jpg

舟戈 · 发表于 2013-7-6 16:45

zhengfeng1234 发表于 2013-7-6 10:00 static/image/common/back.gif
没关系呀！反正看得到哦！黑白没彩色好看。

郑老师好，黑白好看，比彩色好看，哲人说，彩色是叙事性的，黑白才是浓缩后精华。
我搞摄大半辈子了，黑白制作比彩色难多了，只是好些仅把彩色去色成黑白，
没有把去色后“黑白”制作成拿得出手的黑白而已，黑白的光影效果制作出来了，那才不摆了。
哈哈，拙见，随便说说。

zhengfeng1234 · 发表于 2013-7-6 17:04

牛东方发表于 2013-7-6 10:27 static/image/common/back.gif
头盔換了，形象就会大大的变化！

对，林冲夜奔只能戴“兵盔子”所以就不帅了，看来就出老，那天他们的油彩，黑胭脂都老化了，影响了形象，明年自带“化妆用品”谢谢！

zhengfeng1234 · 发表于 2013-7-6 17:09

舟戈发表于 2013-7-6 16:45 static/image/common/back.gif
郑老师好，黑白好看，比彩色好看，哲人说，彩色是叙事性的，黑白才是浓缩后精华。
我搞摄大半辈子了，黑 ...

对！我有时给朋友（有些是戏友，给他们加工成黑白，他们都不喜欢，要加工成“彩色”的，黑白也要我转成有颜色的。）
没法的事.gif

zhengfeng1234 · 发表于 2013-7-6 17:12

zhengfeng1234 发表于 2013-7-6 17:09 static/image/common/back.gif
对！我有时给朋友（有些是戏友，给他们加工成黑白，他们都不喜欢，要加工成“彩色”的，黑白也要我转成有 ...

牛东方 · 发表于 2013-7-6 17:51

zhengfeng1234 发表于 2013-7-6 17:12 static/image/common/back.gif

八十万禁军教头再背时嘛也不该戴兵盔。戴个牛乃成脑壳上的也比这个吼包戴的强。所以只发了两张做个留念。

舟戈 · 发表于 2013-7-6 19:04

zhengfeng1234 发表于 2013-7-6 17:09 static/image/common/back.gif
对！我有时给朋友（有些是戏友，给他们加工成黑白，他们都不喜欢，要加工成“彩色”的，黑白也要我转成有 ...

郑老师你太有耐心了，他们不懂，打个比方，画家开始学画画，首先就要像戏班子的戏童练基本功一样，苦练多年的素描，素描全是黑白，也就是要把一切东西（自然是有颜色的东西看成是黑白灰三色），才可能去进行素描，别个素描出来的任何东西，都栩栩如生，活灵活现……再说素描功底不深，绘画就不要学了。再说中国的国画（水墨），就是一个黑色，全靠浓淡深浅来表现东西的影调，好难哦，要是齐白石的虾子、徐悲鸿的马拿彩色去画，肯定就莫得寡是墨画出来值价了嘛。
车过来说，彩色是靠五颜六色分出东西的层次，也就是一个真色，就简单多了……
不多说了，我们看一个搞摄影的人，水平如何，就看他几幅黑白，就晓得他有无功底了，彩色摄影手机都可以照，可能弄黑白片，手机照出来照片不好弄成黑白佳作哦。哈哈，郑老师，我说多了，我支持你有时也弄点黑白，电脑上弄黑白（佳作），也考手艺的，你肯定体会比我深。