麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
阅读: 5500|评论: 27

关于阳光学校作弊事件

[复制链接]

发表于 2013-7-15 01:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
      这段时间,西昌阳光学校“作弊事件”被传得沸沸扬扬,煞有介事。我的孩子是阳光学校第一届初中生,在阳光呆了三年,顺利毕业,考上凉山州民中。
     本来有些事情,清者自清,大家伙擦亮眼睛就能看见。但有些时候,大家更愿意远离真相,跟着好事者起哄闹闹,好像这样能让论坛热闹点,能让自己唯恐天下不乱的心平静点。因为孩子在阳光读书,我和阳光也算有缘分一场。
     从一建校,这所新学校就被不断地抨击,不停的质疑。先是说阳光学校小升初考试作假,秩序混乱,要不是当时在场亲自目睹,恐怕我也会相信了好事者的话。我带孩子去参加考试,新学校,有不少年轻老师,做事缺乏经验似乎是真的,笨手笨脚,但态度认真谨慎,对家长也特别有理。对于“好事者”那番不切实际的描述,我为其汗颜。
    之后又抨击校长,又抨击副校长,说副校长是黑社会老大,抢了他家地,逼死他妻,打死他儿。汗,这是法治社会,你敢说得再惨点不?然后一次次地期末考试作弊事件铺天盖地而来。
    我儿当时很气愤,他说,这都是些什么大人,污蔑我们,还有些人,怎么什么都信。我安慰他,清者自清,优秀了就必然遭到妒忌和仇恨,我说还没到中考呢,中考一出成绩,骂声更多。
    一语成谶。
    阳光考好了,高兴了,贴喜报了,高调了,报社电视台蜂拥而至。
    “阳光老师漏题”“阳光篡改真相”……不怀好意之人抓紧时机,不达目的不罢休。
    先说漏题一贴,我不知道中考那么重大的考试,试题是怎么可以事前到老师那里的?教育部门失职,有关监管部门渎职?若此事为事实,那西昌教育真的毫无希望可言。然而,这不是事实,你们信口雌黄,图一时嘴上的快意,让我那个被学习压得焦头烂额,黑眼圈比我们还严重的孩子和他的同学们蒙受不白之冤。你说老师打了几篇生僻的文言文,考了三篇。我想告诉你,中考考两篇文言文,一篇课内,一篇课外,课内的任何一篇都是孩子都倒背如流的。课外的就真的是课外的,我孩子读得道明不白,考完之后回家还在百度。也许,有其他班老师全面训练过了,机会给有准备的人,练得越多,巧遇的机会越大。你的不怀好意让好事者们听了,争先传道。可惜,这个风浪并不像你预期的,那样掀起惊涛骇浪,很快就平息了,毕竟谣言生命力不强。
      于是你不依了,处心积虑,像走火入魔一般。你说阳光中考人数大于平时期末人数。你发现了新大陆一般。我弱弱的告诉你,有种学生叫“转学生”,若阳光真是不良学校,它会隐藏差生,消灭差生,它的中考人数应该减少,而不是增多,明白?
     但你并不满足,你继续发现,啊,终于比你抓到把柄了,哦也,终于可以写续集了——宣传阳光的报纸上数据出错了。是的,在多年的诽谤谣言力不足脚,你快要词穷的时候,你终于找到了希望,我想你是欣喜若狂,喊着眼泪发帖的,你终于有证据了。
     铁证如山,西昌阳光学校680分以上高分是83人,而不是93人。学校工作人员和报社记者严重失误,应该道歉。明明在家长会上合学校喜报上都宣传的是680分以上的83人,怎么公开的报纸还出错,已经很让人欣慰了,有必要故意窜改么?
     就算大家都相信你了,但你真的赢了么?
     你是猴子派来的救兵么?为了一己私利,你损人不利己。
     你应该是老师吧?你充满嫉妒和仇恨怎么去教育学生?
     你目的性明确,挤兑阳光,搞臭阳光,可这样,真的就能成就你伟大的育人梦?你处心积虑的同时,麻烦你为我们的孩子想想,他们13、14岁,都是小孩,他们以为这个世界是美好的,不要把你们“无血的战争”“无硝烟的战场”摆到这样明目张胆的位置来,不要让你们的争斗伤害、误解我们的孩子,让他们幼小的心灵蒙受冤屈,好么?你收手了,好吗?
     各行各业都需要竞争,我们西昌人想看到的是真正公平的良性的竞争。这句话给所有西昌的学校和西昌的教育工作者说。
     我做好了各种被喷,被骂,被误解,被质疑的准备,你尽管来好了,我不会反咬你一口的,我们不一样。
     也希望各位看客记住,眼见为实,耳听为虚,有时,甚至你看见的都不是真的。
打赏

微信扫一扫,转发朋友圈

已有 44 人转发至微信朋友圈

   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。
   麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。  麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
 楼主| 发表于 2013-7-15 02:12 | 显示全部楼层
啊 有个地方写错了 “西昌阳光学校680分以上高分是83人,而不是93人。”应该为“西昌阳光学校680分以上高分是83人,而不是690分以上。”我也昏头了;P:funk:

发表于 2013-7-15 09:38 | 显示全部楼层
其实吧!事情很简单,招生的时候招的什么,出口应该出什么澄清一下,大家就知道阳光到底行不行了。:(

发表于 2013-7-15 11:13 | 显示全部楼层
xcren 发表于 2013-7-15 09:38 static/image/common/back.gif
其实吧!事情很简单,招生的时候招的什么,出口应该出什么澄清一下,大家就知道阳光到底行不行了。

我是阳光七年级的学生家长,学校发的校讯通也是680以上的83个,报纸上数字出现了错误。也不是什么大事,就是想不通怎么总有人那么“关注"阳光。不管是什么身份,什么立场。作为西昌的市民,我们希望的是西昌能在教育上更上一层楼,我们的孩子能读到好学校,遇到好老师。现在整个西昌教育成绩根本拿不出手,还不断的在网上攻击,真是让西昌人的脸都丢遍整个互联网了,作为学校和教师本质应该是好好教书,让我们家长有盼头,现在真是一片乌烟瘴气,真是悲哀,希望发帖四处乱说的人,如果你是教师就好好研究教学,如果你是群众有意见就找相关部门和学校反映,西昌人已经丢不起脸了!
发表于 2013-7-15 12:43 | 显示全部楼层
资源过分集中,当然是焦点,要有心理承受力
有的学校有句名言:"是颗树就不会长成草",告诉我们生源的重要性

发表于 2013-7-15 19:41 | 显示全部楼层
阳光,不要在乎那些流言蜚语,加油吧!
发表于 2013-7-15 21:00 | 显示全部楼层
听惯了太多的谎言,看惯了太多的骗局,我们已经习惯自己用头脑去思考,真相不是楼主的一篇文章能解释的

发表于 2013-7-15 21:27 | 显示全部楼层
因为阳光学校的崛起   撼动了某个学校的利益格局   欲中伤之而后快  

发表于 2013-7-16 10:54 | 显示全部楼层
      其实大家很想:校方公布出真实的(其实通过其它途径也能查得到)首届学生进校(入口)的成绩,再一一对应公布出这些学生的毕业(出口)成绩,中间过程都不再说了。通过“进口”与“出口”的对比,大家就一目了然,说这么多废话干吗???

发表于 2013-7-16 13:50 | 显示全部楼层
人在何处 发表于 2013-7-16 10:54 static/image/common/back.gif
其实大家很想:校方公布出真实的(其实通过其它途径也能查得到)首届学生进校(入口)的成绩,再一一 ...

要是说到入口和出口的话,阳光有多少学生是自主考试录取的,某些学校又有多少学生不是自主考试录取的,所有西昌人都是清清楚楚的。请问这两所学校有可比性吗,要不是一天居心叵测的话,怎么总要制造那么多谣言出来,损人不一定利己,斗来斗去,西昌的好孩子们都到成都,绵阳......去了.

发表于 2013-7-16 14:21 | 显示全部楼层
蓝色的天空2012 发表于 2013-7-15 21:00 static/image/common/back.gif
听惯了太多的谎言,看惯了太多的骗局,我们已经习惯自己用头脑去思考,真相不是楼主的一篇文章能解释的

说得好,真相也不是某个人的一篇帖子能颠覆的,时间可以证明一切

发表于 2013-7-16 16:39 | 显示全部楼层
支持阳光。孩子在阳光学校得到老师们的悉心教导、关爱。一批敬业的老师,一群阳光的学生,难道不应该有个好成绩。
不论中考、还是高考,毕业班老师不打题就不是敬业的老师。猜中一两道题值得大惊小怪吗。今年川师附中的外地生考题就有阳光老师训练过的原题,难道川师附中给阳光漏题?
希望西昌的各级学校理性竞争,真正提高西昌的教育水平。中考在内部争得头破血流又如何?高考可得跟全省高手过招啊!
醒醒吧!努力吧!
发表于 2013-7-16 17:14 | 显示全部楼层
支持阳光现象本身就是背离教育均衡,三年前,他剥夺了其他学校教好学生的权利,三年后,他把题打得太准剥夺了勤奋努力的孩子读高中的权利,我们思考任何问题多从弱势出发就不得不佩服中央的群众路线的先见性了

发表于 2013-7-16 22:03 | 显示全部楼层
时间会证明一切的。
发表于 2013-7-16 22:07 | 显示全部楼层
金石圆的声音 发表于 2013-7-16 17:14 static/image/common/back.gif
支持阳光现象本身就是背离教育均衡,三年前,他剥夺了其他学校教好学生的权利,三年后,他把题打得太准剥夺了勤 ...

打题是客气的说法,打得太准就是不对,而且是考前10小时打得准。中央为什么要搞教育均衡,为什么不允许搞重点班?其核心是什么?国家不希望教育是精英的特权
发表于 2013-7-16 22:12 | 显示全部楼层
不想多说,看看一年后的高一就很清楚

发表于 2013-7-16 22:41 | 显示全部楼层
邛月庐松 发表于 2013-7-16 16:39 static/image/common/back.gif
支持阳光。孩子在阳光学校得到老师们的悉心教导、关爱。一批敬业的老师,一群阳光的学生,难道不应该有个好 ...

一、不得利用本站危害国家安全、泄露国家秘密,不得侵犯国家社会集体的和公民的合法权益,不得利用本站制作、复制和传播下列信息:

(一)煽动抗拒、破坏宪法和法律、行政法规实施的;
(二)煽动颠覆国家政权,推翻社会主义制度的;
(三)煽动分裂国家、破坏国家统一的;
(四)煽动民族仇恨、民族歧视,破坏民族团结的;
(五)捏造或者歪曲事实,散布谣言,扰乱社会秩序的;
(六)宣扬封建迷信、淫秽、色情、赌博、暴力、凶杀、恐怖、教唆犯罪的;
(七)公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的,或者进行其他恶意攻击的;
(八)损害国家机关信誉的;
(九)其他违反宪法和法律行政法规的;
(十)进行商业广告行为的。

二、互相尊重,对自己的言论和行为负责。

发表于 2013-7-16 22:47 | 显示全部楼层
阳光受累了! 老师一心为教育,教书育人,为人师表,但是总会有人在诽谤,难道利益面前都可以不讲一点良心?人,中国人,本来应该这样的,黑色的眼,红色的心,但是有些人真的是眼睛变红了,心变黑了!

发表于 2013-7-16 22:50 | 显示全部楼层
邛月庐松 发表于 2013-7-16 16:39 static/image/common/back.gif
支持阳光。孩子在阳光学校得到老师们的悉心教导、关爱。一批敬业的老师,一群阳光的学生,难道不应该有个好 ...

:victory:是的,我阳光的。川师附中的考题我打到过,还导致有个孩子考上了川师附中国际班。都不知道该不该诛?我剥夺了成都学生学习的机会,违背了教育的均衡。
发表于 2013-7-16 23:05 | 显示全部楼层
如果你是元帅,你把最优秀的军官,最优秀的战士集中在一个兵团,是风险大了还是风险小了。还有没有打胜仗的把握。教育均衡,就是要缩小差异,而不是拉大差异。
  当前版块2016年12月1日之前所发主题贴不支持回复!详情请点击此处>>
复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭