易延友应该辞去清华大学法学教授职务

落笔成剑

　　作者：吴若愚

　　最近的两天，清华大学法学院证据法研究中心主任易延友先生，可是成了名人，他的成名不是因为他为中国法制建设作出过多大贡献，而是因为其在微博中的言论迁怒了公众。作为一名法学教授，竟然连文盲也知道的“法律面前人人平等”这一基本原则都不明白。他在微博中这样说：“强奸陪酒女比强奸良家妇女危害性要小”。

　　易延友为什么会发如此违背法律常识的言论？原因在于其前提是定位在“李某某”轮奸案上的。假如李某某不是某著名歌唱家夫妇之子，没有中国上层社会的特定标签，这位法学教授也不会罔顾事实，信口胡诹。因为在当今的中国社会，所谓知识分子，沦为权贵和统治阶层的附庸已经是不争的事实。而知识分子在维护权贵和统治阶层的过程中，往往头脑发热，成为一个近乎不谙世事的萌动孩子，只知主子利益至上，而忽略了公众的感受。记得北大教授“孙某某”就曾经发表过“上访者99%精神不正常”的言论。从北大到清华，从孙某某到易延友，人们见证了中国名校中的“教授”蜕变为“叫兽”的全过程。

　　当然，在舆论的压力之下，易延友已经在其微博中向公众公开道歉，他说：“本人昨日微博言论确实欠妥，对由此引起的消极影响深感不安，特向各方致歉！”。如果易延友的确意识到自己曾经的言论确属欠考虑，而且诚恳道歉，公众应该原谅。但是，作为一个法学教授，竟然犯下如此低级错误，这是有意为之还是一时糊涂，只有易延友自己知道。一个法学教授，一个知识分子，假如为了维护权贵利益，为了某些外人不知的利益而违背法律常识和违背做人的底线，那么，易延友无疑是一个悲哀之人。虽然其言论让人们知道清华大学有个易延友，可是，他的成名却是“臭名”，让人提起便会一阵阵恶心。

　　过去，人们常埋怨，中国人不懂得道歉，特别是官员和某些上层人士，在做错了事情或说错话时，很少出来道歉。可是，易延友却出来道歉了。但愿他的道歉的确是意识到自己的错误，并且有真正的歉疚。但是，作为一个法学教授发表违背法律基本常识的言论，可以说与其职业身份是不相符的。就如一个电工，连最基本的“火线”和“零线”都分不清，你要把接线的任务交给他，必定要酿成“安全事故”。所以，鉴于易延友在微博中发表与其职业身份不服的言论，笔者建议有关职业认证部门重新审定易延友的“法学教授”资格，同时劝易延友教授辞去法学教授职务，以免误人子弟。

　　

南海潮

:victory:

穷人革命马前卒

这种丧尽天良的马屁叫兽，应该开除！

张生

为了清华大学，他应该走人。

紫云烟香

易延友给淸华大学太丢脸了。

东方风来

　　

映溪

他的成名却是“臭名”，让人提起便会一阵阵恶心

懒天天

因为在当今的中国社会，所谓知识分子，沦为权贵和统治阶层的附庸已经是不争的事实。而知识分子在维护权贵和统治阶层的过程中，往往头脑发热，成为一个近乎不谙世事的萌动孩子，只知主子利益至上，而忽略了公众的感受.

网络拍客

这是个禽兽吧

dzg1976

听君一席话，省我十本书!

关察嘉

可以想象，这样的法学教授是什么货色！

rj3618med

我想说清华和北大根本就没有真正的教授，因为清华和北大的教授都是在国外混不下去了才回到国内的。所以我就要说滚你妈的北大清华什么鸟叫兽。

jags

网易河南省商丘市手机网友 [开国圣母张玉凤] 的原贴：1
天朝名校一师姓易名延友，以授人律例为业，近日忽一反常态，于网上大呼“奸酒楼陪酒女子，微罪也！”
此言一出，延友即为众矢之的，激万众之怒，获尽世人之唾。有言欲奸其母者，或有言欲斩其首者，甚者有言欲灭其族，数不尽数。
延友见势不善，心虽不服，无奈佯以致歉世人以平众怒。岂料认罪未及一日，民愤未息，延友旧疾癫痫复发，又放言“闻其言而怒者皆暴民也！”其狂之态，可见一般。闻得此言而欲轮其妻母者如黄河决堤，势不可挡。
延友妻责之：“夫前日出此荒谬之言，招致众怒，谢罪后，当慎言矣，何故再出颠倒是非之言惹祸上身也？今世人皆欲奸妾与汝母，妾身尚壮，或能受之，奈何汝母，本已体弱多病，若受之，性命岂能保呼？夫虽有旧疾，然一向见好，平淡一生，妾之愿足矣！近日何故如此？妾实不解也！”
延友闻之，闭目不语，其妻再三追问，方曰：“非我欲惹祸，实属无奈也，汝不知其中隐情，故不解，今事以至此，吾当将其中隐情尽言与汝，世人误我，已无法扭转，唯望妻能体恤一二。吾始以为，有天朝名校之师之衔冠于首，所言所行，愚民当深信不疑，岂料事与愿违。吾出违众之言，其因有三：其一，吾母幼年未婚之时，于青楼陪酒卖身为业，容颜虽不为丑，然妓者之身，终为人所讳，故多年无人愿娶。后一夜外出观灯，不慎为人所奸，奸而得孕，孕而产子，此子即汝今日之夫君也。想当年，若吾母不为人所奸，今日岂能有我呼？即有我，奸青楼酒店之妓者，吾能言其有罪呼？其二，汝知当初奸吾母者何人呼？其人姓李名双江，即今日天一之父也，天一与吾，实乃同父异母之兄弟也，为兄不救，何人救之？其三，吾弟天一之生母，亦即吾义母梦氏深夜约我思量救子之策，岂知当夜饮酒过甚，神智不明，以致与其有乱伦苟且之事，义母以身事吾，吾能不以死相报呼？有上三因，不救天一，吾有何面目见吾父、义母、义弟。”
呜呼！延友有此隐情，救弟之举，未尝无理。然即为师，当以自身言行以示门生，况其所授者为律例，愈当知律法应公，不以亲宽，不以仇猛，因一己私利而毁天下之大道者，何以为师？何以为人焉？

~单骑

这厮已经改口道歉了

烽火枫红

此人脑袋严重进水！

501222664

照此推理，强奸他老婆比强奸他女儿危害小，罪行轻！一个所谓教授，对权贵如此卑躬屈膝，还好意思在清华混，自己滚出清华算了！