求助：绵竹医院将传染病房修在居民楼旁边，我们该怎么办？

凯尔

看来这个帖，终于可能成为一个有讨论气氛的帖了。有不同的意见，是论坛的生命力的表现。

首先声明：本人不在绵竹，也并不是上面有的朋友说的什么卖药的之类与医院有利益关系的人。所说的一些论点主要是基于坛友发的消息而发表的个人想法。因来源有限，故仅是片面的，有的也是不切实际的。

我的言论主要目的在于：
1.医院在修楼之前或过程中，到底有没有与周边居民联系告知过？（从本帖事件双方的言论中，看似关于此问题有不同的说法）。对于此点的明确，是所谓知法而违法与否的关键。

2.“修建传染病房是由发改局、建设局和国土局给予的支持”这些项目是国家项目，资金来源是来至国家财政与地方配套资金。对于该项目，国家是有规定要按期完成并检查的。往往也是地方政府和卫生部门的一项政治任务。该事件体现的问题可能还是与政府的政务公开度不够有关。

3.“要看城建规划部门是怎么规划的，是否是按规定审批的，医院是否按规划部门修建的。是谁的过错就告谁。”关于这个问题，到底是什么？到底规划审批了吗？如果是按审批做的，那问题的解决好像还是到相关部门吧，毕竟医院的主要工作在于医疗工作，它有它的主管部门，这类问题你找医院解决比较难，修楼是政府和主管部门的要求，对于一个按上面要求做事的事业单位，有些事它是做不了主的。难道让它把楼拆了，那国家的钱，白话了，在行政上就过不了关。

4.关于歧视一说，我意图在于讲绵竹的卫生教育力度不够，那么多人在家坐立不安，惊慌受怕。SARS时期我们被要求减少聚会，那是在于为了减少传染途径，保护易感人群。并不是看到想到那些病人，我们就要退避三分，甚至相熟的人，远远看见马上回头就跑。对于一个AIDs感染者，你的态度如何，可能就真的在一部分反映出你的心态了。

5.我提出意见的目的在于找出双方的争执点，进一步讨论解决问题的方案。问题已经形成，还是将目光放在解决上吧。

[em48]

雪源

已阅。

释然

问题的关键就是要找到法律依据。

既然媒体关注了，老兄，那就只有等等看了。

紫竹

等吧等吧

[em03][em03][em03][em03][em03][em03]

luch

活该啊你丫！！最好的办法就是换房子.

海登威

换铲铲，说的撇脱，拿钱来。

笑尘

[em03][em03]没有什么的。[em13][em13][em13][em13][em14][em14]