夫妻裸体被绑强拆 警方为何说“三不”

红叶-有泪

文/随意

   5月28日，山东临沐县，崔社梅夫妇的生活在一个晚上发生了巨大的转变：夫妻赤身裸体被绑架，家里房子被夷为平地，全部家产和价值50多万元的财物也被埋在废墟之下。没有正规的安置补偿协议，没有走正规的招拍挂制度，开发商就这样进行强拆。（2013年07月22日中国网）

   报道称，开发商崔广安过去曾是本村的村干部，他购买了薛疃村的土地，用来开发房地产。曾经的村干部现在的开发商，足见此人在当地的势力不小。并且凭借以前的官威，只有口头承若,没有正规的安置补偿协议，而崔社梅家成为“钉子户”的原因，一是所谈价格实在是太低，二是还没有找到合适的店铺。于是便出现了夫妻被绑架，房子被强拆的一幕。

   当人们的愤怒，指向开发商的时候，同时也指向了临沭县公安局，因为他们表示：因为是与拆迁有关的，警察便不好处理、也不便立案，并说这是普遍现象。人们指责临沭县公安局失职渎职、包庇开发商的行为，但他们就是“不立案、不追查、不取证”一副死猪不怕开水烫的架势。即便有绑架这样直接攻击他人的违法行为，警方也置之不理，因为它发生在拆迁中。虽然，中央纪委、监察部曾发出通知，要求各地重点查处采取暴力、威胁手段强制征地拆迁行为。可是，被违法拆迁后受害人都是无人管，政府相关部门不问。其实这道“红头文件”根本就没有杀伤力，所以暴力拆迁一而再的发生。也是因为拆迁让“人民警察为人民”保护人民生命财产，维护人民利益的天职黯然失色。

   面对暴力拆迁“警察不好管”，恐怕这是句实话。首先是这里有政府的利益土地收益，另则警方在授权范围内，又如何可以阻拦冠以“政府批准”的征地拆迁，即便警察到了现场帮着受害人指责拆迁单位也有点太不懂事了，与其面临尴尬倒不如“不立案、不追查、不取证”来的清闲，因为有错总比妨碍地方政府捞金罪过小得多。

   其实许多80后90后不太了解15年前警方在拆迁中所扮演的角色，他们是要为政府征地拆迁“保驾护航”的，有现场处置权，每当启动某地块拆迁之前，都有一个联席会，警方的责任分明。但凡有现场阻挠拆迁的“刁民”都会被强行限制，虽然现在警方不再第一时间出现在拆迁现场，但暴力拆迁中“暴力”还在继续延续警方曾经所作所为，而区别这种“暴力”前者是行政命令为支撑，后者则是在各种利益捆绑。或许行政命令会因时而废，但利益捆绑则是牢不可破。

   所以“红头文件”不仅没有成为暴力拆迁的镇邪之符，反而成了暴力拆迁的护身法器，因为它忽悠了民众，让暴力拆迁愈演愈烈。而警方的“不立案、不追查、不取证”更为暴力拆迁打造了一条“逃生通道”不要说“要发现一起、查处一起，绝不姑息”话不够很。可惜的是总停留在有心动，没行动的表面文章，执行力不强。

   我国的城市化进程必然伴随着拆迁，这是事实无法回避，或许山东临沐县政府和开发商也有发展地方经济的美好愿望，但是将夫妇二人裸体绑架，强行的将房屋夷为平地这样的恶行恐怕难说“美好”，因为不能保证当事人的正当权益，这不是发展的最终目的，更不会有健康可持续发展的保障和动力，这是“发展”而见物不见人，把人民利益、群众意愿空洞化、虚无化乃至对立化的具体表现，而采取裸体绑架和警方的“不立案、不追查、不取证”荒唐做法不能不说是一种发展的异化。

   今天的裸体绑架和以前发生在暴力拆迁中的当事人被打伤、打残甚至死亡，不该成为法治国家的常态，笔者清楚地知道，中国的发展和城市化不会停止，因此各方的不同诉求还会产生更多的问题和矛盾，但要切记，任何发展，都是要以人民的幸福和尊严为前提，它离不开社会的公平正义，更不能容忍那些肆意妄为对人民群众合法权益的损害和侮辱人格与践踏尊严。