一、教师本来就是太阳底下最光辉的职业,你还要什么阳光工资?还去榨取什么补课费?作为乡镇中小学教师,我心里很是满足了,因为教师的工资特稳定的呀.10多年前,我的月工资人民币328元,当时可以买猪肉100斤左右;现在当中学高级教师几年了,月薪是涨到了人民币1400多元,但现在还是只能买100斤左右的猪肉!稳定呀,稳定呀,这是符合国家的大政方针的嘛!况且我们又不是“肉食者”。
二、先前高一高二每生每期收取补课费126元大洋,可真正用在第一线补课教师身上的又有多少呢?比如按我校标准算,高一高二都是10多个班,每班平均78人,每学期补课十五六次,每次7节,外加周末班主任管理计1.5节,每节补课报酬18元.为方便起见,这里拿10个班计算,学校一期就收入补课费98280元.10个班每学期补课160次,每次8.5节,总共1360节,计费24480元.看看,真正用在第一线补课教师身上的补课费还不足学生所缴补课费的1/4呀!就是寒、暑假补课,第一线补课教师挨冻受热结果所得也从未超过从学生那儿搜刮来的的一半!
三、周末不补课了,可以大力拉动或推动地方经济的发展.周末学生出行,客运市场看好,积极促进交通建设;一遇周末,网吧、游戏厅、餐饮、旅馆、商店等异常活跃,财源广进;周末也可成为安全事故等社会问题的集中爆发时段,极大地推动医疗、卫生、保险事业的发展;有时还需公检法等的介入,既增加了一些人的收入,也可体现党和政府的亲民爱民政策,政绩多多,奖金多多……
四、加剧城乡青少年知识素质的差异,维持城市的相对稳定.城市学生周末可以去图书馆、书店等处广泛学习,或者找家教等开小灶;而农村的孩子连他们的父母大都在外打工,无人看管,还美其名曰“留守学生”,他们的学习条件无法保证,学习时间无法满足,在¨高考”竞争中势必处于劣势,将来要么成为“留守村民”,要么与他们的父辈一样外出当一个“打工崽”,畏畏缩缩作为“盲流”在城市中擦肩而过,把“城市”当做陌生人的天堂.这样一来,城市就永远是“城市”,可农村就不同了,农村青年读个高中就快20岁了,他们中多数人没有机会学习农业生产技术,高中毕业又不愿呆在农村,通过当兵跳出去的毕竟是少数,大多数人向往外面的“尘世”,现在农村土地的荒芜是不争的事实.试问,工业能生产出大米和蔬菜吗？
楼主: 青烛
当前版块2016年12月1日之前所发主题贴不支持回复！详情请点击此处>>
客户端下载
发表于 2008-9-8 08:43
