南溪区林业局欺商骗资.投资人走投无路

ybnx · 发表于 2013-8-28 20:11

政府1359.2亩公益林2003年至2013年的建设资金.管护投资在何处;2010年至2013年森林生态效益补偿基金到哪里去了;退耕还林丰产措施项目工程劳务款是被挪用还是被贪污了......

ybnx · 发表于 2013-8-29 11:20

公益林业要按照公益事进行管理,以政府投资为主......这是中央政策

ybnx · 发表于 2013-8-29 14:40

投资事实清楚，政府列为公益林事实成立，投资人追讨自己合法的权益主张适用政策、法律依据充分、准确；南溪区竞置党的政策、国家的法律、公民的生命于不顾，故意与投资人胡缠蛮狡。请大家支持我，转发。

amy941184377 · 发表于 2013-8-29 16:28

本地互联网创业项目 13725716488

雷电之光 · 发表于 2013-8-29 16:41

任何问题都要通过法律解决

ybnx · 发表于 2013-8-29 17:26

[物权法]六十五条规定;私人合法的储蓄.投资及其收益受法律保护;南溪区置法律于不顾,恶意侵害投资人合法权益,使投资人及家人生存环境.生命安全受到债权人.梔子林续管.生活无来源等因素的影响和威胁

ybnx · 发表于 2013-8-29 20:57

中央.国务院中发[2003]9号文件第十七条对公益林的专门规定;一是公益林业要按照公益亊业进行管理,以政府投资为主;二是凡纳入公益林管理的森林资源,政府将以多种方式对投资者给予合理补偿;三是安排部份造林投资,探索直接收购各种社会主体营造的非国有公益林;四是公益林建设投资和森林生态效益补偿基金,按照亊权划分,分别由中央政府和地方各级政府承担;南溪区却以;省.市无规定......拒绝执行,中央政策在南溪区已无约束力......

ybnx · 发表于 2013-8-30 07:41

中央.国务院中发[2003]9号文件第十七条对公益林的专门规定;一是公益林业要按照公益亊业进行管理,以政府投资为主;二是凡纳入公益林管理的森林资源,政府将以多种方式对投资者给予合理补偿;三是安排部份造林投资,探索直接收购各种社会主体营造的非国有公益林;四是公益林建设投资和森林生态效益补偿基金,按照亊权划分,分别由中央政府和地方各级政府承担;南溪区却以;省.市无规定......拒绝执行,中央政策在南溪区已无约束力......

〓老李〓 · 发表于 2013-8-30 09:06

楼主；投资选择南溪大错，自己找死！

四川省南溪县人民检察院为了本院乱发奖金，非法增加经济收入，滥用职权，在当事人没有任何犯罪证据的情况下，采用恶劣、卑鄙的手段捏造事实，罗织“挪用公款”的罪名将当事人关押，并且很快转捕羁押了270天，利用职权抄家，当场扣押当事人合法财产48项价值48万余元（其中包括小学生的生活必须品衣服等），随后又从南溪县仙临酒厂债权款中扣缴10万元作“偷税预征款”，这一作法严重违法，缴到南溪县税务局，税务局又返还给检察院发奖金，这是一种士匪抢劫行为。冤假错案被最高人民检察院彻底纠正后，南溪县检察院至今拒不主动清退、赔偿违法扣押的物品，并且给受害人造成了巨额财产经济损失。

当事人无可奈何向宜宾市中级人民法院提出国家赔偿申请，该院立案审理后作出了（2007）宜法委赔字第一号赔偿决定，赔偿了违法扣押当事人合法财产十八项，拆价金额185043.52元（己执行完毕）。但赔偿决定中对检察院违法扣押的商品酒4206件，价值人民币218712元，决定中赔偿了1200件，扣除检察院吃喝玩乐用去的费用后，赔偿了57600元，余下3006件，价值人民币156312元作为民事纠纷。对检察院违法扣缴的十万元“偷税预征款”作为行政纠纷另案处理。

受害人向人民法院提起“民事诉讼” 和“行政诉讼” 法院又认为; “ 当时检察院按“刑事案件”扣押，认为不属人民法院“民事案件”，“行事案件”受案范围。

南溪县检察院绳属纳税人养活的－伙土匪.选择到南溪投资自己找死！

ybnx · 发表于 2013-8-30 12:57

政府的公益林建设资金在何处？ 2010年至2013年森林生态效益补偿基金哪里去了？1359亩退耕还林丰产措施项目工程劳务款是被梛用还是被贪污了?

ybnx · 发表于 2013-8-30 18:37

公益林建设投资由政府承担是中央和国务院的发展决策,是保护群众利益.改善生态环境的大政方针......

ybnx · 发表于 2013-8-30 21:37

各级领导,改革开放30多年,普法普到这份状况,经济建设硕果累累,可我们的地方政府中一些官员还需进普法班再学习,要不然法律意识.政策水平.施政素质给群众带来的只是灾难,维权事件也会层出不穷

ybnx · 发表于 2013-8-31 06:49

中央.国务院,你们的政策在南溪当[摆设],他们说省.市无规定......难道就让地方政府胡作非为,任意侵害投资人

ybnx · 发表于 2013-8-31 10:37

各级领导,改革开放30多年,普法普到这份状况,经济建设硕果累累,可我们的地方政府中一些官员还需进普法班再学习,要不然法律意识.政策水平.施政素质给群众带来的只是灾难,维权事件也会层出不穷

ybnx · 发表于 2013-8-31 18:03

中央.国务院中发[2003]9号文件第十七条对公益林的专门规定;一是公益林业要按照公益亊业进行管理,以政府投资为主;二是凡纳入公益林管理的森林资源,政府将以多种方式对投资者给予合理补偿;三是安排部份造林投资,探索直接收购各种社会主体营造的非国有公益林;四是公益林建设投资和森林生态效益补偿基金,按照亊权划分,分别由中央政府和地方各级政府承担;南溪区却以;省.市无规定......拒绝执行,中央政策在南溪区已无约束力......

ybnx · 发表于 2013-9-1 07:30

我已无力继续投资管护、履行土地租赁合同，土地租金补足无保障，该片公益林毁坏谁负责任。目前，1359.2亩栀子林面临虫灾、干旱、杂草、水涝、盗窃、牲畜破坏等侵袭，在地栀子树已毁50%，南溪区若不采取紧急措施，及时解决该片公益林的投资管护等问题，不出一年时间将全部毁于一旦。这是严重的政府不作为和犯罪。我及家人连生活都无着落了，还强行要我投资、管护吗？我还应该承担土地租金来营造公益林吗？

ybnx · 发表于 2013-9-1 11:56

投资事实清楚，政府列为公益林事实成立，投资人追讨自己合法的权益主张适用政策、法律依据充分、准确；南溪区竞置党的政策、国家的法律、公民的生命于不顾，故意与投资人胡缠蛮狡。请大家支持我，转发。

ybnx · 发表于 2013-9-1 18:22

　政府1359.2亩公益林2003年至2013年的建设资金.管护投资在何处;2010年至2013年森林生态效益补偿基金到哪里去了;退耕还林丰产措施项目工程劳务款是被挪用还是被贪污了......

ybnx · 发表于 2013-9-1 21:13

我已无力继续投资管护、履行土地租赁合同，土地租金补足无保障，该片公益林毁坏谁负责任。目前，1359.2亩栀子林面临虫灾、干旱、杂草、水涝、盗窃、牲畜破坏等侵袭，在地栀子树已毁50%，南溪区若不采取紧急措施，及时解决该片公益林的投资管护等问题，不出一年时间将全部毁于一旦。这是严重的政府不作为和犯罪。我及家人连生活都无着落了，还强行要我投资、管护吗？我还应该承担土地租金来营造公益林吗？