原文：（有图有真相） 成都簇桥鞋厂火灾背后隐藏的硬伤
http://blog.sina.com.cn/s/blog_767a06370101gmbl.html
按语：入夏以来，成都市周边接连发生几起火灾，对人民生命财产造成很大的损失。我们在为之动容叹息扼腕之际，我们是否更多的找找背后的原因，总结经验教训，防患于未然，把灾害损失降到最低，把灾害隐患消灭在萌芽状态呢。希望，把经历这次火灾中的所思，借此举一反三，为相关部门以及人民群众提供有所助益的启示。 事 件 回 放 2013年7月6日11:30左右，成都市武侯区簇桥街办辖区内一名为“褔渝鞋材厂”发生火灾，造成很大损失。火灾完全扑灭已经是下午4点左右，事发时，老板刘长友正在重庆老家参加侄儿的婚礼。厂里的工人告诉记者，火灾造成直接损失至少有几百万。所幸没有造成人员伤亡，具体火灾原因，还在等待权威部门的认定中。
救援艰难推进 是协调失灵吗 这场火灾从中午11:30左右，一直烧到下午近4点，5:15记者离开时，还未解除警戒。可以说燃烧时间不能不说不长，虽然未造成人员伤亡，但经济损失不能不说不惨重。其中暴露出的问题，也许可以给有关部门些许思考。消防官兵赶到现场非常及时，但出现在眼前的困难是显而易见的。
首先，街道狭窄，消防车车身长，不能一起上阵，突击灭火。其次，附近是鞋厂工人居住密集区，围观群众很多，本来街道就狭窄，给有关部门维持秩序造成困难，给消防造成不便；最后，最让消防官兵困惑的，附近没有足够取水的水源。在紧急协调之后，才架设水管，从两三公里外的江安河里抽取灭火的水。因为水管是直径近一尺的大水管，铺设在公路上，占用的是成都到双流的交通主干道之一，给这片区域群众的出行造成很大的不便，交通形成很大压力。
如果，这是一次对当地有关部门处理突发事件应急预案的检验的话，成绩会是怎样，我想我们相关部门的领导心里应该会是很清楚的
长期直接焚烧垃圾 发生火灾是偶然吗？
该区域的地处城乡结合部，皮鞋厂虽然在逐步向其他地方搬迁，但依然比较集中。所以，有很多皮鞋厂遗弃的制作皮鞋边角料的垃圾。就在福渝鞋材厂仓库燃烧的一墙之隔，就是一个比较大的垃圾堆放点（见图）。从火灾现场拍摄的照片，可以清楚看见:几个歪斜的垃圾桶堆放在墙边，燃烧还没有完全结束。垃圾堆放点焚烧垃圾，在墙上留下些许被烟熏火烤的痕迹还清晰可见。
附近的群众，强烈向记者反映，附近的垃圾堆放点长期焚烧垃圾，特别是这个垃圾堆放点，这几天时常在焚烧。还有居民反映，经常看见垃圾清理公司的人为了减少成本，半夜三更偷偷在垃圾堆放点焚烧皮鞋厂的丢弃的边角料垃圾。气味奇臭，附近居民不得安宁，不仅污染了空气，还对群众的健康造成很大的影响。“簇桥整个区域都是这样，向相关部门多次反映，结果杳无音讯”一王姓大姐，拉着记者诉说道。
有知情人告诉记者，有关这个垃圾点长期焚烧垃圾的事，他还曾经发在网上，最终，根本情况也没得到解决。在提供的垃圾焚烧照片里，记者一一对照，有好几张这个垃圾点焚烧的照片。
7日上午十点左右，记者在火灾现场附近见有垃圾清运车在工作，便向附近的居民了解。居民说，是因为昨天鞋材厂发生火灾，清洁工不再敢焚烧垃圾，比平时垃圾焚烧后，多拉车数，所以清洁公司忙到现在都还没有结束。
据记者了解，该片区域焚烧垃圾长期存在。网友“古风028”就曾经在网上一口气上传了34张焚烧垃圾的照片。四川在线记者2010年11月9日的跟踪报道里面，具体地点就在今天的富渝鞋材厂垃圾堆放点（铁佛村工业园三路）。而让人不解的是，当时相关部门给出的结论却是“生活垃圾的燃烧不是人为造成，而是废弃蜂窝煤和纸制垃圾接触引起的。”
奇怪，街头浓烟滚滚，垃圾焚烧竟然“自焚”！ 部分网友留言：网友 “Chocolat” 在网上留言“环保局、城管局、环卫局严重失职”； 网友“反腐直入”留言：的确太不象话，文明社会就是这样的吗？当地官员在干什么去了？眼睛瞎了吗？那些官员应下课。
记者注意到，该片区域焚烧垃圾的现象，在前几年特别是在冬天的确比较严重，有居民还曾经投诉到市长信箱。
区域重合 会造成监管缺失吗？ 记者在网上一搜，新闻报道几乎全说的是金花镇鞋材厂发生了火灾，其实，按属地的管理，褔渝鞋材厂属于簇桥街道办事处的管理辖区。金花镇、簇锦街办且不躺着中枪的了吗！
事发地点位于簇桥街办与簇锦街办和金花镇的交界处，褔渝鞋材厂（簇桥街办七里村七组）与簇锦街办铁佛村七组，也就一条狭窄的街道相隔。别说当地的基层干部，在记者求证时，就连在旁边住了多年的群众，也各有几种说法。有说是属于金花镇管辖的，有说是簇桥街办管辖的，有说是簇锦街办管辖的。
当记者到簇锦街办了解情况时，值班工作人员告诉，事发地点归属还在具体核实中。可以想象，对属地管理都不清晰，监管又是如何进行的！
更奇怪的是，记者从获得的一份有关火灾的情况说明上发现，确定的管辖区域却是：位于簇锦街办铁佛村7组，情况说明的盖章单位是七里村安全生产监督管理办公室。据记者了解，七里村并不是属于簇锦街办。记者不明白，簇桥街办出具的情况说明，为何要说火灾发生在簇锦街办辖区呢？
火灾事故频发 有人负责吗？
6月是每年的安全生产宣传月，7月初就发生这次火灾。不能不说，所有正面的宣传成绩，都显得那么的苍白。
据知情人介绍，最近几年这片区域年年有火灾事故发生，只是2013年，就有1月、5月、7月，就接连发生三起火灾事故。
记者查询了一下，从2009年到目前，可查询的至少有8起火灾事故。这和该区域皮鞋厂、家具厂等火灾易发企业较多不无关系。
可查询的只有2010年3月11日晚6时许，金花镇陆坝村8组瑞鑫复膜厂发生火灾。对责任人侯友志行政拘留10日，相关责任人，白佛村汽车辅料加工厂工人罗华杰、老板罗国军也被处以行政拘留10日。
但是，对于我们的地方政府、监管部门，不说行政拘留，哪怕是行政处分，有谁为此负责吗？这不能不值得我们深思。
对该事件后续发展，本网将继续跟踪报道。 编后：“防火防盗”的观念，是从小就灌输在我们每个人的大脑意识里的安全意识。和我们每个人的生活息息相关，其重要性不言而喻。同时，这又是个系统工程，需要社会细胞的各个环节，方方面面，齐抓共管。这都需要不只是挂在口头的口号，更需要各方面扎实的基础工作，切实履行肩负的职责。
原文：（有图有真相） 成都簇桥鞋厂火灾背后隐藏的硬伤 http://blog.sina.com.cn/s/blog_767a06370101gmbl.html
|
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
客户端下载
发表于 2013-8-10 22:23
