看“风水雕塑门”事件主角怎样误导舆情——再揭蓬安县委书记袁菱腐败内幕

茅屋秋歌

一、风水马雕塑的工程款到底多少，两个文件自相矛盾

　　在掀开“风水雕塑门”的第一个帖子中，我说“该雕塑造价近200万元”。这是我将现场图片发给四川美术学院雕塑系一位老师，他做出的估价（从2009年至今，我一直在四川美术学院影视动画学院担任客座教授）。

　　但蓬安县委宣传部和县府新闻办的“两个文件”对此“近200万”的说法均予否认。

　　既然要否认，就得拿出有说服力的证据。可是，他们的证据互相矛盾，糗得不行！


http://img.mala.cn/forum/201308/12/155213emqcqdm9hmeeq9ex.jpg
　　
　　8月7日，蓬安县政府新闻办在“情况说明”中，说只花了110万元”（见图19）；


http://img.mala.cn/forum/201308/12/155338py9l7yqm5ejzrt3w.jpg
　　
　　袁菱似乎觉得110万元的提法不妥，于是再叫蓬安县委常委、宣传部长王勇签发了“情况报告”，把“风水马雕塑”的造价降低到了80余万元（图20）。

　　我注意到“情况说明”的80万元指的是雕塑本身的造价，而“情况报告”说的110万元则包括了“停车场、标识标牌、雕塑及周边绿化”等附属设施，两者涵盖的范围不一样，因此造价不易，情有可原。

　　可实际情况是怎样的呢？说真话，不知实情者，很容易被蓬安县委宣传部的“情况报告”所愚弄。

　　“风水马雕塑”到底有什么附属设施？7月下旬我在雕塑现场看到，周边除了果树就是荒坡和长满杂草的河滩，看不到标识标牌，看不到所谓的周边绿化，唯一可见的是一个大约400㎡、坑坑洼洼的坝子，这所谓的“停车场”是就地取材用砂石铺成，业内人士估价，充其量不超不过5万元。那么，剩下的25万元落入了谁的腰包？

　　由蓬安县委书记袁菱授意起草的“两个文件””，其目的无非就是否定我在8月6日网贴中写的“风水马雕塑造价近200万”的说法。但有朋友看了蓬安县政府新闻办和喷安县委宣传部的“两个文件”后恍然大悟道：“110万+80万=190万，说不定这就是‘风水马雕塑’的真正造价呢？”

scnczb

风景中国 发表于 2013-8-12 11:50 static/image/common/back.gif
有脾气的话，请持相关证据到我们南充纪委来，不要在网络上兴风作浪！
我在南充纪委等你！！！

啥子B东西，邱记者就没有把南充纪委放在眼里，起点就是四川省纪委和中纪委，真以为自己是个东西

茅屋秋歌

      图21.22.23.24.25均反映了“风水雕塑马”周边环境，除了停车场那个坝子外，几乎见不到值钱的“附属设施”。

　　那30万元的“附属设施”修到哪里去了？

蓬安睡佛

事态都几天了，分析楼主围绕风水门所发一系列的报料。前后文贴的描述内容的确没有多大说服力，“听说、传说、估计”等这些都是没有说服力的“证据”。

落叶知根

蓬安睡佛，深怕事情整不大样:o

新闻四川

这个公文报告版记是否错误，中间是否要五角星？

真情abc

这个事情中纪委不岀面调查的话~~~（就等于0）~~~

我爱这个城市

没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨。一个人没缘由地非要置另一个至少表面没有利害关联的人于死地，原因何在？

真情abc

　我们老百姓也相信~~~　（因果轮回，即，有因必有果，通俗的解读为善恶相报，即善有善报，恶有恶报）

QQ游客3

若是实名举报，好像上级纪检监察必查且要回复举报人调查处里情况？

天涯居士

新闻起源于蓬安非遗走进央视第四套“城市1+1”直播，该节目是央视第四套“城市1+1”，蓬安和台湾新竹一起上电视！我还看到津津有味.原来是这么录制哦

茅屋秋歌

      蓬安县委书记跟黑社会有交往还会使阴招？是威胁还是提醒？
　　今天上午收到私信，署名：小XXX天。全文如下：
　　邱哥:我担心你掌握的证据不充分，会害到你也担心,即使你手握铁证，袁菱那婆娘使阴招害你。这女人和黑社会是有交往的。望一定注意安全！

真情abc

支持你，但也要保护自身安全。

qx大力神

风景中国 发表于 2013-8-12 14:25 static/image/common/back.gif
这不叫官僚！
我们纪委的大门始终为人民敞开！
任何公民有不同政见或意见，请携带相关书面资料及证据， ...

风景中国老兄或女士:你若真是南充市纪委的工作同志，你就真叫霸气了！啥叫"兴风作浪"？反腐的风不兴，还不让妖浪横流？对待实名举报，用如此霸气的官僚语言，太牛逼了吧！你们纪委的大门始终是为人民敝开的？一个李友谋蛮娃儿案拖了近两年，哪你们纪委的大门开到哪里去了？为什么失声了？！我不是南充人，但我感到南充的法纪环境确实太差了！反映情况有多种管道，网络也是重要管道之一，人家不选择你的纪委举报，你窜岀来气急败坏作啥？你在纪委等又咋个样？敢搬个石头砸天？人肉一下，说不准你与被举报人还有啥干系呢？你若代表纪委组织发言，应该多一下引导，牛逼霸道，只会给你所在的纪委抹黑哟！:'(

陸大椿

远方的雷达 发表于 2013-8-12 16:04 http://www.mala.cn/static/image/common/back.gif
但愿Lz有杀手锏，不要最后成了莾娃儿，李友谋。

                                                                                                                                                          十四问蓬安县委袁书记

袁书记：你好！

       我叫陆大春，男，50岁，汉族，身份证号码：51292619630204401X，小学文化，住蓬安县相如镇黎家店村二社。我今特向你提出问题如下：

       一丶我从未见过也从未听说过你袁书记接待过任何上访群众，为此请问你作为县委书记，在你的心目中，到是不该还是群众根本没有资见你？！

       二丶蓬安有大量长期得不到解决的上访问题，到底是你们不给解决还是解决不了或者是本身就不该解决？！

       三丶作为一类县的蓬安，到底该不该出现一方面是一些失地农民因基本生活问题得不到解决而长期上访，一方面还在规模化的征地且所征土地中的很大一部分，都是长期未能建设使用的问题？！

       四丶作为一类县的蓬安，到底该不该先安置后拆迁？到底该不该出现房屋被拆多年后还不能得到安置的问题？

      五丶作为一类县的蓬安，过去部分征地农转非，低标准陆续给付款项，但还有赖以生存的人均半亩以上的土地，后来统征时被一并征用了，到底该不该给予这些失地农民一个起码的生存条件？！

       六丶作为一类县的蓬安，往年在使用征收土地时，部分都能给予失地农民二次青苗和地上附属物赔偿，而今年又为何就不能了？！

       七丶同属蓬安县的失地农民：一是为何只有部分能得到二次青苗和地上附属物赔偿，而部分就不能？二是为何只有部分能得到免费发给二年失业保险费而部分就不能？

        八丶为何会发生群众长期联名举报和控告涉及具体官员个人或集体违纪违规和违法犯罪等问题，都是久告无门，而一到网上曝光后，就能迅速作出否认的回复并迅速紧急的将曝光者作为“罪犯”追捕这样的问题？！

        九丶早有你这位袁大人具各种相当深厚的背景和你丈夫趋势大发不义之橫财，你的众多部下和广大群众，对你都是敢怒而不言，只能背后大骂你的大量传说，到底是你的行为就如同大量传说一样还是你遭人恶意诬陷攻击？！

        十丶蓬安到底有几个党政官员言而有信，说话算数？！

        十一丶蓬安现在到底有多少工作，具有连续性和稳定性？！

        十二丶有关低保待遇，是否真正的做到了应保尽保？！

        十三丶过去征地时，劝说农民用地价款项买社保，由于农民怀疑正腐是骗局而未及时去买，后来为何会发生未及时买的，就算过期不能再买了的问题？！

        十四丶开始劝说农民用地价款项买社保时，社保是20800元，而地价款项为何只给了18000元？！

        望你见后，能对上述问题逐一答复为谢！

                                                                                                                                             陆大春

                                                                                                                                     电话：15390292672

                                                                                                                                                                    2013年8月12日于蓬安

越喝越淡

不会空穴来风.山水如画，你怎么看？:lol

ylc6

qx大力神 发表于 2013-8-12 18:01 static/image/common/back.gif
风景中国老兄或女士:你若真是南充市纪委的工作同志，你就真叫霸气了！啥叫"兴风作浪"？反腐的风不兴，还不 ...

是的，这个杂毛有点狂。如果真是镇府官员，那代表南充就没有王法了！

茅屋秋歌

    “风水雕塑马”用的到底是不是扶贫款？

　　蓬安县府新闻办的《情况说明》承认，包括”风水雕塑“所在的原长梁乡桐葛寨村在内的7个村为“连片扶贫开发项目村”。

　　从1998 年以来的大型系列报道《走进贫困山区》《再访贫困山区》《希望在山区》《今日贫困山区》到2007年的《十年变迁看山区》，我跑了整整10年的扶贫题材，熟知解国家扶贫政策。2009年，国务院扶贫办主任、中国著名新闻记者范长江之子范小建（当今中国记者最高荣誉奖就是以范长江的名字命名的）到重庆调研，我在渝州宾馆采访过他。范小建说：从2001年进入新一轮扶贫开发工作以来，国务院在扶贫开发工作上的一个显著变化就是成片开发，整村推进，不再搞过去那种单打一的扶贫模式。

　　《2011年－2020年中国农村扶贫开发纲要》第十三条也明文规定：整村推进。结合社会主义新农村建设，自下而上制定整村推进规划，分期分批实施。......以县为平台，统筹各类涉农资金和社会帮扶资源，集中投入，实施水、电、路、气、房和环境改善“六到农家”工程，建设公益设施较为完善的农村社区。加强整村推进后续管理，健全新型社区管理和服务体制，巩固提高扶贫开发成果。贫困村相对集中的地方，可实行整乡推进、连片开发。

　　根据国务院新一轮《扶贫开发纲要》要求，四川省政府出台相应政策落实到位。蓬安县府新闻办在“情况说明”中，也承认“按照2011年省扶贫和移民局、省财政厅(川财农2011〔173〕号)文件要求，蓬安县确定了长梁乡马回片区及相邻两个村共7个村为连片扶贫开发项目村，分别为...桐桷寨村。在这些村主要实施了修路、建蓄水池、维修山坪塘、栽柑桔和核桃树、建生产便道、打人饮井、建排水渠、建微灌设施等项目。”

　　我注意到这几件事情都发生在2011年：
　　2011年，国务院和四川省关于扶贫开发的政策出台；
　　2011年，马回片区及相邻两个村共7个村为”连片扶贫开发项目村“开始启动；
　　2011年，袁菱从县长升任县委书记；
　　2011年，“风水雕塑马”工程启动，先修停车场，后建雕塑。

　　既然“风水雕塑马”位于“贫困村相对集中的”马回片区，从国务院到四川省政府都明文要求“以县为平台，统筹各类涉农资金和社会帮扶资源，集中投入”，对“贫困村相对集中的地方，实行整乡推进、连片开发”。

　　而蓬安县为什么不执行国务院和四川省政府的扶贫开发政策，单独从县财政拿出110万元“旅游发展资金”，在荒郊野岭打造一个“乡村旅游景点”，专门建一座“风水雕塑马”？

　　如果蓬安县说我们是将各个部门的涉农资金打捆使用的，没违规，那你用的当然就属于广义上的扶贫款。
　　如果按蓬安县府新闻办的说法：修建“风水马雕塑”的“资金为县本级财政安排的旅游发展资金”，那就说明蓬安县委、县政府没有按照国务院和四川省人民政府的要求执行，而是把“旅游发展资金”跟打捆使用的扶贫资金剥离开来，这属于明显的违规行为。

　　故意违规的用意，要么是袁菱利用县委书记职权，为承包括包风水雕塑马在内的“长梁乡新农村建设工程”项目的小叔子刘军谋取私利提供方便；要么就是蓬安县不听国务院和省政府招呼乱决策、乱投资、乱花钱，正如老百姓所说：“袁书记真不把扶贫款当钱花”！

　　因此说，袁菱否认“风水雕塑马”用的不是扶贫款，是说不过去的！

　　退一万步说，“风水雕塑马”确实是县财政专门拨的一笔旅游资金，请问动用财政资金新建如此规模的大型项目，经过立项、评估、论证、审批和审计这些程序没有？请蓬安县人民政府如实公开每个环节的政府信息，接受公众监督吧！

my_show

:L:L:L:L:L:L:L:L:L在微博上有过关注