看“风水雕塑门”事件主角怎样误导舆情——再揭蓬安县委书记袁菱腐败内幕

天涯居士

的确有点不像话

被压迫的老实人

反腐斗士你加油,这个时候不是邓四平老师跟踪报道的时候吗?
坚决支持邓四平老师还袁菱书记一个清白!!

真情abc

等待事情真相

微笑没了姿态、

此贴该查

茅屋秋歌

      蓬安县委书记跟黑社会有交往还会使阴招？是威胁还是提醒？
　　今天上午收到私信，署名：小XXX天。全文如下：
　　邱哥:我担心你掌握的证据不充分，会害到你也担心,即使你手握铁证，袁菱那婆娘使阴招害你。这女人和黑社会是有交往的。望一定注意安全！
http://img.mala.cn/forum/201308/12/175336imgymfz9oqydsqoo.png

茅屋秋歌

    “风水雕塑马”用的到底是不是扶贫款？

　　蓬安县府新闻办的《情况说明》承认，包括”风水雕塑“所在的原长梁乡桐葛寨村在内的7个村为“连片扶贫开发项目村”。

　　从1998 年以来的大型系列报道《走进贫困山区》《再访贫困山区》《希望在山区》《今日贫困山区》到2007年的《十年变迁看山区》，我跑了整整10年的扶贫题材，熟知解国家扶贫政策。2009年，国务院扶贫办主任、中国著名新闻记者范长江之子范小建（当今中国记者最高荣誉奖就是以范长江的名字命名的）到重庆调研，我在渝州宾馆采访过他。范小建说：从2001年进入新一轮扶贫开发工作以来，国务院在扶贫开发工作上的一个显著变化就是成片开发，整村推进，不再搞过去那种单打一的扶贫模式。

　　《2011年－2020年中国农村扶贫开发纲要》第十三条也明文规定：整村推进。结合社会主义新农村建设，自下而上制定整村推进规划，分期分批实施。......以县为平台，统筹各类涉农资金和社会帮扶资源，集中投入，实施水、电、路、气、房和环境改善“六到农家”工程，建设公益设施较为完善的农村社区。加强整村推进后续管理，健全新型社区管理和服务体制，巩固提高扶贫开发成果。贫困村相对集中的地方，可实行整乡推进、连片开发。

　　根据国务院新一轮《扶贫开发纲要》要求，四川省政府出台相应政策落实到位。蓬安县府新闻办在“情况说明”中，也承认“按照2011年省扶贫和移民局、省财政厅(川财农2011〔173〕号)文件要求，蓬安县确定了长梁乡马回片区及相邻两个村共7个村为连片扶贫开发项目村，分别为...桐桷寨村。在这些村主要实施了修路、建蓄水池、维修山坪塘、栽柑桔和核桃树、建生产便道、打人饮井、建排水渠、建微灌设施等项目。”

　　我注意到这几件事情都发生在2011年：
　　2011年，国务院和四川省关于扶贫开发的政策出台；
　　2011年，马回片区及相邻两个村共7个村为”连片扶贫开发项目村“开始启动；
　　2011年，袁菱从县长升任县委书记；
　　2011年，“风水雕塑马”工程启动，先修停车场，后建雕塑。

　　既然“风水雕塑马”位于“贫困村相对集中的”马回片区，从国务院到四川省政府都明文要求“以县为平台，统筹各类涉农资金和社会帮扶资源，集中投入”，对“贫困村相对集中的地方，实行整乡推进、连片开发”。

　　而蓬安县为什么不执行国务院和四川省政府的扶贫开发政策，单独从县财政拿出110万元“旅游发展资金”，在荒郊野岭打造一个“乡村旅游景点”，专门建一座“风水雕塑马”？

　　如果蓬安县说我们是将各个部门的涉农资金打捆使用的，没违规，那你用的当然就属于广义上的扶贫款。

　　如果按蓬安县府新闻办的说法：修建“风水马雕塑”的“资金为县本级财政安排的旅游发展资金”，那就说明蓬安县委、县政府没有按照国务院和四川省人民政府的要求执行，而是把“旅游发展资金”跟打捆使用的扶贫资金剥离开来，这属于明显的违规行为。

　　故意违规的用意，要么是袁菱利用县委书记职权，为承包括包风水雕塑马在内的“长梁乡新农村建设工程”项目的小叔子刘军谋取私利提供方便；要么就是蓬安县不听国务院和省政府招呼乱决策、乱投资、乱花钱，正如老百姓所说：“袁书记真不把扶贫款当钱花”！

　　因此说，袁菱否认“风水雕塑马”用的不是扶贫款，是说不过去的！

　　退一万步说，“风水雕塑马”确实是县财政专门拨的一笔旅游资金，请问动用财政资金新建如此规模的大型项目，经过立项、评估、论证、审批和审计这些程序没有？请蓬安县人民政府如实公开每个环节的政府信息，接受公众监督吧！

寻找真善美

围观，蓬安的资深网民都不敢在这帖子发言，哈哈:lol:lol

ylc6

寻找真善美 发表于 2013-8-12 19:05 static/image/common/back.gif
围观，蓬安的资深网民都不敢在这帖子发言，哈哈

那些子孙网民怕丢饭碗，我们Ｐ民没得饭碗，所以不怕{:3_48:}

真情abc

正义终会战胜邪恶

1977361071

蓬安睡佛 发表于 2013-8-12 10:24 static/image/common/back.gif

支持邱哥

故乡过客

:lol:lol

我是司令我怕谁

呵呵，我也切泡杯茶，点杆烟，做到起听你们慢慢摆哈。

1395318113

静观

砖石男人

这事牵扯到县委一把手，省纪委应该出面给当事人一个交代，如果与事实不符严惩造谣者！

蓬安睡佛

静观其变

茅屋秋歌

     顺带说一句：蓬安县政府新闻办的“情况说明”发给人民网后，人民网记者申亚欣当天在报道中称：“记者联系到雕像所在地的蓬安县长梁乡党委书记和之进，他表示，雕像为乡政府为发展旅游所修，花费约几十万，没有挪用扶贫款。”


　　这个叫和之进的长梁乡党委书记，曾是袁菱当蓬安县长时的秘书。据爆袁菱小叔子刘军的名字，就是袁菱叫他去县公安局给他办的假身份证，以便刘军在蓬安承接工程不至于引起人们怀疑。据说长梁乡前任书记刘华明在运作刘军承包新农村建设项目有功，所以，仅有6年工龄的刘华明被袁菱提议调入蓬安县水务局任局长。为保证项目在刘华明走后不出问题，袁菱让秘书和之进去接替刘华明任长梁乡任党委书记。


　　这种身份和这种背景的和之进，怎么可能给人民网记者讲实话？人民网记者又怎么可能凭一个电话就了解到实情和真相？


　　我当了30多年新闻记者，早就悟出一个道理：虽然我们一直在追寻事实真相，但真相就像那插在河中的竹竿，我们看到的只是露出河面那部分，到底竹竿插得多深我们难以知道。而要摸清真相须得凭借手段，比如把竹竿拔起来或者扎猛子到河里去。如果一个电话你就可以弄准事实，还要“福尔摩斯”干什么？


　　关于“蓬安县共产党员”在邮件中反映的问题，我只公开了其中一部分，至于袁菱的用人问题，一权独大问题等等，属于工作水平和工作方法问题，我没有披露。儿对于袁菱夫妇明火执仗“占干股”和袁菱的亲属纷纷到蓬安插手大小工程项目这部分线索，要靠个人的力量去弄清楚真相显然是在苛求，非上级（绝非蓬安县的）纪检监察部门或检察机关立案调查不可，这就是我前文说的要弄清真相须得凭借的“手段”。


　　据爆：前些年，年轻有为的袁菱曾深得原四川省纪委一位男性领导的赏识，不排除他此时挺身而出，为她撑起保护伞保她暂时过关，不依靠上级纪检监察和检察机关这种“手段”，岂不又放过一只比老虎还大的苍蝇？




　　
　　再赘言一句：曾任袁菱秘书的长梁乡党委书记和之进，在回答人民网记者的电话采访时说了一句话，把网友雷得外焦里嫩。人们都说“好马不吃回头草”，他居然信口雌黄向人民网记者说：风水马雕塑“是一个马回头的形象”。请各位看看，这马脑袋是在回头还是朝前头（图26）？

　　400多吨重的“风水马雕塑”立在那里，他都可以对记者撒个弥天大谎，其它我们暂不知内情的事情，和之进还会讲句真话吗？套用一句流行语就是“你说的话我连标点符号都不相信！

scncyudong

作为蓬安人，我必须把帖顶起！

蓬安睡佛

呵呵，我也切泡杯茶，点杆烟，做到起听你们慢慢摆哈。

茅屋秋歌

      不管“风水雕塑门”之后蓬安县委宣传部怎么辩解，向我反应情况的蓬安县干部和民企老板说：在长梁乡桐葛寨村塑一座“风水马雕塑”的理由根本站不住脚。“蓬安县有龙蚕镇、龙云镇、骑龙乡等含龙的地名；水龙舞、火龙舞、百叶龙舞等也是蓬安县独具特色的民间艺术，即使要塑也应塑龙，轮不到马。”

　　再说，蓬安县在有两张在全国拿得出手的旅游名片，一是蓬安是汉代辞赋家司马相如的故乡。司马相如与卓文君的故事可说是家喻户晓；二是泱泱华夏唯此一景的“百牛渡江”（见下图）：
　　

　　“百牛渡江”位于蓬安县相如镇油房沟村的嘉陵江段，以前每年从暮春到初秋时节，数百耕牛都是直接蹚水过河啃食草料。1994年马回水电站建成蓄水后，形成了月亮岛和太阳岛两个岛屿。牛儿只得披着朝霞结伴出游去岛上觅食，薄暮时分再披着夕阳横渡回家，形成“百牛渡江”的壮观景象。从2010年起，每年4月最后一个周末，蓬安县都要在相如镇油房沟村举行“嘉陵江放牛节”。






　　
　　马回水电站在“风水马雕塑”的附近。油房沟村在“风水马雕塑”的嘉陵江对岸。蓬安县的干部和老板说，油房沟村才是最该给“百牛渡江”塑一座群雕地方。“你袁书记无论塑龙、塑牛都说得过去，塑一座跟你属相相同的‘风水马’，就是不对头！”

　　“再说，即或要建雕塑，也应该建在风景区或村民居住集中的地方才有旅游观光价值。塑在前不着村、后不着店的荒郊野岭，只图自己吉利，不管实用效果，你袁书记真是不把扶贫款当钱花！”曾亲自听袁菱说过他属马的某民企老板说。

　　“那为什么袁菱要把‘风水马雕塑’建在那个地方呢？”

　　“蓬安县做工程的哪个不晓得？‘风水马雕塑’是“长梁乡新农村建设项目”中的一部分，都是扶贫款建设起来的。这个工程就是袁菱老公龚力的亲弟弟刘军承包的。刘军这个名字是袁菱到蓬安当县长后才改的，怕老百姓晓得了这种关系影响不好，袁书记还是要假惺惺地避嫌噻。”这段内容是在我朋友的亲属、在蓬安县县级机关任职的那位干部透露的。

　　“蓬安县大大小小的工程，要不是袁菱的亲属在做，要不就是袁菱的老公占的干股，否则你休想在蓬安接到什么工程。你担镪水过路她都要舀一口来喝。她就是这样贪婪。”这是某民企老板的原话。

　　“那你被占过干股没有呢？”

　　“比占干股还厉害，叫鼓吃霸赊。要在蓬安生存，你莫法！”

　　“为什么那么不选择实名举报呢？”

　　“蓬安县告袁菱的不少嘛。告了有屁用。她上面有人，告了也是白告。”

　　随后我收到的邮件中，他们这样写到：近几年蓬安县大大小小的工程项目，无处不有袁菱的直接介入和她亲属插手的影子。对于国家投资项目，袁菱通常是不经任何组织程序，个人拍板，一锤定音，说给谁做就给谁做，即使是政府部门有能力承担，她也毫无顾忌地交给私人去做；对于民营企业，她甚至跟丈夫一起，直截了当地开口要钱要股份，对于“懂不起”的老板，休想在蓬安立足。

　　爆料人说袁菱在蓬安一权独大，没有她的首肯，任何项目休想启动。按蓬安干部的说法是，她当县长，书记没有话语权，她当书记，县长说话不顶用。袁菱把蓬安县当成了自己的自留地，把蓬安搞成了自己的家天下。

　　本人入党37年，从未见过如此明目张胆的共产党员；我也做了34年新闻记者，从没见过如此肆无忌惮的县委书记。于是，我没法保持沉默，而选择了实名举报和网络曝光。

鲁不迅

我婆娘不准我讲,她说,你个虾龟儿野龟儿再在网上乱搞,就莫和我困.