前锋新区、枣山园区、官盛新区3大新兴之区

我摄工作室

668qmwd 发表于 2013-8-13 09:06 static/image/common/back.gif
是不是哦，何以见得？

统计局，你懂的。

泥人也有土性

前锋区的前景令人担忧啊，少数人好高骛远！:Q

密乱广安

感觉广安区被诸侯瓜分！还有合力吗？各自有相应竞争力吗？值得...

429833255

不错不错

wangfei123

:L:L:L:L:L:L

隨風お靜飄搖

隨風お靜飄搖 发表于 2013-8-13 08:42 static/image/common/back.gif
官盛新区早就在说建设了，就是还没有很当地农民明确说明，也不知道是不是要等粮食收成以后了~！希望能早日建 ...

我也知道动工了，可是那是在污水厂那一段路呀，离官盛镇好有好大一截呢。看样子我们羊角村可以能要明年了~！

如日-中天

密乱广安 发表于 2013-8-13 23:19 static/image/common/back.gif
感觉广安区被诸侯瓜分！还有合力吗？各自有相应竞争力吗？值得...

广安区被瓜分了,,广安主城区确必定会做强大,,,

百毒未情

火车不靠推，关键牛是靠吹！

百毒未情

广安是全省发展的排头兵，可人家靠后的比广安的人民穷吗？

Dances_with_Wol

密乱广安 发表于 2013-8-13 23:19 static/image/common/back.gif
感觉广安区被诸侯瓜分！还有合力吗？各自有相应竞争力吗？值得...

我觉得这样的观点是短视的，为什么呢？我告诉你哈，过去的成都就是LQB搞的一级独大，让四川人民的所有资源都集中到成都，所以凡是沿海发达地区到四川来第一印象四川很不错，那是他们到成都后的第一印象，但是后来去九寨沟等地旅游回来，才觉得四川多数地方十分落后。因为大多数的偏远地方还处于落后，甚至比沿海地区落后30-40年。那么今天广安的做法，我认为可取：分几个区，不仅可以互相竞争，只有竞争才能出效益，沿海有的镇发展的比我们一个市还好；其次，这样有利于城镇化建设，目前全国城镇化水平已经超过50%，而广安才30%，所以这样分区发展才能促进城镇化水平快速提高；最后就是惠及更多民众，如果家门口的工厂多了，大家就可以在家附近工作，这样挣钱与照顾家两不误，该多好！而且许多原来要进城居住的人，很快就不用搬迁就是城镇居民，享受很多城市公共服务嘛。
因此，我支持这样的愿景，而且也相信一定会实现，5-10年有的人就会认同。10年前有的人还不是对你们的老书记谭XX不是颇有微词吗？现在不是就改变那样的看法？所谓领导，必须要有远见卓识，战略眼光，否则与普通百姓就没有区别了，对吧？

渠江新湾

前锋区属于一级政府，具体合法的行政权；枣山、协兴、经开区等只是市属机构，不具有独立的合法的行政权。

2743541991

Dances_with_Wol 发表于 2013-9-1 09:33 static/image/common/back.gif
我觉得这样的观点是短视的，为什么呢？我告诉你哈，过去的成都就是LQB搞的一级独大，让四川人民的所有资源 ...

说得对，支持，！无工不富，无商不活！光是守着那一亩两分地肯定只有贫穷落后的分！沿海那一带之所以那么发达，那么富裕，不是靠几亩地种出来的吧？所以，有的人一听说XX地方要开发，要建厂，就骂又要占多少地，这种看法是错误的！一个地方，只有大力兴工办厂，走城市化的道路才有出路！

防不盛仿

农业.工业.靠（小平）发展才是硬道理！

Dances_with_Wol

2743541991 发表于 2013-9-1 12:59 static/image/common/back.gif
说得对，支持，！无工不富，无商不活！光是守着那一亩两分地肯定只有贫穷落后的分！沿海那一带之所以那么 ...

看来朋友就是见过大世面的人，城镇化的目的，就是让农民真正走上共同富裕的道路，共享改革开放的成果。

雨落成韵

官盛的地理位置如此优越，我从小就很看好他的发展。政府貌似也规划了好多年了，只是苦于财政问题才迟迟未动。

眯眯财

成立官盛新区是广安城市扩张的必然之选。
成立枣山园区是为了广安将来成为交通枢纽的重要一环。
成立前锋区是为了统筹城乡差距的快速发展战略目标。
这几个区有各自的使命，各自的定位。所没什么可比性。但这几个区却有一个共同的目标，就是广安更强大，更美好。

csboy86

社会需要多元的声音！

天外流星雨

工业强区、城镇兴区、商贸活区、生态立区、文化塑区、法治安区”