=============中国移动，联通，电信这③个通信品牌你认为谁更好？=============

ジSweet纠结ゞ · 发表于 2013-8-17 11:28

发泄一下 · 发表于 2013-8-17 21:04

中国的移动?

芭岩江 · 发表于 2013-8-17 21:40

把钱编到它们包包头,坑爹

鳄鱼282191 · 发表于 2013-8-17 22:43

都是婊子

饮冰E士 · 发表于 2013-8-17 23:08

天下乌鸦一般黑。相对来说，3G上网还是联通的最便宜，其他的不相上下。

乐安斯 · 发表于 2013-8-18 07:11

{:2_33:}

一路为佦 · 发表于 2013-8-18 19:50

流量这块来说不论价格和速度联通杠杠的

潘基文 · 发表于 2013-8-18 20:33

都不行！！！

ジSweet纠结ゞ · 发表于 2013-8-21 08:11

发泄一下发表于 2013-8-17 21:04 static/image/common/back.gif
中国的移动?

嗯啊，你不知道？
中国移动通信集团公司（英文China Mobile Communications Corporation，简称China Mobile，(港交所：0941 NYSE：CHL）是一家基于GPRS网络的移动通信运营商，简称中国移动。中国移动通信集团公司是根据国家关于电信体制改革的部署和要求，在原中国电信移动通信资产总体剥离的基础上组建的国有骨干企业，于2000年4月20日成立，由中央政府管理。2000年5月16日正式挂牌。中国移动英文简单读法 China Mobile。各个省、市、自治区的中国移动有限公司则属于外资企业。

冰山雪源 · 发表于 2013-8-21 08:54

都不怎么样，没办法，信息时代要用呀

mmala_h2ptijy0 · 发表于 2013-8-21 12:24

還有其他選項嗎？

ジSweet纠结ゞ · 发表于 2013-8-21 15:13

移动.......

夏天热死了 · 发表于 2013-8-23 08:49

路过，看看，;P;P;P;P;P;P

zymchougui · 发表于 2013-8-23 16:44

ジSweet纠结ゞ发表于 2013-8-21 08:11 static/image/common/back.gif
嗯啊，你不知道？
中国移动通信集团公司（英文China Mobile Communications Corporation，简称China Mob ...

我勒个去

ジSweet纠结ゞ · 发表于 2013-8-30 16:47

:):):)电信

人间三月天 · 发表于 2013-9-1 03:36

个人认为电信品牌更好，原因有三。其一，中国电信有最厚重的企业文化底蕴，企业根深叶茂，在民众心目中认知度最高。中国移动是从中国电信剥离开来成立的通信企业，中国网通是继中国移动剥离中国电信后又一独立的大型通信企业，后因国家对通信行业兼并重组，并入中国联通，可以说后两者均与中国电信有着千丝万缕的关系，用父母和儿女的关系来形容他们一点都不为过。其二，目前电信提供的通信服务最全，有光纤宽带，3G手机，光纤电视，固话等业务，包罗万象，应有尽有。而且产品之间粘连度、融合度非常高，为客户带来更多的实惠，所有通信产品均为自身开发应用，高技术专业人才队伍稳定，出现故障全能独立解决，光纤宽带到户高带宽，高清数字电视功能齐全，3G手机应用丰富。而移动和联通则不然，在手机方面无可厚非，但在其它业务方面劣势凸现。先说联通，光纤虽然进入小区，但是入户线则是网线接入，用的是共享资源，还准备推出电视业务，也是用上述方式接入，经常上网的小伙伴，网速你懂的，一旦遇到雷雨天气，能有保障吗？再说移动，目前手机信号是2.5G，手机上网速度根本无法与电信和联通相比，虽说4G明年投入商用，但效果到底怎样这还两说。移动和其它两家运营商一样，推出宽带和电视业务，但宽带是原来铁通划转的，设备老化，技术力量薄弱，宽带采且无线接入方式，效果可想而知。电视业务则和广电联手，安装维护也由广电支撑，所谓的全业务套餐是东拼西凑而成，试想，若出现问题客户应该找谁？和联通情况一样，兼并企业人员由于岗位和利益分配等诸多因素，人心不齐、相互不信任现象严重。其三，中国电信承担着央企在当地更多的社会责任。为解决边远乡镇上网打电话难问题，专门为边远小乡架设宽带专线，开通无线基站，投资均超过百万，不少乡镇每月的收入还不够缴纳电费和维护费用开支，但中国电信没有怨言，尽心尽力地为政府分忧，为民众所想。再则，每次在地质灾害和突发事件发生的关键时刻，中国电信都是在第一时间奔赴现场，总是先于其它两家运营商抢通通信，在特殊时期为政府提供通信保障，为政府指挥调度和保护人民的生命财产保驾护航。
基于上述三点，我认为中国电信品牌更好！
:):):):):):):):)

阿虎 · 发表于 2013-9-1 08:23

都坑爹

人间三月天 · 发表于 2013-9-1 14:30

个人认为电信品牌更好，原因有三。
其一，中国电信有最厚重的企业文化底蕴，业务基础根深叶茂，在民众心目中认知度最高。中国移动是从中国电信剥离开来成立的通信企业，中国网通是继中国移动剥离中国电信后又一独立的大型通信企业，后因国家对通信行业兼并重组，并入中国联通，可以说后两者均与中国电信有着千丝万缕的关系，用父母和儿女的关系来形容他们一点都不为过。
其二，目前电信提供的通信服务最全，有光纤宽带，3G手机，光纤电视，固话等业务，包罗万象，应有尽有。而且产品之间粘连度、融合度非常高，为客户带来更多的实惠，所有通信产品均为自身开发应用，高技术专业人才队伍稳定，出现故障全能独立解决，光纤宽带到户高带宽，高清数字电视功能齐全，3G手机应用丰富。而移动和联通则不然，在手机方面无可厚非，但在其它业务方面劣势凸现。先说联通，光纤虽然进入小区，但是入户线则是网线接入，用的是共享资源，还准备推出电视业务，也是用上述方式接入，经常上网的小伙伴，网速你懂的，一旦遇到雷雨天气，能有保障吗？再说移动，目前手机信号是2.5G，手机上网速度根本无法与电信和联通相比，虽说4G明年投入商用，但效果到底怎样这还两说。移动和其它两家运营商一样，推出宽带和电视业务，但宽带是原来铁通划转的，设备老化，技术力量薄弱，宽带采且无线接入方式，效果可想而知。电视业务则和广电联手，安装维护也由广电支撑，所谓的全业务套餐是东拼西凑而成，试想，若出现问题客户应该找谁？和联通情况一样，兼并企业人员由于岗位和利益分配等诸多因素，人心不齐、相互不信任现象严重。
其三，中国电信承担着央企在当地更多的社会责任。为解决边远乡镇上网打电话难问题，专门为边远小乡架设宽带专线，开通无线基站，投资均超过百万，不少乡镇每月的收入还不够缴纳电费和维护费用开支，但中国电信没有怨言，尽心尽力地为政府分忧，为民众所想。再则，每次在地质灾害和突发事件发生的关键时刻，中国电信都是在第一时间奔赴现场，总是先于其它两家运营商抢通通信，在特殊时期为政府提供通信保障，为政府指挥调度和保护人民的生命财产保驾护航。
基于上述三点，我认为中国电信品牌更好！

人间三月天 · 发表于 2013-9-1 17:27

本人认为电信品牌更好，原因有三。

其一，中国电信有最厚重的企业文化底蕴，业务基础根深叶茂，在民众心目中认知度最高。中国移动是从中国电信剥离开来成立的通信企业，中国网通是继中国移动剥离中国电信后又一独立的大型通信企业，后因国家对通信行业兼并重组，并入中国联通，可以说后两者均与中国电信有着千丝万缕的关系，用父母和儿女的关系来形容他们一点都不为过。

其二，目前电信提供的通信服务最全，有光纤宽带，3G手机，光纤电视，固话等业务，包罗万象，应有尽有。而且产品之间粘连度、融合度非常高，为客户带来更多的实惠，所有通信产品均为自身开发应用，高技术专业人才队伍稳定，出现故障全能独立解决，光纤宽带到户高带宽，高清数字电视功能齐全，3G手机应用丰富。而移动和联通则不然，在手机方面无可厚非，但在其它业务方面劣势凸现。先说联通，光纤虽然进入小区，但是入户线则是网线接入，用的是共享资源，还准备推出电视业务，也是用上述方式接入，经常上网的小伙伴，网速你懂的，一旦遇到雷雨天气，能有保障吗？再说移动，目前手机信号是2.5G，手机上网速度根本无法与电信和联通相比，虽说4G明年投入商用，但效果到底怎样这还两说。移动和其它两家运营商一样，推出宽带和电视业务，但宽带是原来铁通划转的，设备老化，技术力量薄弱，宽带采且无线接入方式，效果可想而知。电视业务则和广电联手，安装维护也由广电支撑，所谓的全业务套餐是东拼西凑而成，试想，若出现问题客户应该找谁？和联通情况一样，兼并企业人员由于岗位和利益分配等诸多因素，人心不齐、相互不信任现象严重。

其三，中国电信承担着央企在当地更多的社会责任。为解决边远乡镇上网打电话难问题，专门为边远小乡架设宽带专线，开通无线基站，投资均超过百万，不少乡镇每月的收入还不够缴纳电费和维护费用开支，但中国电信没有怨言，尽心尽力地为政府分忧，为民众所想。再则，每次在地质灾害和突发事件发生的关键时刻，中国电信都是在第一时间奔赴现场，总是先于其它两家运营商抢通通信，在特殊时期为政府提供通信保障，为政府指挥调度和保护人民的生命财产保驾护航。

基于上述三点，我认为中国电信品牌更好！:):):):):):):):):):)