申诉人十年刑满后法院仍无合法有效的直接证据证实强奸人是谁？

as258147as · 发表于 2013-11-4 00:41

申诉人千呼万诉，审判机关至今既没有拿出过合法有效的证据证实
申诉人张雍有罪，又不按中央2005年以来所有文件的共同规定和
《刑事诉讼法》204条第2、4款的规定进入审理程序，举行公开透明
的听证，立案重审，更没有按法院自己的规定把判决书、裁定书、
通知书，全案案卷笔录上网晾晒，根本不能证实审判机关的判决
是清白的！

西瓜太郎。 · 发表于 2013-11-4 10:05

路过

as258147as · 发表于 2013-11-5 19:37

对司法腐败份子的宽容，就是对人民的犯罪！

as258369as · 发表于 2013-11-11 18:33

公平正义是法院工作最后一道防线，守好这一条底线，是广大人民群众对法院最迫切的要求。还原事实真象，是谁的错就是谁的错，不要怕丢面子！往往是为了一个错误导致错上加错

as258369as · 发表于 2013-11-14 03:53

法院在对待再审案件时，要出以公心，不要我行我素，坚持错误。
要纠错案，就必须对司法腐败份子嘉奖，因为知错能改嘛，不然的话冤民就会冤沉大海。

as258369as · 发表于 2013-11-17 18:20

公平正义是法院工作最后一道防线，守好这一条底线，是广大人民

群众对法院最迫切的要求。还原事实真象，是谁的错就是谁的错，

不要怕丢面子！往往是为了一个错误导致错上加错！法院那帮人

不应该将错就错，一错到底！

as258369as · 发表于 2013-11-18 07:33

司法腐败不除，国无宁日、家无宁日；腐败司法体制下，人人没有安全保障！

as258369as · 发表于 2013-11-19 19:51

法院法官渎职，他们蔑视法律、有法不依、从基层法院到最高法，对错判的案件知错不纠！

as258369as · 发表于 2013-12-21 12:02

句句是真情，条条有证据

果城行动 · 发表于 2013-12-21 15:32

必须加入三反敢死队！才可以解决这个问题

as258369as · 发表于 2013-12-21 18:12

希望有关监管部门对这件事进行彻查问责！对这些害群之马惩之于法。

as258369as · 发表于 2014-3-6 19:13

法权不是法律，而该案的办案人，权力代替了法律，所以才弄出来这样一个重大冤案来。在事实清楚，证据确凿充分证实错了，仍然利用手中的法权，骄横无理，使用出种种恶毒的手段，真令国人心寒。

as258369as · 发表于 2014-3-8 19:56

人大是代表人民行使权力的机关，人大代表代表人民向国家反映民情，人民有冤，恳求人大和人大代表为人民主持公道！

as258369as · 发表于 2014-3-9 17:08

解决涉法涉诉冤假错案问题是当务之急、刻不容缓的大事，切不可等闲视之，拿出实际行动来解决涉法涉诉冤假错案，还冤民的公道，绝不能停留在口头上忽悠冤民！

as258369as · 发表于 2014-6-20 17:13

本案只要一打开预审卷，公安孙政伪造的13条违法证据跃然纸上，法院枉法判决的事实清清楚楚，一条一条地都能得到印证，铁证如山，无从抵赖。不要说案卷中存在如此恶毒的13条，就是存在2、3条，四级法院就不能用违法证据认定张雍构成了犯罪！

申诉人十年刑满后法院仍无合法有效的直接证据证实强奸人是谁？

浏览过的版块

关于我们

联系我们

商标版权

其他信息

© 麻辣社区

申诉人十年刑满后法院仍无合法有效的直接证据证实强奸人是谁？申诉人十年刑满后法院仍无合法有效的直接证据证实强奸人是谁？

浏览过的版块

关于我们

联系我们

商标版权

其他信息

© 麻辣社区

申诉人十年刑满后法院仍无合法有效的直接证据证实强奸人是谁？