成都，你为什么在环保行为排名中列为全国倒数第四？为什么？为什么？！ 日前曾就中国人民大学调查评价中心发布“2007中国发展指数”，四川排名倒数第八发表《四川咋个落后了？》，引起较大反响，跟帖者众。各自都表示了自己的不同看法，其中比较统一和集中的是：成都占了太多的先机，致使全川发展不平衡。其实中国人民大学调查评价中心发布“2007中国发展指数”不是一个单纯的经济指标，即GDP的指标考量，而是综合健康、生活、环境、教育等诸方面的平衡协调发展（这些都不是单纯的经济指标可以涵盖的）。四川排名倒数第八，作为川人，固然痛心、反省、自责，但我们总还有成都一花独放，总还有可资宽慰和骄傲的所在。四川那么大，自然条件差异大，甘阿凉三州无论如何都会拖后腿，致使地区发展不平衡，实属正常不过，因此不必过分为什么排名靠后，杞人忧天、耿耿于怀，咱该干啥还干啥。不是还同时有消息报道，成都人均GDP超过4000美元，傲然步入中等收入国家水平，与武汉双双飞入东部发达城市行列的特大好消息在支撑着我们的自信和自尊吗？然而，昨天中国环境文化促进会发布的“环保民生指数2007”，成都环保行为全国倒数第四，却又给我狠狠的敲了一闷棒，打得我两眼火冒金星，一时回不过神来。我直想哭！四川你落后了，我们尚有客观原因可推，可是，成都，你是我们川人心中的明珠、是我们川人的皇冠、是我们川人骄傲的最大资本。你曾经获得过无数桂冠让我们如痴如醉、让我们激动莫名、让我们雄视左邻右舍。然而，成都，你为什么在环保行为排名中列为全国倒数第四？为什么？为什么？！
众所周知，当今社会，人们关心自己的生存环境更胜于经济发展，在公众关注的热点话题中，环境污染已是仅次于物价的热门话题。原因很清楚，即所谓经济发展了，但是以环境污染作代价，不是得不偿失的傻事吗？厦门人民之所以群情激愤、厦门政府之所以妥协，宁愿放弃所谓的经济发展，甚至做出赔偿，也要还一个厦门的碧水蓝天，也要将XP项目赶出厦门，不就是想让全体人民生活在空气清新的厦门吗？而成都在此次环保行为排名中列为全国倒数第四，与厦门政府相比，成都市政府不应该羞愧难当吗？
“环保民生指数”是在国家环保总局指导下推出的国内首个环保指数，被誉为中国公众环保意识与行为的“晴雨表”，具有非常高的权威性。自2005年以来，该指数已连续发布了三次。刚刚出炉的“环保民生指数2007” 对全国除港澳台外的31个省区市的首府城市进行了排名则是三年来的第一次。此次环保指数排名共分为“环保意识”、“环保行为”、“环保满意”等三个指标。在“环保意识”排名中，成都既未进入前五，也未进入后五，还算可以安慰自己吧。具体排名：前五位：乌鲁木齐、南京、北京、上海和西安；后五位：哈尔滨、广州、沈阳、长沙和长春。在“环保行为”排名中，成都不幸被排列在后四位，位居重庆之后：重庆、成都、西宁、兰州和银川。在环保满意度的排名上，成都同样既无前五也无后五，但成都的邻居重庆则荣登前五的第四！具体排名：拉萨、沈阳、杭州、重庆、银川。 判断任何事物，要想尽可能达到准确有意义，或许就是要找到一个具有可比性的坐标，否则没了可比性意义也就有所缺失。这里，我们把十年前还曾经同属四川管辖的重庆拿来作比较，应该是偏差不大。为什么重庆在诸多指标上既领先四川？又领先成都？除了地理、历史、政策等原因外，难道就没有其他原因可循？面对与四川同出一个盆地、同为巴蜀文化的子孙、同为国家定位的西部地区、同为城乡统筹发展的改革试验区，四川和成都难道真的不能认真反思点什么吗？尤其是作为成都排名倒数第四的“环保行为”指标中，为什么排名在重庆之后？而在环保满意度的排名上，为什么重庆更遥遥领先成都，跻身前四？！ 在此次“环保民生指数”的三项指标里，成都不幸在“环保行为”榜上排列倒数第四，究竟说明什么问题？所谓“环保行为”并不是指环境之现状，而是政府在环境治理、环境保护上所花费的心思、谋划、投入、代价等等。要言之，是在环保问题上作为与不作为的问题、是主政者是否把环保问题列为民生之要害的问题。成都，我们不再奢望你给我们捧回更多的荣誉、我们只期望你在环境问题上哪怕“甘居中游”也行。我们热爱成都，但成都切莫让我们蒙羞！ |
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
客户端下载
发表于 2008-1-8 12:15
发表于 2008-1-8 13:38
