麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
阅读: 2976|评论: 31

塑料袋收费就能减轻白色污染了吗?

[复制链接]

发表于 2008-1-10 10:44 | |阅读模式
据中国新闻网报道:国务院办公厅日前向各省、自治区、直辖市人民政府,国务院各部委、各直属机构下发《关于限制生产销售使用塑料购物袋的通知》。通知指出,鉴于购物袋已成为“白色污染”的主要来源,今后各地人民政府、部委等应禁止生产、销售、使用超薄塑料购物袋、并将实行塑料购物袋有偿使用制度。自2008年6月1日起,在所有超市、商场、集贸市场等商品零售场所实行塑料购物袋有偿使用制度,一律不得免费提供塑料购物袋。

    是的,我们每个人都要从自我做起。当然“禁止免费提供塑料购物袋”,立法者的初衷是好的,但是,关系到千家万户的塑料袋就这样草率地被扼杀?我们承认它是污染源。然而,这样的污染与化工企业的污染、乱开采矿藏的污染、官僚们开着大排量小车的污染比起来,真是小巫见大巫了。做事情要抓源头,不要在馒头标准这种无痛痒的事情上纠缠不清,把纳税人的钱用在刀口上。多为子孙后代着想,你们也是受过教育的,做起事要有前瞻性。

    到超市购物怎么办?超市不允许自带口袋。在今天物价大涨的同时,到时又花钱买袋子,这不是又变相增加了老百姓的支出?商人岂不是又利上加利?这是不是在某种程度上增加了贫、富差距?难道老百姓收花钱买的塑料袋就不污染了吗?官员们频频公款换车,老百姓时时增加支出。一方面禁止官员换车喊的勤、管得松,一方面对百姓苛刻有加,难道父母官们坐的车和各地违法排放的企业不比塑料袋污染严重十倍百倍吗?更何况,在禁止使用塑料袋的时候,又有多少人会选择用布袋?大家问问自己,习惯了方便的我们,会时不时的在怀里揣上 一个布袋吗?购物不一定是有准备的,很大部分是随机随意的。以后没有免费的塑料袋了,那就是我们要为突发购物的想法花多一点的钱去埋单。我们的公仆们,这些你们为百姓想过吗?

    塑料袋从来就没有免费过,它的成本已经摊在其他购物的价格里,商家不是傻子,赔本的生意不会做。国家应设专收旧塑料袋的机构,比如每只收多少钱,不论好的坏的要通收,限制生产。经营者不得生产和销售超过国家规定以外的产品,国家向所有超市,商家和集贸市场收取一定费用,商场和集贸市场实行有偿使用,这样做到了回收利用,也让老百姓少花钱。光收费这一条恐怕不好落实,可操作性不强。在买方市场的情况下,将转嫁到经营者;经营者再转嫁到商品上。最后,塑料袋用量还是那么多。

    对中国这样一个大国来说,重视环保是政府早就应该做的事情。用塑料袋购物也是开放引进的产物,它对环境的危害后果,利益集团在当初就应该预见到,并采取推行环保袋并重的办法引导民众。可是利益集团并没有任何作为,等塑料袋成了大众消费的一种方式后才来嚷嚷要环保。小小塑料购物袋对民众的日常生活方便影响巨大,利益集团在制订政策时并没有向公众提供相应的利国便民的环保替代品,只是简单要求民众自想办法或是自掏腰包继续去污染环境,这种不顾民众利益、无能、智商低下的政策比不作为更令人失望。这样的环保措施连小学生都想得到。
打赏

微信扫一扫,转发朋友圈

已有 0 人转发至微信朋友圈

   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。
   麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。  麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。

发表于 2008-1-10 11:08 |

各人准备个布口袋就行了嘛

说球那么多,各人准备个布口袋就行了嘛。国家出个啥政策都批话多 ,就你聪明,境界高,别个都是瓜的,啥子事情都是从小事做起,一步一步做,按你的大家就用塑料口袋嘛,到处都是就安逸了。
[em01]

发表于 2008-1-10 11:26 |

既然禁止生产销售使用,为何又要有偿使用?实在可笑。难道又是因为人家请客吃饭的时候多喝了二两高价酒胡乱想出来的决议?

一边高呼:“我们要禁止生产、销售及使用超薄塑料袋”一边又喊“商家们,你们卖吧,我们绝不会来查,只要你们让消费者给了钱,就是合法的。”

听说普通塑料袋如果埋入地下都会百年不会分解,那以后禁止生产超薄的都改成超厚塑料袋后,埋入地下会好多年不被分解喃?这个决议目的是什么哦?

什么垃圾人想出来这样的决议,难道是传说中本山大叔口中的“扯蛋扯蛋”继承人。。。。。

我一笑而过。。。。。。。

发表于 2008-1-10 12:43 |

失败的中国政府!!!

发表于 2008-1-10 13:44 |
QUOTE:
以下是引用长歌醉吟在2008-1-10 11:26:00的发言:

既然禁止生产销售使用,为何又要有偿使用?实在可笑。难道又是因为人家请客吃饭的时候多喝了二两高价酒胡乱想出来的决议?

一边高呼:“我们要禁止生产、销售及使用超薄塑料袋”一边又喊“商家们,你们卖吧,我们绝不会来查,只要你们让消费者给了钱,就是合法的。”

听说普通塑料袋如果埋入地下都会百年不会分解,那以后禁止生产超薄的都改成超厚塑料袋后,埋入地下会好多年不被分解喃?这个决议目的是什么哦?

什么垃圾人想出来这样的决议,难道是传说中本山大叔口中的“扯蛋扯蛋”继承人。。。。。

我一笑而过。。。。。。。

ding

发表于 2008-1-10 13:29 |

    楼主的观点偶不能苟同!偶认为《关于限制生产销售使用塑料购物袋的通知》十分正确!这个通知还下得太晚了些!目前,大多数中国人的环保意识还有待提高,尽管商场用塑料袋可能已摊入货物成本,只要不付现钱,大家就以为是“免费”的,用后随手丢弃,一点也不心疼,用得多,丢得多,全国城乡白茫茫一片——白色污染终于到了不可收拾的地步。如果以后使用塑料袋都要明明白白收费的话,起码大多数人就会爱之惜之,用量和丢弃量肯定会减少许多,对于减轻白色污染肯定大有脾益。当然,使用塑料袋要收费后,许多人暂时会感到有些不方便,久而久之养成习惯后也就习惯成自然了!我们大可不必为了自己的一时方便而对《通知》破口大骂!

                                    [em02][em02][em02]

发表于 2008-1-10 13:50 |
QUOTE:
以下是引用长歌醉吟在2008-1-10 11:26:00的发言:

既然禁止生产销售使用,为何又要有偿使用?实在可笑。难道又是因为人家请客吃饭的时候多喝了二两高价酒胡乱想出来的决议?

一边高呼:“我们要禁止生产、销售及使用超薄塑料袋”一边又喊“商家们,你们卖吧,我们绝不会来查,只要你们让消费者给了钱,就是合法的。”

听说普通塑料袋如果埋入地下都会百年不会分解,那以后禁止生产超薄的都改成超厚塑料袋后,埋入地下会好多年不被分解喃?这个决议目的是什么哦?

什么垃圾人想出来这样的决议,难道是传说中本山大叔口中的“扯蛋扯蛋”继承人。。。。。

我一笑而过。。。。。。。

    对中国这样一个大国来说,重视环保是政府早就应该做的事情。用塑料袋购物也是开放引进的产物,它对环境的危害后果,利益集团在当初就应该预见到,并采取推行环保袋并重的办法引导民众。可是利益集团并没有任何作为,等塑料袋成了大众消费的一种方式后才来嚷嚷要环保。小小塑料购物袋对民众的日常生活方便影响巨大,利益集团在制订政策时并没有向公众提供相应的利国便民的环保替代品,只是简单要求民众自想办法或是自掏腰包继续去污染环境,这种不顾民众利益、无能、智商低下的政策比不作为更令人失望。这样的环保措施连小学生都想得到。

发表于 2008-1-10 14:19 |

我就要赞美一句!

       油价诚可贵,过路费更比油价高…

         水电阶梯收费, 馒头标准,购物袋…

    我们的公仆管得多细呀!

     —— 在一片“节约”和“环保”的摇旗呐喊之中,我们“享受”着‘长长’的生活。

发表于 2008-1-11 09:35 |

治表不治本!!!!!

[em01][em01][em01][em01]
发表于 2008-1-11 00:32 |
建议商家就发那种无纺布口袋嘛,这下就环保了三。
发表于 2008-1-11 00:29 |
QUOTE:
以下是引用暴风雨中的雄鹰在2008-1-10 21:02:00的发言:
禁用塑料口袋是对的,但为什么购物时又可以出钱向卖家买呢????这是什么逻辑喔!!!!简直就是丈二的和尚摸不到头脑[em04][em04][em04][em04]

就是啊!而且商场还专门卖塑料袋???还不想老百姓的钱???有些东西一定要塑料带装怎么办啊?我也不喜欢啊!!![em03]

发表于 2008-1-11 04:51 |
QUOTE:
以下是引用hanmaster在2008-1-10 11:08:00的发言:
说球那么多,各人准备个布口袋就行了嘛。国家出个啥政策都批话多 ,就你聪明,境界高,别个都是瓜的,啥子事情都是从小事做起,一步一步做,按你的大家就用塑料口袋嘛,到处都是就安逸了。
[em01]

说你瓜,你就是瓜,国家出台什么政策你都一门心思的支持,而从不会思考其合理性.我不得不说你就是一头猪,一头奴化成功的猪.看清楚点,此文从来没有说一句禁用塑料袋,而是要消费自费塑料袋.从狭义上看,是将原本该商家承担的成本转嫁到消费者头上.从广义上来看是用行政施号的方式逃避了政府本该承担的责任.既然塑料袋不环保,那么完全可以禁止三.如果因事实上民众的需求,不能禁止,那么可以采用纸袋三.国家从政策上,资金上扶持生产生产纸袋的企业,让其规模化,产业化,其产品成本自然就能降到普遍消费者能消费的起的层度.而不是像现在这样,又说塑料袋不环保,又要消费者自已购买.事实上塑料袋不环境保的问题没有得到根本性的解决.完全是本未倒置的处理方法.真不知这些高层精英们,怎么尽是些猪脑.恩维方式的懒惰性,非务实性.

发表于 2008-1-11 01:42 |
回到工厂时代,当老工人,进食堂,吃饭不用去买原材料了了哈,到吃饭的时候端起碗去街道办事处打饭就对求。。。

发表于 2008-1-10 22:04 |

与其转嫁,不如从上头抓起。

[em04]

发表于 2008-1-10 16:12 |

这个规定说得好听一点,是治标不治本,说得不好听一点,是掩耳盗铃、脱了裤子放屁!

既然塑料袋严重影响了环保,那么为什么不直接禁止使用,反而规定只要付费使用就合法?难道有偿使用的塑料袋就不会污染环境了吗?这就好象法律规定不能杀人,但后面又加一句——只要有钱赔偿,法律就会不会追究杀人者责任一样。

塑料袋污染环境,那么其它塑料制品就不污染环境了吗?既然塑料对环境的污染是如此的大,国家就应该规定在中华人民共和国境内严格禁止一切塑料制品和以塑料作为原材料的一切商品的生产、销售和使用,对于胆敢污染环境、违法生产、销售、使用者,视其情节轻重,处以十年以上有期徒刑,没收一切违法所得,并处以30万元以上罚款,情节严重者,处以死刑——我看谁还敢提塑料。这样,就丛源头上根除了塑料对我国环境的污染,标本兼制。

发表于 2008-1-10 17:12 |
难道中国人就这么笨吗?卫星都能上天,一个小小的塑料都处理不了?就这么简单不许用就完事,可悲!
发表于 2008-1-10 21:02 |
禁用塑料口袋是对的,但为什么购物时又可以出钱向卖家买呢????这是什么逻辑喔!!!!简直就是丈二的和尚摸不到头脑[em04][em04][em04][em04]

发表于 2008-1-10 21:00 |
算了,我还是回去把以前老人用过的菜兜兜淘出来用好了,现在物价太贵,能节约一点就尽量节约一点!

发表于 2008-1-10 20:26 |

是个好事!

支持·

发表于 2008-1-10 20:39 |

明明就是将商家买单的购物袋

转嫁给了普通消费者买单嘛

复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭