公务员，知足吧。(转帖)

ncyswyz

鼠来宝 发表于 2013-10-2 13:07 static/image/common/back.gif
当公务员的队伍俞加庞大的时候，人民抚养越困难的时候，他只剩两条路走。
一条是降低自己队伍的待遇，一条 ...

公务员自己也交税的。

ncyswyz

论坛耗子 发表于 2013-10-2 13:08 static/image/common/back.gif
80%的公务员是靠裙带关系进去的

你去试试

小老马哥６３

不管是达官贵人，公子闺秀都是农民的后代。

xilp1981

公务员也是一个职业而已，看看人才市场上面求职的，不是一样的人山人海吗？找什么工作的人都多。中国的学校教育 注定了出身社会的大学生 一部分能找到合适的工作，而一些学文字学科和技术性不强专业的学生就不好找工作，和打工的一样，没有学到好技术的人只是想去挤收入不高，但是比较稳定的职业而已。 公务员对于那些专业性不强，不好就业的专业学生来说确实就是香饽饽。出来打工的人不也是想进大企业吗？ 父母对于子女的教育要求和社会的引导造就了一大批城市的孩子必须走上 大学的道路，花了那么大的代价毕业了，结果找不到工作。
　　其实公务员也好工人也好，都是一种职业。相比起大多数的企业的工人，现在看来公务员确实是收入待遇、纪律等等都比上很多行业。大家紧紧看到了部分行政机关和部分行政领导在职权上的便利之获，但是这些都不是正当的收入和行为，也不能代表大多数公务员的真实状况。大多数基层的公务员只是想得到一个社会的公正地位而已，收入低本来就是事实，不想因为少数贪官污吏的暴露而让基层的大多数公务员抱怨一下收入低的权利都没有吧。现在一个月2000多块钱的行政人员，大家觉得收入高吗？而且公务员想增加收入的渠道都没有，子女、夫妻和自己都不能经商，那就是说你除了工资根本不能有其他的营生。当然大家会说现在搞这些的多了。不过我只是叙述一个事实，如果一个公务员就靠一个月2000多元的收入来养家糊口，还不要提什么住房和孝敬父母的事。抱怨一下收入低，难道是不可以的事情吗？至于招来那么多鄙夷的目光和语言吗？
　　在现在飞涨的物价、房价条件下，不管新近队伍的还是老的公务员都会感到生活“压力山大”。公务员中也很多是啃老族中的一员，不会是想象的那样风光，就外人来说象是围城一样。而对于基层人员来说又像是鸡肋。其实，其实选择公务员行业就为了在找不到高收入工作的情况下，找一个稳定的工作，图个名声，至于收入，确实不敢恭维，大家不能因为公务员工作稳定，就不能抱怨收入低吧。公务员同样会面临买不起房、养不起孩子、讨不起老婆、靠父母资助的生活窘境。只想有一个发发抱怨的平台，并不想和谁去比较。

我-神戳戳

:L财政饭也是不好吃的

往事1951

连公务员都不知道知足，这个社会就没治了。试问现在的政府公务员一天究竟干了多少事？你们自己知道，我曾经也在政府干过，你们那的工资和 你们所 做的事能对称吗？你们自己是知的。人啊，要知足啊。
你们们看看外国的政府有几个人？？但他们把人民的事情办得很好啊 ，横看我们的 政府又有好 多人？是别人的几 十倍啊，老百姓要找他们办点事不是推委就是 扯皮，现在竟说待遇低.....，恶心啊。

塞外寒冬

楼猪，你就是一头猪，你怎么不和狗比！

论坛耗子

塞外寒冬 发表于 2013-10-10 17:28 static/image/common/back.gif
楼猪，你就是一头猪，你怎么不和狗比！

你要去和猪狗比，别人也拿你没办法:lol。你这五毛也太没修养了

王爷A

你他妈的嫌工资低了不干了就行了，少发牢骚:@

xinzhongyouaim

我不是公务员，但是我知足！

悠悠有点瞥

公务员作为一份职业，只是为了养家糊口，和所有职业一样都希望自己生活过得好一点；作为一份事业，那是为了国家和人民。公务员的生活状况不是部分网友喷的那样奢靡、清闲，清贫拮据、熬夜加班也是常态。。。。。
大家都理性点吧，看看自己现在的生活环境，想想曾经父辈的日子，我们都很幸福!

机械战警

公务员铁饭碗呀！

740756225

公误员的待遇是太高了，还不知足！！他们耍长假、公休假、年休假照领我们这些用流血流汗挣的纳税钱，我们呐：一那天不做事那天就无收入，悲哀呀！！！！

平民YSLCXWB

一般公务员待遇肯定低的。一个正科级公务员工资就一千二三百元。加上津贴也就三千多一点点。还是可怜的。不过有权力的就不同了。绝大多数还是低的。高的是有其他收入的人哟。

不知足了

嫌工资低，为啥不走人？

不知足了

一个月3000多还算低？
难道说公务员发的是冥币？

Y533544

王占阳：今天我讲一下退休和养老金问题。

　　第一个问题，退休和养老金由谁来设计，由谁来决定？在国际上，我们看发达国家，退休和养老金问题都是公共话题，搞不好就上街游行，这是有高度的公共参与的，通常最后由公众来决定。但在我国，人保部几个人就在那里做了顶层设计，就要决定这么大的一件事了，我认为这是不合适的。前几年我在《学习时报》上发了一篇文章，说分配制度改革必须依靠公众参与。退休和养老金问题就是一个分配改革问题，必须有公众参与。没有公众参与，将来出台的方案搞不好就要激起大乱子。
    第二个问题，关于退休和养老的国际经验，真相到底是怎么样的？我看一些文章里讲，国际上各国退休年龄是多少，养老金领取年龄又如何，二者是分开的。但是我跟一个加拿大华人仔细谈这个事，他说在加拿大根本没有退休年龄这个概念，只有领取养老金年龄的概念。所以我就怀疑，这里是不是有一个很大的误区？最近清华搞了一个方案，说是先退休，几年以后再领取养老金，我在网上给予了强烈抨击，我说这是前所未有的法西斯行为，因为这等于强制退休，退休后又不给钱，不用五年就得死多少人？这是不可思议的。
　　第三个问题，退休年龄问题。去年我接受南方人物周刊的访谈，就退休年龄问题发表意见，我认为现在根本就没有到谈论延长退休年龄的时候。
　　刚才田雪原教授已经讲了人口红利问题，我也是这个看法，虽然我不是专门研究人口问题的，但我大体上知道。只是坐外国飞机和中国飞机，稍微比较一下就知道，中国的人口红利还很大。美国、加拿大的飞机哪儿有空姐？都是空阿姨、空大嫂。现在有些人说我国的人口红利下降到什么什么程度了，那是开玩笑。
　　有些干部想延迟退休年龄，想从60岁退休变成65岁退休，再多服务五年，再多威武五年，有人还想再多捞五年，无非就是这个，为此就制造出种种谎言，说是人口红利没有了，已经到了应该延迟退休年龄的时候了，又让某些“学者”为之造势。
　　我的看法是，虽然从中长期看，延长退休年龄是大趋势，但是在未来的5至10年内还不应延长，也不可能成为现实。既然不应该，也做不到，那就不该说。现在官方提出延长退休年龄问题，不仅毫无意义，而且自找麻烦，更损公信力。
　　第四，养老金缺口问题。养老金缺口，有关方面一会儿说缺口很大，一会儿说肯定没缺口，反反复复的，这两个必有一个是谣言，这就应该有人被抓了，但是官谣肯定是不抓的。实际情况呢？实际情况是几年前就已向上级汇报出了大窟窿，这是事实。出现这个大窟窿的原因究竟是什么，是不是应该有人来负责？这也是一个大问题。如果没有工作反思，又无人负责，将来谁放心？
　　第五个问题，养老金缺口怎么补？现在有些人振振有词地说：国际惯例是人口老龄化了，肯定就要延长领取养老金的年龄，这才能够补上养老金缺口，中国现在也要这么做。可是他们忘记了，人家延长领取养老金年龄有两个前提，一是人口确实已经老龄化了，二是政府已经充分承担了自己在养老金问题上的责任，但养老金仍然不够，这就没有办法了，只能让纳税人再掏钱，推迟领取养老金的年龄。
　　但我国在这个问题上做得很差劲，我国财政养老金的拨付比例在世界上是很低的，政府远未尽到应有责任。不仅如此，政府在养老金方面还有过去计划经济时期的大量历史欠帐，财政也远未补齐，实际是让那时过来的老职工自己吞下苦果了，这也很不公平。
　　显然，在这种情况下，我国新、旧养老金缺口都应由财政来补齐（包括用国企股份补齐），而不是制造一个“人口红利消失”的大谎言，用推迟领取养老金年龄的办法来弥补，即把本应由政府承担的责任推卸给人民。这才是一个负责任的政府应该做的事。否则，那就是极不负责任的，而且很容易激起普遍的强烈不满，导致公信力大幅下滑，甚至有可能引起社会爆炸。
　　第六，养老金如何保值增值？十几年前我讲过社会保障课程，知道这方面的大致概念。养老金问题中的一个最大问题就是如何保值增值。这个保值增值必须特别慎重。一般国际上都不主张把养老金的主体部分拿到股市上去，因为这个主体部分必须是非常安全的。但在国内，现在看来，有关方面的基调就是想靠股市实现养老金的保值增值，我觉得极其恐怖。中国股市和美国股市还不一样。美国股市比较稳定，中国股市则像赌场，极不规范，大起大落，有如过山车。如果将养老金的主体部分或者很大一部分放到这样股市上去，那就太可怕了！这是一个大炸弹。我不相信有关方面有能力在这种股市里保证养老金的保值增值。
　　那么，究竟应该怎么办呢？我提一个建议，供大家参考。我认为首先还要靠银行，即把养老金的主体部分放到银行里去，通过银行保值增值。这也是成熟的国际惯例。
　　但银行现在是负利率，放到银行里就贬值，这个贬值问题怎么解决？我认为应该由政府负责解决。因为这个负利率和贬值是政府造成的，银行的固定利率是政府制造的，通货膨胀是政府使劲印钱印出来的，那么出现了负利率和贬值问题，就应该由政府来解决。
　　政府怎么解决？我提一个办法。我认为，存款利率的市场化，可以先在养老金方面突破。也就是说，养老金的存款利率可以率先突破现有存款利率的底线。比如说，现在的存款利率是4%、5%，养老金的存款利率则可以提高到7%、8%，或者更高，原则是高于通货膨胀率一两个百分点。国家要制定这样一项特殊政策，而且至少要上升到法规层面，最好是上升为法律。
　　那么，这样的政策对银行有什么问题呢？银行也不会有大问题。由于贷款利率已经放开了，银行有大量养老金存款注入后，它可以通过大量贷款收回这笔钱，所以银行并不吃亏。
　　如果这还不够，那怎么办呢？那就可以让银行把一部分利润直接注入到养老金里面去，而不必再经过财税流程间接注入养老金。这就是政府通过国有银行负责任。我认为，对于政府来说，既然养老金的存款负利率是政府造成的，既然银行还没有完全市场化，国有银行仍然是主体，你就应该去做这件事。
　　这样就能确保养老金保值增值了，全国公众也能放心了。
　　至于银行存款利率全面市场化，我觉得恐怕还要很多年，很多年以后我们还可以再想办法。至少在这之前，我认为用这个办法是比较牢靠的。

南充电网

排除灰色收入的少数公务员
1  普通基层公务员收入在整体行业中属于中等稍微偏上，但也就仅仅满足一般生活；
2  普通基层公务员并不是在为老百姓服务，而是在为领导服务，是在为体系服务，最后才是干点老百姓的事，从这个角度讲，公务员的工作就是浪费水电气，没用
3  普通基层公务员，也能够通过公务员这个平台，认识很多人，也给自己带来了很多便宜
4  普通基层公务员也有非常稳定的福利，如果野心不大，也有相对安逸的生活，不错的社会地位
5  公务员不具备专业技能，如果不算溜须拍马和写八股材料  在这行呆的越久，其实除了积累了人脉，其实什么都不会，所以收起各位的优越感

740756225

ncyswyz 发表于 2013-10-4 21:19 static/image/common/back.gif
公务员自己也交税的。

狗屁！！！

740756225

嫌工资低，为啥不走人？为什么你们不去应聘企业工人？