李金花法律权益执行案---南部县法院黄海燕院长你反天了

七彩秋芊 · 发表于 2013-10-26 22:33

1464450873 发表于 2013-10-25 21:47 static/image/common/back.gif
坚决支持正义正气的力量！

:handshake谢谢关注和支持！作为平民百姓，要想坚持是很艰难的。当然很想得到正义、正气力量的支持。

七彩秋芊 · 发表于 2013-10-26 23:20

天地不仁发表于 2013-10-26 09:51 static/image/common/back.gif
侮辱、诽谤是属于刑事自诉案件，单位不构成此罪，而且要造成后果才行。但严重危害社会秩序和国家利益的检察 ...

:handshake谢谢法律规定的解释！
是呀，没法相信！简直不能相信！申请强制执行省高院生效判决，是依法维护自己合法的法律权利。怎么也不相信、也不敢相信，南部县法院怎可能把依法维权，与侮辱诽谤罪的刑事案件画上等号？？？？

七彩秋芊 · 发表于 2013-10-27 20:22

七彩秋芊发表于 2013-10-26 23:20 static/image/common/back.gif
谢谢法律规定的解释！
是呀，没法相信！简直不能相信！申请强制执行省高院生效判决，是依法维 ...

七彩秋芊 · 发表于 2013-10-27 20:23

七彩秋芊 · 发表于 2013-10-27 20:24

本帖最后由七彩秋芊于 2013-10-27 20:27 编辑

七彩秋芊 · 发表于 2013-10-27 20:29

七彩秋芊 · 发表于 2013-10-27 20:30

正能量无限发射 · 发表于 2013-10-27 23:18

坚决支持正义正气的力量！

七彩秋芊 · 发表于 2013-10-28 09:27

gzcs 发表于 2013-10-25 16:25 static/image/common/back.gif
全友老板即不是本案法律意义上的案外人也不异议人，和本案无任何关联。全友老板有能奈给高法院法官上特务 ...

本案南部县法院执行的是省高级人民法院的生效判决。对于省高院的判决内容，如果南部县人民法院忠实执行，是完全能够得到执行的。但是南部县法院在受理执行后的法定六个月期限内不予执行，并且对于不予执行的原因和理由及当事人的强烈质疑，南部县人民法院从未给予申请人任何合法、及合情合理的法律文书和书面解释。关于本案能够得到执行，南部县人民法院是很清楚明白的，在2013年7月19日发布并张贴《执行公告》，限期太成公司、邓安俊夫妇在2013年10月18日前迁出被执行房屋，到期仍不履行的，法院将依法强制执行。南部县法院一直叫申请人相信，公告的三个月到期后肯定强制执行。可是当申请人又等了执行公告的三个月后，刚到期的10月21日，南部县法院执行局敬雪松局长就口头通知申请人--暂缓执行。对于申请人关于对于暂缓执行的原因、理由、及时间期限等给予书面法律文书或书面答复的合法请求，以粗暴的态度给予坚决的拒绝。并且南部县法院一再说法，《暂缓执行》的通知是省高院两次派法官专程来南部县法院通知的说法表示质疑，更质疑的是南部县法院把自己的违法执行行为，诬陷给了省高院。南部县法院不但拖延不予执行省高院生效判决。并且就申请人的合法、合情合理的请求粗暴拒绝之外，更是很多次扬言南部县法院早已通过审委会研究--将肯定以侮辱诽谤罪处理申请人。因此申请人李金花为了维护自己合法的法律权利，更为了自己的人身安全，特此请求各位领导对黄海燕院长依法办案进行有效监督。

七彩秋芊 · 发表于 2013-10-28 09:40

gzcs 发表于 2013-10-25 16:25 static/image/common/back.gif
全友老板即不是本案法律意义上的案外人也不异议人，和本案无任何关联。全友老板有能奈给高法院法官上特务 ...

尊敬得各位领导：
本案南部县法院执行的是省高级人民法院的生效判决。对于省高院的判决内容，如果南部县人民法院忠实执行，是完全能够得到执行的。但是南部县法院在受理执行后的法定六个月期限内不予执行，并且对于不予执行的原因和理由及当事人的强烈质疑，南部县人民法院从未给予申请人任何合法、及合情合理的法律文书和书面解释。关于本案能够得到执行，南部县人民法院是很清楚明白的，在2013年7月19日发布并张贴《执行公告》，限期太成公司、邓安俊夫妇在2013年10月18日前迁出被执行房屋，到期仍不履行的，法院将依法强制执行。南部县法院一直叫申请人相信，公告的三个月到期后肯定强制执行。可是当申请人又等了执行公告的三个月后，刚到期的10月21日，南部县法院执行局敬雪松局长就口头通知申请人--暂缓执行。对于申请人关于对于暂缓执行的原因、理由、及时间期限等给予书面法律文书或书面答复的合法请求，以粗暴的态度给予坚决的拒绝。并且南部县法院一再说法，《暂缓执行》的通知是省高院两次派法官专程来南部县法院通知的说法表示质疑，更质疑的是南部县法院把自己的违法执行行为，诬陷给了省高院。南部县法院不但拖延不予执行省高院生效判决。并且就申请人的合法、合情合理的请求粗暴拒绝之外，更是很多次扬言南部县法院早已通过审委会研究--将肯定以侮辱诽谤罪处理申请人。因此申请人李金花为了维护自己合法的法律权利，更为了自己的人身安全，特此请求各位领导对黄海燕院长依法办案进行有效监督。

“罗”花流水 · 发表于 2013-10-28 12:40

七彩秋芊发表于 2013-10-25 10:43 static/image/common/back.gif
很赞同各位网友的观点！
南部县法院黄海燕院长、与敬雪松局长联手对抗法律，从受理执行的第一天起 ...

相信共产党！鬼话！！

七彩秋芊 · 发表于 2013-10-28 21:43

“罗”花流水发表于 2013-10-28 12:40 static/image/common/back.gif
相信共产党！鬼话！！

:handshake谢谢关注和支持！
黄海燕院长明知针对法院生效判决的异议，不属于执行中的审查范围的规定，却偏要违法、违规，这种执行行为是让所有人质疑，但是他个人违法违规、违背法律诚信的执行行为，不能代表整个司法机关的法律公信力，更不能代表整个党和政府的形象。
司法部门的腐败分子毕竟是个别的现象，极个别的腐败分子唱歪了调子，搞乱了法律，我们相信党和国家反腐力度，更要相信党和国家依法治国、依法行政的决心。

七彩秋芊 · 发表于 2013-10-29 22:10

正能量无限发射发表于 2013-10-27 23:18 static/image/common/back.gif
坚决支持正义正气的力量！

看到有懂法律的朋友来关注，很高兴，欢迎指教
   我今天先咨询了中级人民法院，对于执行案卷在哪里无法回答我，只回答我市中院早就书面回复了南部县法院：必须按生效判决执行。
   我然后又去咨询了省高院里面的法官，我该怎么办？1、省高院两次派专人来南部通知本案暂缓执行的事，2、本案至今并未收到省高院再审立案通知，但南部县法院却说高院现在已经在审查调查本案的了，所以通知暂缓执行。3、确定案卷是不是在省高院，省高院是否已经调取执行案卷审查准备再审的事。结果回答很简单：问我：有没有书面的东西，我说没有！我说是南部县法院敬雪松局长说的。他回答说，法院办案应当很遵守程序公正，这是肯定的！没有书面的东西，那都是假的。
   请教各司法监督的领导、请教各位法官、请教律师：那个说的是真的？如果南部县法院说的是真的，市中院也说得是真的，省高院的法官也说的是真的，那就是说，三级法院中的极个别法官已经联手，正在实施“潜规则”的活动，潜规则虽然不代表人民法院办案行为，但是属于人民法院默许的凌驾于法律之上“潜规则”？
   如果三级法院的确存在这种见不得光的“潜规则”与“司法公正”并存，法律还有公信力吗？法律尊严何在？法律信仰何在？