关于板凳垭拆迁，大家怎么看？

强制者 · 发表于 2013-10-24 20:58

:):)

节然 · 发表于 2013-10-24 21:08

本身是一件好事但被他们这种操作方式肯定要激化大的矛盾。政府呀，政府为什么离人民越来越远了。

183A2 · 发表于 2013-10-24 21:25

大家只要记住一条，先安置后扯迁。

mlsq2013 · 发表于 2013-10-25 11:39

怎么回事呢？

nj轻狂年少 · 发表于 2013-10-25 12:06

羡慕拆迁富:Q

1190 · 发表于 2013-10-25 13:33

物权法规定，自己的东西自己做主，钉子户是可以有的！

我是小灰 · 发表于 2013-10-25 17:40

浮生若夢发表于 2013-10-24 17:41 static/image/common/back.gif
4000一平？？你等嘛！好好去调查一下。

你不信就算了还有几个上千万的呢。

mlsq2013 · 发表于 2013-10-25 19:15

板凳垭片区开发房屋征收几多怪：
政府征收决定公告部门代。
名为旧城改造实则商业开（发）。
推进办牌子高高挂，征收部门不明白。
动员大会9月7日开，征收补偿方案9月6日先出台。
评估机构不知晓，欺骗测评硬往头上栽。
民众意见送政府，苦等四十余天不理睬。
国务院590号令早出台，南江不听又何哉。
真是几多怪！怪！怪！

传奇世界 · 发表于 2013-10-25 19:24

拆该拆

~实~ · 发表于 2013-10-25 20:16

36平方的室内使用面积.评估8万,室内折现3600元.签字立领1170400元,我签吗,换房,换最小建筑面积75平方,却至少要补111000元,我有吗,那还是毛房的建筑面积,唉,斯是陋室,唯我做主,政府征用,理应支持,合情合理.合法为上,

传奇世界 · 发表于 2013-10-25 22:17

~实~ 发表于 2013-10-25 20:16 static/image/common/back.gif
36平方的室内使用面积.评估8万,室内折现3600元.签字立领1170400元,我签吗,换房,换最小建筑面积75平方,却至少 ...

你一夜爆发成为百万富翁

人性良知 · 发表于 2013-10-26 10:52

拆迁改造是好事，相信大家是全力支持的，但从南江这几年的拆迁安置情况的确不敢恭维，风险评估搞了吗。拆迁：一、必须有立项批复文件。二、必须有拆迁许可证。三、必须有拆迁单位的合法成立证明。三、施工平面总图等。。。。。。。。没有这些合法的文件手续为凭证，如何保障被拆迁户的合法权益，用嘴谈那就是天大的笑话了。

人性良知 · 发表于 2013-10-26 10:59

拆迁改造是好事，相信大家是全力支持的，但从南江这几年的拆迁安置情况的确不敢恭维，风险评估搞了吗。拆迁：一、必须有立项批复文件。二、必须有拆迁许可证。三、必须有拆迁单位的合法成立证明。三、施工平面总图等。。。。。。。。没有这些合法的文件手续，用嘴说那就是天大的笑话了。

人性良知 · 发表于 2013-10-26 11:09

拆迁改造是好事，相信大家是全力支持的，但从南江这几年的拆迁安置情况的确不敢恭维，风险评估搞了吗。拆迁：一、必须有立项批复文件。二、必须有拆迁许可证。三、必须有拆迁单位的合法成立证明。三、施工平面总图等。。。。。。。。没有这些合法的文件手续，用嘴说那就是天大的笑话了。

mlsq2013 · 发表于 2013-10-26 17:00

有那么胆大的人，只要有“诛连式拆迁，突击拆迁”等行为，那就好耍了，必上天。

高山常青 · 发表于 2013-10-26 17:38

早该旧城改造了。

我爱吃泡菜 · 发表于 2013-10-26 18:42

不拆又想拆，正拆又说三道四，城市建设本是好事，有些人为什么总是抹黑，维护正当权益是对的，但是在这上面稀奇古怪的说三道四就解决问题了吗？南江是我们的南江，南江丑就是我们丑！

同类火木 · 发表于 2013-10-27 10:18

红叶与灰尘齐飞，苍天共大地一色！09年被拆户都有人没入住，13年又拆！开发商赚了，人高了！给南江留下一个又一个的烂摊子，到处是千疮百孔！这就是我们大爱的南江？

15182063517 · 发表于 2013-10-27 19:48

带着眼镜慢慢看

[群众呼声] 关于板凳垭拆迁，大家怎么看？

RE: 你不知道吗，公务员或上班的不听先停你的工作，商家派各部门来收拾你，这就是...

浏览过的版块

关于我们

联系我们

商标版权

其他信息

© 麻辣社区

[群众呼声] 关于板凳垭拆迁，大家怎么看？关于板凳垭拆迁，大家怎么看？