南充交警一大队，中法院遭受袭击，5辆警车受损(顺庆公安回复)

xccnc123456 · 发表于 2013-10-29 16:47

唉。。。心里健康很重要哈

时光伤逝 · 发表于 2013-10-29 16:50

在法律许可的范围内，尽量轻判吧。。。我在另一贴看到：犯罪嫌疑人在驾车逃逸过程中尽量避让行人和车辆。。。就凭这点，也该法外开恩。。

蓝天天9 · 发表于 2013-10-29 19:31

被逼无奈

20111217 · 发表于 2013-10-29 21:03

悲剧人物。

smile℡獨憔 · 发表于 2013-10-29 21:41

肇事者被有关部门逼疯了！！！上访无效事情发生在2006年九月底因小孩上学过马路在女子医院被肇事者的车撞了并当场逃逸10分钟后返回现场围观群众报警后送往医院未及时抢救而死亡！由于交警队判此事故为同等责任庞某上访无效维持原判为此不服事情长达5年后解决的这期间庞某因为过度伤心过得生不如死而对方因为有关系没受到刑事处罚当天释放为此庞某深受打击精神恍惚衣冠不整为此而疯癫他对司检法办事不公而产生了怨气所以造成今天事故的发生希望有关部门给予合理的说法为什么好好的一个司机会逼的如此疯狂希望有关部门重轻处理

火了火了 · 发表于 2013-10-29 22:02

所谓有因必有果，有果必有因

zxhy-wsr · 发表于 2013-10-29 22:02

我理解车主但不太认可车主的行为，并对ZF机关提出置疑：
理解基于：一个43岁的收入不算高的市民，在只生一个的年代，痛失爱子，这种无法言表的悲伤与绝望我能理解。同时车主在爆发的过程中主动避免伤及无辜，很善良！
对ZF机关置疑的是：车主痛失爱子要求对肇事者不仅承担民事责任还应追究刑事责任的要求合理合法，ZF机关有不作为之嫌！据车主爱子死亡的案情，肇事者的行为肯定是逃逸，逃逸是刑法上的加重情节。
在这问下ZF机关，对车主爱子死亡的案件，你们秉公执法了？！你们受人情干扰了吗？！我完全有理由提出置疑，因为我知道至少有几件关于你们内部的案件执行标准不一，对当事人的处罚不了了之。
这事也警醒我们的父母官，人民给你们的公权力，慎用之！慎用之！因为人民的权利意识、精神需求正在以前所未来的状态复苏、觉醒！！！