回复:
关于“大寨小学贫困寄宿生生活补助”落实的说明
一、 “大寨小学贫困寄宿生生活补助”按照国家相关政策进行摸底、公示和发放。在发放时,学校班子集体进行了讨论和研究,认为学校目前的校情特殊:
1、学校约有70%的留守学生,其中又突出集中在6-9年级,这些留守学生缺乏监护人的有效监管,学生普遍存在不会合理计划用钱,经常是周一大手大脚,周二、周三囊中羞涩,周四、周五兜无分文,饿肚子,或者四处举债,严重影响身心健康和团结稳定,而许多监护人却浑然不知。
2、目前学校校园没有完全封闭,学生等进出校园十分自由便利,于是校园附近个别人就打起了学生主意,开小饭馆以谋取利益,这种饭馆不具备合法的证照手续,不具备基本的场地设施,没有严格的管理制度,也没有严格的监管力量和责任主体,更没有责任保险等保障能力,食品安全隐患巨大。
3、学生自由在校外就餐,脱离监护人监管,脱离学校监管。在街道上,追逐嬉闹,极易酿成交通事故;在校外缺乏保护,极易受社会不法分子威胁,抢劫,欺辱;在校外缺乏监管,极易出现赌博、饮酒甚至盗窃等现象,对学生人身安全和对社会危害巨大。
4、大寨小学食堂经过初期的摸索,进步和提高,现在已经形成管理规范,安全卫生有保障,餐厨操作有序,学生有实惠的食堂,食堂能保质保量按学校要求落实好在校师生的生活问题。
鉴于以上校情,会议最后决定:享受贫困寄宿生生活补助的6--9年级学生,以食堂就餐方式落实。其余学生分类落实。
二、关于帖中以下表述予以说明:
1、“校长赵家平和管安全的苟兴和主任却和食堂承包商几个人商量决定把补助款全部充进食堂的饭卡上”一句中,并非私下商议,而是经过集体研究,大家都知道,在教师大会上也说过;并非全部冲卡,而是具体情况具体处理。
2、“苟主任带领食堂老板到每个教室里去收卡充值”。并没有带领什么老板到教室里收卡,此属虚构。苟主任作为食品安全管理员,经常例行对学生就餐情况进行调查统计分析,督促食堂提高质量。
3、“不少学生反映:食堂饭菜不好,他们不愿意充卡”。食堂饭菜有不符合个人口味的现象,但食堂成立至今已经一年半时间,绝大多数学生已经能接受;冲卡导致个别学生不满,是因为管住了少部分学生随意挥霍的行为。
4、学校领导是否清白,拿出可靠的法律证据来再论说,不可主观臆想,凭空瞎说,同时欢迎监督。
5、敬请为一己之私利,为泄个人嫉恨而置所在学校信誉而不顾,置情谊及他人声誉而不顾,置事实公理而不顾之人,及时停止并消除对集体和个人的无端伤害。
欢迎有正义感的社会人士对大寨小学各项工作进行合法监督,提出宝贵建议!
|