前有锯腿后有割喉的底层贫困焦虑

夜，等待

文/马庆云

    这个秋天，保定是个多事之秋。月前，一位无力承担医疗费的病人自己锯断病腿，后来被媒体报道，才入住医院，得到免费救治。最近几天，河北青年报送来的报纸，追踪报道保定那个被父亲割喉的孩子的事情。今天的报纸上终于算是把真相大白于天下，原来父亲单独照顾孩子，已经无力抚养，因此选择与孩子双双“自杀”，在先“杀死”孩子后，自己将要进行自尽，却被人救下。

    青年报的报道中，还写到了很多细节。父亲酗酒，有虐待孩子的倾向等，如大冷天的，让孩子跟自己一起睡在院子角落里边看羊，免得羊被偷盗。在父亲选择杀死孩子的前几天，听到传闻说孩子将被送走，父亲扬言，死也要死的一块。

    这两起事件，看似偶然，实际上却具有很大的必然性。两者的悲剧，都是由于底层贫困造成的。前者无力看病，后者无力养家。无论是锯腿，还是杀子，都是需要经受莫大精神挣扎的，不到万不得已，何以下手？

    保定，地处北京与石家庄之间，方圆一百公里内便有国家级媒体和省级媒体记者无数，因此，新闻可以被第一时间报道出来。我有偏远地区的生活经历，类似的事情，其实很多，但并不是每一条突发事件都能被及时报道，很多都是不了了之。锯腿事件与割喉事件，被新闻报道之后，爱心网民都第一时间组织了捐款，将一起个人悲剧用整个社会的力量转化为了正能量。但是，单独个体的救助，并不能杜绝类似事件的持续上演。在两起并不孤立的事件背后，实乃是整个中国底层的焦虑现状。

    几十年来，虽然中国老百姓的生活水平在逐年提高，但与整个的社会发展程度相比，普通百姓受益的程度明显不足。有网间评论人说，中国进入一种国进民退的年代。这种说法，可能略显不科学，但是却也很好地说出了整个民族的焦虑现状。国家将庞大的财政收入惠利于少数人，建立的社会福利与医疗保障体系，均是以“先让一小部分人福利起来”为原则的。我们历经改开几十年的努力，却依旧没有建立一个平稳的以中产为主导的社会模式，中国社会还在以少数人生存空间膨胀、绝大多数人生存空间被一再挤压的现状下运转。

    政府财政收入早已随着经济建设水平的提升而水涨船高，但以政府为主导的社会福利政策，却为“少数人”埋单。北京普通老百姓中竟然爆发过活过一百岁看病才能不花钱的笑话。在未来的几年中，李克强同志提出中国经济保七的构想。抛弃保八，降低百分点，实际上是让中国经济尽可能的良性着陆。一个百分点的降低，势必意味着巨大财政收入的缩减。因此，政府应该适当考虑，在一定程度上减少对“少数人”优厚的社会福利政策，转而将社会福利向绝大多数的底层倾斜。

    在中国现状下，最应该接受社会救助的，不是“少数人”，因为这批人已经通过改开的“优良政策”先富起来的，虽然他们的“富”在法理角度上讲，可能存在违法问题，但现实却是，他们能自己解决看病等问题。当局财政向来紧张，适当放弃“少数人”福利，势在必行。中国社会要稳定，对底层福利的倾斜，是必须要马上面对的了。

    近来，主流媒体多以天气污染说事儿，实际上传达出官方话语的意思——中国经济必须要从粗放型发展模式向集约型模式转变。产业升级，不是一个对所有人有利的口号。在社会福利制度没有完全建立的社会，强行产业升级，很可能造成欧洲当年“羊吃人”的局面。产业要升级，意味着科技代替更多的人力，就业问题，更加严峻起来。

    自08年以来，也因为世界经济危机的影响，中国这个本来窗户纸就不厚室内又没装暖气的房子，被西风狂猛吹入，经济形势更冷。我们很难说，锯腿悲剧、割喉悲剧，不是在这个大背景下产生的。在如此严峻的世界形势下，中国却又遭到一些发达国家的变相经济封锁，我们若想冲破封锁，必须要在未来数年内迅速建立如上海自贸区那样的经济模式，且能在全国所有地方普及。

    世界留给中国的时间不多。大陆其实内忧外患。如果美国在WTO之外的贸易联盟一旦组建完成，中国将再次被世贸抛弃。因此，政治升级与产业升级，双重并重。刚刚结束的大会上，有一个死命令，一定要在2020年前后完成基本的转型。

    外部环境非常恶劣，内部产能升级又将造成大量失业的背景下，中国底层肯定会进入巨大的焦虑期。新一届政府保七也很艰巨。若要保障中国稳定，则必须要在有限的财政支出中，向底层进行巨大倾斜，加大底层的社会保障体系的建设，将社会发展的福利惠及锯腿者与割喉者。不然，保定的两起事件，将持续上演。

唯一色彩ok

:lol:lol:lol:lol:lol好贴！！！！！