十分感谢达川公安为爱心沉冤，强烈建议表彰达州爱心三少年（图）

觉悟洲 · 发表于 2013-11-30 09:04

媒体腐败与司法腐败勾结，老百姓就死无葬身之地。

觉悟洲 · 发表于 2013-12-1 19:43

被人撞伤索赔不成还被拘留，这世道老百姓生无安居死无葬地。:@

觉悟洲 · 发表于 2013-12-1 21:04

你要是敢说司法没有腐败，我就敢建议取消反司法腐败。

觉悟洲 · 发表于 2013-12-2 12:26

这件事的性质用流行语表述是媒体腐败和司法腐败，用通俗语说很简单，就是欺负人！人多欺人少，权民欺屁民。
这反映出一个地区的社会风气，官风导引民风。

觉悟洲 · 发表于 2013-12-2 18:24

还事情真相，则民风回归纯朴；坚持错误，则世风败落。
扑灭诚实，鼓励欺诈，以道德名义行无德之举，楼主当深思。

觉悟洲 · 发表于 2013-12-2 18:50

绿色巴山：老太婆现在死不承认，说要找到被撞的证据，相信公安仍在继续调查

楼主使用“老太婆”表述老太太，其感情倾向流露无遗。如果认为他公正，那是没有头脑。
如果不公正，就会善恶颠倒，没有是非。

觉悟洲 · 发表于 2013-12-2 19:07

把善良的老太太表述为“老太婆”，以强权者姿态强迫受害老太太“低头认罪”，太恐怖了。

觉悟洲 · 发表于 2013-12-2 21:29

逻辑学是去伪存真的学问，警察对此是专长，所有警察都该知道证言是制造冤假错案的最便利条件。但在本案中，警察采信甚至直接参与制造虚假证言，全部以“证言”定案，司马昭之心昭然若揭，是故意制造假案。当事人老婆婆不需要寻找证明自己被小孩撞倒的证人（证人不是必须的）就可以推翻警察做出的行政处罚决定，她自己就是证据，司法所的调解就是证据，这才是符合逻辑的证据，是必须首先采纳的证据，是比后来那些来路不明的“证言”更有法律效力的证据。

世界上最难证明的事物是“证言”，最难推翻的事物也是“证言”，那就撇开“证言”，还世界清明纯净。

觉悟洲 · 发表于 2013-12-2 21:49

未经证实信息：小孩的舅舅是记者。如果情况属实，该“舅舅”主谋或参与策划冤案，新闻主管部门应立即吊销其记者资格。
除非其主动承认错误并纠正。

觉悟洲 · 发表于 2013-12-5 11:03

面对觉悟洲的强烈抨击，楼主、记者、小孩家长、证人和警察一干人等全部保持缄默，步调一致组织严密。
把肇事撞人美化成见义勇为“做好事”，这是一个恶毒的阴谋，毫无疑问。

觉悟洲 · 发表于 2013-12-9 09:11

谁是证人，楼主就是证人，他证明了某些人道德沦丧。

似水流年001 · 发表于 2013-12-10 13:38

支持三个无辜的小孩

觉悟洲 · 发表于 2013-12-21 20:24

[引用=绿色巴山]朋友,你是当事人.见证人.目击者吗?如果不是,你凭什么断定老太太是“被人撞伤”的?你知道啥叫“五十步笑百步”吗?你这样谴责楼主你自己和楼主有什么区别?我只能说有过之而无不及?因为楼主依据的是官方证据,而你呢？[/quote]

绿色巴山，你无知就认为别人也无知，所以才敢嚣张地指鹿为马。其实你并非不知道真相，是别有用心。
不要以“官方证据”再次试图欺压人民，证据无官方民方区分，只有真证假证区别。
因为你的“证据”站不住脚，所以才需要冠以“官方”称号以图强行腐败。
“官方证据”，这是一个无耻的称号。。。

觉悟洲 · 发表于 2013-12-21 21:31

【大二流子：说话做事，最好不好意气用事，随意伤人，真的。网络虽是虚拟的，有时看看一个人的所有帖文，不难看出一个人的倾向和一贯主张，这没有害处，至少不会伤及无辜。】

伤人？想过老太太一家受的痛苦和冤屈吗？
还有更多人的冤屈，看到却保持沉默是没有良心。

觉悟洲 · 发表于 2013-12-22 08:29

【绿色巴山：本人查证你这个马甲是2013.11.28 14:38注册的,你共发了3个主题帖全是为老太太鸣不平的,也就是说是专为此事而注册,这本无可厚非,但是你将指责老太太或者反对老太太的都说成一干人，明眼人一看就知道你是谁了,有意思吗】

对，我注册就是为了帮老太太讨还公道，还社会公理正义。
警察、记者、家长、“证人”确实是相互勾结的一干人等，你不能排除嫌疑。
其他支持小孩方的网友未参与制造冤案，是认识问题，觉悟洲决不可能混淆问题性质。

你这么肯定知道觉悟洲是谁，请你说明清楚一点：觉悟洲是谁？
如果你判断错误，请公开道歉。

你的智力很差，这是科学判断。

觉悟洲 · 发表于 2013-12-22 08:48

【绿色巴山：请你睁大眼睛看看,到底是谁在指鹿为马？你凭什么说我并非不知道真相,是别有用心？你知道吗?你这才叫指鹿为马？你这纯碎是血口喷人!请你不要毫无根据的胡言乱语,本人严正警告：希望你对自己所说的每一句话负责！！！发表于 2013-12-22 02:06】
【绿色巴山：请你明确指出本人在什么地方指鹿为马了？请你搞明白，本人只是引用的是官方证据，并没有说过民间证据不能成为证据！请你不要肆意强加于人！既然证据不分官方与民间，请你找出你的民间证据！你能找出来吗？发表于 2013-12-22 01:53】

我对自己的所有行为负责，再次强调：当你使用“老太婆”称呼蒋老太太的时候，你的感情倾向流露无疑，你不公正，内心阴暗丑恶。
再次阐明：当你使用“请你找出你的民间证据”的时候，你仍然把证据区分为官方民方，倚官欺民的心态暴露无遗。
一种奴性和霸性流露，很遗憾对你这么认知。。。

秦巴闲士 · 发表于 2013-12-22 20:24

如果人人都献出一点爱，世界将变成美好的人间

觉悟洲 · 发表于 2013-12-23 12:02

【绿色巴山：绿色巴山在此慎重声明：至今为止本人与3位小孩的任何亲人从不认识，从来都没有过任何联系！本人发这个帖子也是出于良知和正义，至于警方官方的判定是否有误你去找官方警方或者媒体，希望请你不要在此肆意栽赃本人】

呵呵！你“强烈建议表彰达州爱心三少年”，为什么你现在反而害怕与三少年有任何瓜葛，还说是陷害你。
除非你行为不端，觉悟洲栽赃不了你。请你表明态度，你还“强烈建议表彰达州爱心三少年”吗？

觉悟洲 · 发表于 2013-12-23 13:25

【绿色巴山：天!是你说我和他们是一干人,我因此回你所作出的声名,怎么变成了我怕与他们有任何瓜葛了？真是岂有此理!我若不理你又说我理屈不敢说话,理你又来劲的胡搅蛮缠,我只能说你真是个无聊之人！本锅不奉陪,你一个人慢慢玩吧】

在等着你证明智力，你不是说知道觉悟洲是谁吗，请公开你的判断，你还坚持“强烈建议表彰达州爱心三少年”吗？
还想法律追究觉悟洲，你这口锅真大。。。

觉悟洲 · 发表于 2013-12-23 17:12

绿色巴山一直强调“官方证据”的权威，那就让我们看看他所谓“官方证据”的权威性。
央视焦点访谈两次报道，山东警方以四张收条复印件（官方证据）认定农民工已收到200万元工程款，讨薪属无理取闹，要求检察院以寻衅滋事罪批捕农民工。镜头前，涉事警察“不记得”收条复印件的来历，自言自语：“谁把这假证据放进去的？”