南充五星花园地下商铺“暴力施工”导致涪小楼房严重倾斜多图精彩求关注

你看看呢 · 发表于 2013-11-25 20:16

什么东西不要脸

∩∩嘻嘻哈哈 · 发表于 2013-11-25 20:41

不改造那叫什么话，楼主思想也太落后了，以前那神像又不是汉白玉就在水泥上刷点涂料~

恨不当年学剑 · 发表于 2013-11-25 20:55

网络已经被专制了，对此我无话可说

恨不当年学剑 · 发表于 2013-11-25 20:56

网络已经被专Z了，对此我无话可说

浅色笔记本 · 发表于 2013-11-25 21:08

向中央反映！

浅色笔记本 · 发表于 2013-11-25 21:11

彼年花事了发表于 2013-11-25 16:23 static/image/common/back.gif
楼主这么说，真的黑人哦，小心500次哈

500次才好，本来就是事实，最好人尽皆知！

浅色笔记本 · 发表于 2013-11-25 21:14

你说了不算发表于 2013-11-25 16:11 static/image/common/back.gif
危言耸听哦楼主

又是“危言耸听”，不是五毛就来看看哈！这楼斜的厉害！是五毛就拿好，别掉了！

浅色笔记本 · 发表于 2013-11-25 21:17

飞去来兮又走发表于 2013-11-25 16:12 static/image/common/back.gif
讹诈政府的钱不得行哦

专业五毛吗？

浅色笔记本 · 发表于 2013-11-25 21:23

浅色笔记本发表于 2013-11-25 21:17 static/image/common/back.gif
专业五毛吗？

听说话的口气。好像你就是政府的吧？
有图有真相！不相信的话！你可以亲自来看看哈，随时欢迎你代表政府来检查！“专业五毛”先生！注意你代表着政府的形象，不要颠倒是非，血口喷人噢！
我相信大伙儿看得一清二楚！如果你不是五毛，学校2000余师生都在危险中工作学习。相信你在冷静下来思考后不会说出这样冷漠的话！

浅色笔记本 · 发表于 2013-11-25 21:23

飞去来兮又走发表于 2013-11-25 16:12 static/image/common/back.gif
讹诈政府的钱不得行哦

听说话的口气。好像你就是政府的吧？
有图有真相！不相信的话！你可以亲自来看看哈，随时欢迎你代表政府来检查！“专业五毛”先生！注意你代表着政府的形象，不要颠倒是非，血口喷人噢！
我相信大伙儿看得一清二楚！如果你不是五毛，学校2000余师生都在危险中工作学习。相信你在冷静下来思考后不会说出这样冷漠的话！

嘉陵江总绕弯 · 发表于 2013-11-25 21:28

不要出了大事才重视，真让人心惊肉跳

浅色笔记本 · 发表于 2013-11-25 21:30

我爱这个城市发表于 2013-11-25 17:57 static/image/common/back.gif
有那么怪，下穿在人民路修了1公里多而且修的深度是涪江路的三倍，没得房子出问题。涪江路也修了几百米，别的 ...

如果你没有亲眼来看，请不要信口开河！

浅色笔记本 · 发表于 2013-11-25 21:39

wr182316231 发表于 2013-11-25 17:53 static/image/common/back.gif
据我所知，这个楼在以前修宇豪酒店时就找人家咬过赔偿，也说是整成危房了。。现在又说是危房，恐怕又想搞钱 ...

看你的样子不像五毛，那么请你来亲眼看看！
房屋本来就是危房，危房鉴定报告都出来了，要不要我给你复印一份？给你截取一句鉴定结果，
是四川省建筑科学研究院的权威鉴定“该房屋靠近操场一侧的地面裂缝及该房屋与市教育局宿舍楼接缝处的裂缝表明。该房屋已经出现一定程度的侧向变形。”
白纸黑字哈！楼上有些五毛空穴来风也要有个限度嘛！

969995684 · 发表于 2013-11-25 21:40

五星花园那个“蒙古包”真碍眼，是否象征某些脑袋长包的缺审美观，原来的五星花园才名副其实。

涪小关注者 · 发表于 2013-11-25 21:46

记忆棒3 发表于 2013-11-25 15:40 static/image/common/back.gif
忽视人民利益的领导是玩忽职守！我们有理由相信伟大的中国梦！

涪江路小学住房出现质量受损，政府应采取有效措施让住户放心。修地下通道，解决交通问题，长远规划，我们非常支持，但因施工，给住房造成了损失，应给予补救，有政府官员说加固，住户肯定不会同意，为什么呢？因为他们看到这个现象，已经不放心了，现在已有住户到外面租房住了，你说加固，也许目前不会出现问题，但能保证长久吗？现在地震又频繁，也许因为受损的房屋在地震的影响下而提前垮掉，不能达到它应有的使用年限，再说，看见这种情况，自己不想住，卖也会出现不好卖或售价打折（任何人看见加固的房都是不原买或大打价格牌），这个损失不应该由老百姓来承受，所以，看长远一点，还是重建为好，加之这是小学，安全问题尤其重要，政府官员不能只管你这一届没有问题，眼光要放长远一点，保证永远无问题。

涪小关注者 · 发表于 2013-11-25 21:49

记忆棒3 发表于 2013-11-25 15:40 static/image/common/back.gif
忽视人民利益的领导是玩忽职守！我们有理由相信伟大的中国梦！

请你到住户家看一看，不要瞎发表言论。

20111217 · 发表于 2013-11-25 21:51

支持楼主。那些马甲是来帮助顶贴的。

浅色笔记本 · 发表于 2013-11-25 22:02

我爱这个城市发表于 2013-11-25 17:57 static/image/common/back.gif
有那么怪，下穿在人民路修了1公里多而且修的深度是涪江路的三倍，没得房子出问题。涪江路也修了几百米，别的 ...

四川省建筑科学设计院鉴定的，如你所说的话，麻烦你请一个更权威的机构！
眼见为实，裂缝已十分明显。如果楼房突然垮塌，后果不堪设想！
仔细看了看你对所有贴的回复，你似乎对各处的纠纷争执都了如指掌啊，唉，实在想不出来，除了“相关部门”谁还有这么广的消息网呀！请你为你自己和你所效命的单位负责，不要口若悬河滔滔不绝的胡编乱造！你的ID叫“我爱这个城市”在论坛上混淆视听，你就是这么爱这个城市的吗？真是可笑啊，当然我的言论过激了，如果你不是五毛，欢迎你去涪江路小学看看，体验一下哈！
要是房屋真没危险，谁会上论坛来发帖申冤，还要遭受不明真相的攻击，蒙受不白之冤？谁会自寻烦恼呐？你可以不在意住户，该危房距操场不过五米，请你为孩子们想想！谁不想平平安安的？