巴州区回风办事处八王村三社社长王洪明大搞违法建设

张神仙 · 发表于 2013-12-12 13:47

通江北村李支书的违建房都下过拆除通告了，八王村的咱这么顽固呢？

bljs · 发表于 2013-12-12 14:30

楼上楼下呼声一片，主管部门咱没声音？

yanyanzizi · 发表于 2013-12-12 14:52

严厉查处

黑脸人 · 发表于 2013-12-12 14:53

楼里楼外响声大，整几句顺口溜遭人骂：

  王社长，心气高，
  钱钱多了烧包包。
  选准规划红线内，
  修起房子重高高。
  不批手续失民意，
  我是社长谁有招。
  等到征收赔偿时，
  一堆金山少不了。
  村民不平纷纷告，
  三五个月莫寥寥。
  王社陶醉得意笑：
  区里市里关系好。
  看你刁民怎么告，
  玉皇帝儿管不了。
  藐视国法太狂傲，
  严打三违力不小。
  劣迹太深非不报，
  该报之时自然报。
  包拯得空过问时，
  强制拆除是自找。
  待到山花烂漫时，
  八王村里响鞭炮！

望远镜之二 · 发表于 2013-12-12 15:32

上楼师傅受我一拜。你在哪里喝呢摸多墨水水。我读书时都去爬桐子树去了。

一个队长修那么多房子，没有手续不合法，他的钱钱是不是一定就合法呢？

楼上的顺口溜念起来真来劲。

望远镜之二 · 发表于 2013-12-12 15:41

学学上楼师傅整两句，长的弄不了，就来四句哈！

八王村里王家湾，三社社长胡乱建，后台法律谁最大？最终拆除全完蛋！

哈哈哈，见笑了。

站望王山头 · 发表于 2013-12-12 15:53

倡议水平高的朋友多发有水平的帖子，向法盲王社长集体开炮！！

ydydyyd · 发表于 2013-12-12 16:15

昨晚熬了一夜，就楼主帖子反映王社长违法乱建一事编排了20副宣传横幅，专为王社长量身定做（不适合其它人其它事其它地域），望王社长百忙之中批阅。等一会儿我慢慢端上来。

ydydyyd · 发表于 2013-12-12 16:39

1.坚决打击王社长违法建设行为，全面提升八王村品味。
2.建立防违控违体系，确保八王村各项建设有序进行。
3.全民动员全民参与，打好整治八王村违法违章建设攻坚战。
4.依法拆除王社长违法建筑，坚决遏制乱搭乱建。
5.全民参与控违防违，及时发现及时举报及时处理，王社长的不准举报。
6.科学制定城乡规划，合理处罚王社长违法建筑。
7.整治违法违章建设村民有责，王社长除外。
8.拆除王社长违法建筑，优化村容环境，促进村域经济健康发展。
9.拆除王社长违法建筑，保护八王村村民合法利益。
10.精心编制八王村规划，严格实施规划管理。
11.坚决拆除违法违章建设，坚决打击王社长乱搭乱建行为。
12.严肃法纪，坚决查处王社长参与违法违章建设行为。
13.坚决贯彻《城乡规划法》，严格八王村实施城乡规划管理。
14.在城市规划区内进行建设，必须遵守《城乡规划法》，王社长除外。
15.拆除王社长违法建设，优化八王村发展环境，加快八王村发展。
16.党员干部带头，积极参与整治违法违章建设行动，王社长请假。
17.拆除王社长违法建筑，保八王村一方群众利益。
18.无手续建房是严重的违法行为，王社长除外。
19.坚决依法彻底整治王社长违法建筑，切实保护八王村人民群众合法权益。
20.整治王社长违法建筑，是八王村群众的要求，是八王村发展的需要。
;P;P;P;P;P;P

§★L々T · 发表于 2013-12-12 17:22

1.大家没有事实依据不要乱讲
2.执行人员到过现场说明并不是相关部门没有解决.
3.不对被水军的说词掩蔽真象.要有自己的判断.
4.其实的利益关系才是发此贴的目的.

川Y1234Y · 发表于 2013-12-12 17:52

   什么利益关系我们不知道，但楼主发的帖子有图就是真象。而且楼主的帖子发出后，我们还到现场去看过，到现场也不过十几分钟左右，图片与现场高度一致，因此我们认为楼主反映的情况全部真实。
   教上楼一招，真要反驳，就要反驳得有理有力有据。你只需将修房子的相关手续的图片发出来，楼主所反映的情况顿时会变成“谣言”。
   如果没有相关手续的图片，就说明反对无效，只会火上浇油！

川Y1234Y · 发表于 2013-12-12 18:05

另外，上楼说执法部门到过现场，究竟是在真正执法，还是走过场，我们不得而知。房子已俢到四楼，说明修的时间不是一天两天，执法部门这么长时间就不知道？我们不管过程，我们想要处理结果，你让执法部门把处理结果公告出来，自然平息大家怒火。

川Y1234Y · 发表于 2013-12-12 18:07

话说转来，人家修房子违法不违法关我们屁事，但上楼说我们被蒙蔽了，以为我们是傻子，想不说几句，你以为我们真成傻子了，究竟谁是傻子，大家一看便知。有句话你听说没有，叫做“群众的眼睛是雪亮的”、“公道自在人心”。

茅台1000 · 发表于 2013-12-12 18:41

反驳的有气势，顶！！！

秦剑 · 发表于 2013-12-12 20:44

289楼说了4点，现就该四点依次作以回答：
      1、大家没有事实依据不要乱讲。
      楼主发帖有图片。289楼听说过“有图有真相”的说法吗？当然，网上也有些图片是伪造的。为了核实图片的真实性，我们利用双休日也开车到独柏树去看过，图片与现场一致。我们才放心在麻辣社区回帖发言。如果有朋友有兴趣去现场考察，不远，从市中心出发，就十几分钟。从市中心到龙湖校区，再从龙湖校区走到西华山的村道路，穿过西华新村三四分钟就到。
   2.执行人员到过现场说明并不是相关部门没有解决。
   这一点289楼说的没错，现场还有主管部门挂的打击违法修建的横幅。挂个横幅就代表主管部门有所作为吗？为什么就没有把违法建筑拆除呢？挂个横幅说明主管部门打击违法建筑仅停留在口头反对的层面，没有彻底打击的力度与决心。还可理解为挂个横幅拿个水货摆起仅为了糊弄村民而已。如果不是，主管部门就应该拿出干货来：要么依法拆除违法建筑，要么至少张贴一个限期拆除违法建筑的通告。
   3.不要被水军的说词掩蔽真象.要有自己的判断。
   其一，我们不是水军，我们是''志愿军"，我们是一群爱憎分明、善辩忠奸善恶的正义斗士。其二，我们有自己的判断，轻易被人蒙骗不了。试问：①修的房子是王社长自己住吗？显然不是。王社长即使接10房姨太太也住不完那么多房子。②修的是三社办公楼吗？显然不是。三社不可能有那么多的科室。③修的房子是村民聚居点吗？显然不是。村民聚居点也要经过规划，有诸如西华新村文化广场等一系列配套设施，而王社长修的房子是独栋写字楼式样，周围受地理条件限制不可能修建其它配套设施。④修的房子究竟作什么用呢？答案只有这样更为合理：政府征收时骗取国家赔偿。试问289楼，还有更好的答案吗？
   4.其实的利益关系才是发此贴的目的。
   我们不管利益关系。即使真是因利益关系发的帖子，那我可以说，发帖子的聪明，拿个现场摆在那儿的东西说事，无须调查，证据就摆起的，所以说王社长其实已经输了。如果王社长说房子是合法的，那就把有关手续亮出来就赢了，亮不出来就输定了。

   补充一点：不要再折腾，既然王社长的房子拿不出来手续，想有关部门补办已不可能了。一者主管部门补办师出无名，二者即使是师出有名也有些后怕而不敢补办，因为此事已告知天下，群众的力量是无穷的。

   289楼你说呢？如果我说的不对，希望你纠正！

巴山包不平 · 发表于 2013-12-12 22:32

:lol:victory:

xlbz · 发表于 2013-12-13 07:14

289楼自取其辱！

2092225028 · 发表于 2013-12-13 07:39

支持楼主，:@:@:@:@:@:@

一贱封喉 · 发表于 2013-12-13 07:41

294楼"秦剑"的回答过瘾。这么懂政策，这么懂法律，这么高水平，肯定是干部，不一般的干部，有水平有正义感的干部，比王社长级别要高的干部。
至少不会像王社长不批手续就去修那么多房子。;P;P;P;P;P

论道西华山 · 发表于 2013-12-13 08:44

   既然289楼说执法部门到过现场，又没有处理结果。是不是在给王社长留时间补办相关手续呢？

   虽然王社长关系强硬，手眼通天，有关部门假设迫于有关领导招呼想给王社长补办手续，我在想，有关部门安一个什么“品名”合适呢？
   1、说成是王社长的私人住宅？不行，这么多房子，省部级官员都严重超标，何况王社长呢？
   2、弄个三社办公楼？不行，三社干部只社长一人，没有科室，要不了这么大的楼房。
   3、弄个村民聚居点？不行，修的房子一整栋，不像。与村民聚居点一点儿都不沾边。
    4、说成招商引资项目？还是不行。招什么商？引什么资？村内村外谁不晓得那是王社长修的？硬说成招商引资项目风险太大，搞不好要落帽帽，哪个部门哪个领导敢为一个社长冒这么大的风险？

   什么都不行，结果只会怎样呢？
   我们等待结果！:curse::curse::curse::curse::curse: