《红梅记》之我见

秋 · 发表于 2008-3-30 22:45

再顶悠悠的佳作

云游天河 · 发表于 2008-5-9 17:58

分析得很到位，确实在滥用川剧的特技，画蛇添足。重头戏模仿王世泽老师的《放裴》，但差远了。

黄三雕一郎 · 发表于 2008-11-22 20:41

说的很好常言：忠言逆耳。应当接受！

邻水老戏迷 · 发表于 2008-11-23 18:14

[em02][em02][em02][em02][em02][em02][em02][em02][em02][em02]

zhcy58 · 发表于 2008-11-25 07:16

支持!

zhengfeng1234 · 发表于 2010-11-8 11:28

回复 11# 59老先生

点评得太好了！高！击中要害，佩服！

zhengfeng1234 · 发表于 2010-11-8 11:28

长歌文章犀利，佩服！

漳河 · 发表于 2010-11-8 12:00

长歌所言极是。特技乱推瞎砌，毁了川剧。

袁花脸 · 发表于 2010-11-8 21:18

回复 1# 长歌悠悠

看了長歌悠悠和五九先生两位的评论文章.使我增加了许多知识.的确好文章

kafei9999 · 发表于 2011-2-17 13:29

此戏我没看过，不敢妄加评论，但看了长歌悠悠的这篇文章,我有同感之处就是:戏曲之美就应该美在剧情的发展所需，如果一味追求把所有的绝技杂耍都用在一块，那就成了一盘大杂烩而不是精品，精品不求多，求的就是一个“精”字，精就应该精在画龙点睛！反则就是弄巧成拙了。
佩服长歌悠悠的直言!

行形摄色 · 发表于 2012-2-15 10:12

回复长歌悠悠的帖子

外行,不太懂,就支持下吧!

有讨论总是好的!

野道士 · 发表于 2012-2-15 10:17

长歌老站在对川剧爱之深恨之切的角度来点评的《红梅记》，不是失望而是希望呀！！！

zhengfeng1234 · 发表于 2012-2-15 10:38

"用心良苦，直率进言，言之有理，启人深思"
好文章!

青色依旧 · 发表于 2012-2-15 14:42

2011年成都市川剧院的新编川剧《红梅记》在法国巴黎演出，一举夺得第五届巴黎中国戏曲节唯一一个塞纳大奖。获得如此高的荣誉，应该能让人耳目一新了哦！

长歌悠悠 · 发表于 2012-2-15 18:00

青色依旧发表于 2012-2-15 14:42 static/image/common/back.gif
2011年成都市川剧院的新编川剧《红梅记》在法国巴黎演出，一举夺得第五届巴黎中国戏曲节唯一一个塞纳大奖。 ...

怎么这戏不能得中国的戏剧大奖呢？看来用这些花里胡哨的绝活麻不懂中国传统文化的老外也容易。

玉兔1 · 发表于 2012-2-15 19:28

回复长歌悠悠的帖子

长歌老师所言极是，佩服！支持！

白衣寒士 · 发表于 2012-2-15 20:28

长歌所言在行,在理...本人赞同此帖重发置评很有必要和深意...'红梅记'中'放裴'一折'焚香记'中'情探'一折...堪称川剧表演'之精典!!这是京戏与其它任何剧种所不能比拟...川校小演员王裕仁以'石怀玉惊梦''荣获最佳即有异曲同工之妙...

青色依旧 · 发表于 2012-2-16 10:54

回复长歌悠悠的帖子

呵呵，有道理，都是“门外汉”吧！

蜀风锦水 · 发表于 2012-2-16 11:02

完全赞同“长歌悠悠”的意见。能在这个论坛里看到这样的文章实在少见。
现在无论是对一个新改剧目或一个演员都是拔高的评价，赞誉声一片，这样并不正常。[/b]

song2007 · 发表于 2012-2-16 12:48

长歌老师的文章，说出了我们川剧爱好者的心声。正如“8楼出川”所说，川剧的所有技巧都是为剧中人物服务的,如果为技巧而技巧,它只会在整个剧中起到多余的作用，让人腻烦。
目前川剧处在一个复新的初期,能让好多年青的川剧观众真正知道川剧,了解川剧,学川剧,爱川剧,不要把它变成了"杂耍".

[百家争鸣] 《红梅记》之我见《红梅记》之我见