应警惕村委换届中“假民主”带来的“真伤害”

pzj737618411

       2013年12月16日，资中县龙结镇杨家山村的一位村民反映：他们村12月14日村委主任换届选举中存在的严重违规问题：“在选举当天，他们根本不知道谁是候选人”，“他们是在山上干活的过程中看见队长和代表填选票”，唱票的时候他们自己投的候选人——乡村医生的选票却为零，“下午重选中上届主任更是直接就叫上几个队长在他办的预制板厂填了，全都填他的名。”（四川日报网2013年12月17日）。

        看了无名氏网友的问政，回忆到自己近些年来所闻的一些村委换届选举状况，尤其联想到各地正在进行的村委换届选举，我最想说的是，应警惕类似资中县龙结镇杨家山村“假民主”带来的“真伤害”。

       对照相关法律法规，我们不难看出本次杨家山村委换届严重涉嫌违法违规。《中华人民共和国村民委员会选举法》，民政部《村民委员会选举规程》和四川省《中华人民共和国村民委员会组织法实施办法》等等法律法规不仅明确规定村民的选举权包括推选权、提名权、投票权等等权力，还规定提前“公布候选人名单”程序以及直接选举原则、普遍选举原则、自由选举原则、公正选举原则等等选举选举原则。据此，本人认为这是一次严重违背村民选举意志的彻头彻尾的“假民主”，是一次令人痛心疾首的践踏民主法治“假民主”。

      痛定思痛，为何如此胆大妄为，公然置国法于不顾“假民主”居然能够大行其道，粉墨登场，完胜告终呢？是谁给他们一手遮天的本事？是谁成全了他们强奸民意的美梦？是谁让他们的“阳谋”有得逞的机会？

       遍观时下农村基层选举，村民的民主意识普遍淡薄，骨子里的封建残余思想作祟，使得不少人把选举看成是例行公事的举手投票，乃致有些选民到场参选就是为了领取那点点儿微不足道的补助，为了早些选完回家，为了不愿意给自己和给他人“添麻烦”，他们往往就按照方方面面的“暗示”投票了事，美其名曰“把圈圈画圆”。不少人根本没有认识到他们投出的那一票事关自己家乡的大事，是事关自己乃致子孙幸福美好生活的大事，是行使公民神圣的不可侵犯权利的大事。村民如此的选举意识，客观上给类似杨家山村委主任之流玩弄“假民主”者以操纵空间。

      与此同时，不少农村缺乏领军人才也给那些“假民主”者提供了玩弄的空间。当下农村，不少能干的人都外出打工去了，留守在家里的那些人中虽然不乏能人，但是他们的政治思想素质，他们的为人处世风范，他们的带头致富本领都难以令人恭维。他们当中有多少人不是为了把权力转换为利益而来？有多少人不是为了把利益玩到极致而干？这就不难理解杨家山的上届村主任为何要铤而走险玩弄“假民主”了。

      自己种下的苦果自己咽，杨家山村民已经受到“假民主”的伤害。这位上一届的村主任，他给村民留下的印象是什么呢？“在任的时候一点也不为老百姓办事，平时找他签字盖章，还得追着他跑”。还好的是，现在杨家山村民终于开始觉醒了，他们不仅切身体会到“假民主”带来的实质性的伤害，而且还发出发自内心的深省：“这样的干部选来做什么，还有我们的选举权在哪里？希望各级领导给我们一个满意的答复”。

     同理，涉嫌制造“假民主”的人也应该受到相应的惩罚。根据《四川省<中华人民共和国村民委员会组织法>实施办法>第十五条之规定，村民可以依法向上级人大和县级人民政府举报村主任破坏民主选举的行为，让有关机关“负责调查并依法处理。以威胁、贿赂、伪造选票等不正当手段当选的，其当选无效。”本次杨家山村委换届选举是否有效呢？尘埃尚未落定......