借个角落说一下
关于姓社与姓资的争论：
觉得资本能高效运转的才是资本主义，
社会主义有资本也同样有资本主义。
瑞士财政收入只有500亿却敢贷款
5000亿的生意。西方国家一般是高度投机和冒险的，当然这也确实容易产生次贷危机和金融危机，但这种冒险主义的
收获是西方资本主义经济高速发展的原因。觉得西方每一次经济危机总是又一次经济结构的调整，倒些大企业，平均化了一些，西方国家现在是50%的利润都发了工资，富人用不着消费什么，他的义务就该是亏损，所以富人对生产力的贡献较小，觉得平均富裕是强大的生产力，如果平均工资高一些，整体生产力发展要快一些。
还有西方国家物价成千上万倍的疯涨，
这里面可能大有学问，这可能是某个政客的金融投机行为，可能不是坏事，不知别人从中赚了多大的利益。
在中国总是抱着思想的教条不放，
抱着进口的马克思主义而摩西不化。
在90年代就听说银行的存款又20万亿，
如果提前倒出来投资，就相当于提前发展了几十年。
邓小平说过：凡是人类一切优秀的东西都要学习和继承，将来经济发展好了，
随便大家想改成什么主义的社会都行。
不要学而不化。
日本和西方国家在70年代末就提前步入现代化，别人发展速度如此之快，实在值得深入研究和学习。
马克思主义政治经济学把上面的观点都否定了的。
|
楼主: 欢哥笑语
[复制链接]
客户端下载
发表于 2009-3-19 01:27
楼主
