两会感言：女富豪委员为富人代言没有错
上网看到，全国“两会”上女政协委员张茵因为提交的3个提案是站在富人的立场上说话，引起了网上的一片声讨。我认为，这种声讨是不对的。
首先，我们应该搞清楚“政协委员”和“人民代表”的区别。“人民代表”是人民选出来的，理所当然地他们是代表人民的利益去开会的，他在会上的发言和提案，就应该想到人民的利益，全心全意地为人民的利益说话、办事。
“政协委员”就不同了，他们是阶级、阶层的代表，他们没有义务为其他阶级和基层说话，他们如果能站在其他阶级和基层的立场上说话，当然也很好，但是，归根结底，他们还是首先要为本阶级、阶层说话。比如，文艺明星应该首先为文艺界说话，体育明星为体育界说话，少数民族代表为少数民族说话，农民工代表为农民工说话，。。。。。。这都在法理和情理之中。那么，富翁代表为自己的阶级和基层利益说话就是应该的，合理合法。
其次，
“政治协商会议”顾名思义，就是各抒己见、畅所欲言的政治舞台，如果政协委员们不能在这个会议上充分表达自己的意见和看法，大家都在那里言不由衷地说大话、空话、套话，就失去了“政治协商”的本意，“政协会议”就没有存在的必要了，只保留“人代会”就行了。因此，从多党合作，政治协商的社会主义人民民主制度的大原则看问题，也应该允许甚至鼓励政协委员们代表自己阶级和阶层的利益说真话，说实话。
第三，我以为“政协会议”要开好，求真务实最重要，要允许和鼓励代表们说真话、说实话，而不是违心地迎合大众的欢心，说些自己不想说的假话、套话、空话、大话。政协委员应该有充分表达自己阶层甚至本人立场的权利。
第四，既然允许和鼓励
“政协委员”为自己的利益说话，那么，也应该允许和鼓励工人、农民、解放军等各界代表都站在本阶级和阶层的立场上说话。真正的问题在于，我们的“两会”如果按社会各阶级和基层的比例安排代表名额，那样，富翁代表作为少数人的发言人，即使他们表达的意见不受人民群众欢迎，也没什么了不起。因为，当代表最广大人民根本利益的代表多了，说话的分量就重了，影响国是的能量也就大了。你个别富翁提议要降低富人的税收，可是有上千个工人阶级代表提议要加大对富翁的税收力度，看看政府听谁的？
总之，我认为“两会”的会风，特别是坚持实事求是最重要。尤其是“政协会议”，更应该广开言路、畅所欲言，让人家讲话，天不会塌下来。起码，我们也可以从不同阶级和阶层的发言和提案中，了解到富翁、明星、精英等等们在想什么，他们想干什么，这不是也很好吗？真理是在碰撞中产生的，如果“两会”中没有不同的提案和声音，“民主协商”就是空洞的口号了。如果“两会”不能坚持实事求是的基本原则，那才是最危险的。
2008/3/6 |
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
发表于 2008-3-6 13:58
|
客户端下载
