四川日报再次声明：三月底全面关停西昌新钢业！！！

雅西高速668

三月底全面关停西昌新钢业

作者：  来源：四川日报  （2014-2-13）【字体： 大 中 小 】

马年春节后第一天上班，此前已经关停的西昌新钢业1号高炉重新点火生产，引发当地舆论哗然。为此，本报派出记者，对该事件会否影响3月31日西昌新钢业全面关停进行了调查——     1号高炉是否是关停？     此前说法：1号高炉在去年12月30日晚已经关停。而今说法：去年12月停下来，只是停下来检修。     全面关停时间是否延迟？     西昌市委书记李俊所作的全委会报告中明确指出：3月31日，全面关停西昌新钢业。     春节大假刚结束，来自凉山本地论坛的一则消息震动了西昌。该消息称，攀钢集团西昌新钢业有限公司（以下简称“西昌新钢业”）1号高炉已恢复生产。     去年12月31日，西昌市召开依法启动强制关停淘汰新钢业落后产能和设备程序通报会上，西昌新钢业法人代表、董事长苏钢通报说：“1号高炉在12月30日晚上已经关停，2号高炉还在维持生产。”1月2日，本报以《西昌新钢业1号高炉已关停》予以报道。     1号高炉关停了，为何会恢复生产？是否会影响3月31日的全面关停？记者进行了走访调查。“12月30日晚停是停下来了，但不是关停，只是停下来检修，是你们误解了。”2月10日，西昌新钢业党委副书记、工会主席刘洪章回应表示，去年12月30日停炉是因为设备出现了故障，年前1号高炉检修完毕，2月2日开始烘炉，2月7日正式投料恢复生产。     而2月11日召开的中共西昌市委八届五次全体会议上，西昌市委书记李俊所作的全委会报告中明确指出：3月31日，全面关停西昌新钢业。     1号高炉为何恢复生产？加速原料消化加快关停进度     2月10日，记者在西昌新钢业厂区看到，运料车往返1号高炉炉上炉下，炉内火光四射，蒸汽冉冉上升。“1号高炉从来就没有关停过，去年12月30日只是设备故障停火检修。”一名刘姓工人告诉记者，他快五十岁了，作为西昌新钢业一名员工，他希望政府和企业能先把职工安置完毕，再谈关停。     1号高炉恢复生产，让西昌市环保局副局长曾继平颇感吃惊，“我们也是上班看到消息，才知道恢复了生产。”上班第一天，西昌市就派出了环境保护执法大队，对西昌新钢业是否非法排污进行了调查核实。     去年12月31日，苏钢曾通报1号高炉已经关停。     2月9日，记者就关停一事致电苏钢。苏钢回应说：“当时停是停了，但并不是关停，只是停下来检修。”     2月10日，刘洪章接受采访时表示，苏钢是攀钢集团派遣下来的，对业务并不熟悉。“当时说停下来，可能造成了大家误解。”刘洪章说，去年12月30日晚，1号高炉出现设备故障，若不停炉检修势必出现安全事故，与西昌新钢业关停没有关系。     1月17日，西昌市组织人大代表、市政协委员、社会环保监督员前往西昌新钢业调研时，西昌新钢业负责生产的副总经理李建表示，为了职工稳定和消化原料，待1号高炉检修完毕后，将会恢复生产。“两个高炉同时生产，可加速原料消化时间，加快推进关停进度。”刘洪章说，目前西昌新钢业按照凉山州确定的3月31日全面关停时间推进，不再购买主料，“如果说现在的原料是肉的话，我们不再购买肉，只购买一些搭配肉的味精，尽快把原料消化完毕。”但具体原料所剩多少，他表示并不熟悉具体业务，无准确数据。     关停西昌新钢业为哪般？对西昌环境影响比较大     西昌新钢业是一家国有控股混合制企业，其中攀钢集团公司控股65%。按照2012年省环保厅对该公司的主要污染物总量核算，西昌新钢业年排放二氧化硫2602万吨、氮氧化物849万吨、粉尘1810吨。“因为该公司在西昌市主城区，对该市环境影响比较大。”该负责人说。     2008年，西昌新钢业主动向州政府申请淘汰落后产能和设施设备，环保搬迁到经久乡进行转型升级，国家环保部和国家发展改革委关于攀钢集团西昌钒钛资源综合利用项目中的相关批复中明确要求，攀钢集团在建成西昌钢钒公司之后，必须淘汰西昌新钢业落后产能设施设备，攀钢集团和西昌新钢业书面向国家环保部门书面承诺，四川省人民政府把淘汰西昌新钢业落后产能和设施设备作为凉山州人民政府“十二五”主要污染物总量削减的任务之一，凉山州人民政府把淘汰西昌新钢业落后产能和设施设备纳入州和市“十二五”目标责任考核，签订了目标责任书。     全面关停时间会不会延迟？市委书记称：3月31日不变     据了解，去年12月11日，西昌市环保部门按照排污生产许可证管理办法下发了【西环128号】文，依法注销了西昌新钢业排污许可证。     曾继平表示，若一旦调查核实1号高炉未停产，将上报市政府和州政府，决定下一步是否走司法程序。不过，需要承认的是，3月31日是凉山州州政府确定的全面关停时间，去年12月31日关停1号高炉，并无强制规定。     刘洪章认为：“政府只给了一个3月31日全面关停时间，去年12月31日必须关停1号高炉，并没有强制性文件。”     这是否会对全面关停造成影响？“这就要看，这是否是守诚信的企业。”曾继平说，若启动司法程序，时间会拖得比较长。     苏钢透露，按照原来表态，2月中旬拿出职工安置方案，“只要方案确定了，其他的都好办。”     刘洪章表示，目前西昌新钢业正按照3月31日全面关停的进度消化原料。“到时候把推进情况跟州委州政府汇报。”刘洪章说，如果原料未消化完毕，州政府能再给予十天半个月也说不定。     2月11日，中共西昌市委八届五次全体会议上，西昌市委书记李俊所作的全委会报告中明确指出，3月31日，全面关停西昌新钢业。据西昌市环保局有关人士透露，2月12日攀钢集团负责人将与西昌市委市政府商谈西昌新钢业关停具体操作细节。

better1111

实践证明，报纸上说的不靠谱，还是相信事实

汉五弟

实践说明，说这种话之前必须要调查考虑所有因素，否则执行不了，不是面子问题而是公信力问题了。

雪满弓

  关于新钢业关停的报道都是出自于那个钟美兰的记者，报道前先把前因后果调查清楚后才能全面客观的报道。也更希望你报道更能从上万的职工家属的生计方面，职工有尊严的安置方案，新钢业关停与攀钢、二基地安置义务关系上也多着笔。

雪满弓

凉山记者连春节旅游收入报道都没有搞清楚，互相矛盾的。

弱势一员

大家不要以为新钢业在死皮赖脸的生产，如果不是人员安置问题，恐怕早就不会生产了吧。反正迟早都要停，反而早点停对我们这些普通职工还好些吧，生产起也是人心不稳的。

石田

政府在考虑新钢业关停时，更应该以人为本，多多关心一下新钢业职工的安置问题，这毕竟涉及上万新钢业的职工及其家属的生存，一个月没有工资会饿饭，半年没有工资会饿死人。

用西昌领导和凉山党报的的话说:相关单位、部门必须进一步增强紧迫感，贯彻落实“三不三看”(即推进工作不看过程、不听原因、不听解释，只看效果、只看数字、只看发展)、交叉作业、细化时间表，攻坚克难抓好项目进度，确保今年3月31日前全部关停！ 老百姓就看结果了。

雪满弓

希望钟美兰记者深入员工、家属和新钢业内部中调查，收取第一手资料，写出更有你深度和高度的报道！

alsip

西昌新钢业年排放二氧化硫2602万吨、氮氧化物849万吨、这个是怎么算出来，几千万吨都只是几个元素。全部加上不是上亿顿都不至！据说有一个月几个主体厂亏损800多万元。还不如停了算了。

人在旅途sc

苍天啊，大地啊，终于。。。

雪满弓

alsip 发表于 2014-2-16 20:45 static/image/common/back.gif
西昌新钢业年排放二氧化硫2602万吨、氮氧化物849万吨、这个是怎么算出来，几千万吨都只是几个元素。全部加上 ...

明显的记者没有数据概念，单位都搞错啦！

雪满弓

雪满弓 发表于 2014-2-17 11:15 static/image/common/back.gif
明显的记者没有数据概念，单位都搞错啦！

那个单位没有万，那个钟美兰记者发的几篇报道都有数据错误。

op369

只说不关，骗西昌人民的。

路过2011

简直就是愚弄老百姓嘛

zhongmeilan

接受批评，报道一出来就有读者打电话来指出，数据的单位有问题，但是数据应该没有问题，因为是根据录音整理的，下次一定小心谨慎。

alsip

zhongmeilan 发表于 2014-2-19 10:41 static/image/common/back.gif
接受批评，报道一出来就有读者打电话来指出，数据的单位有问题，但是数据应该没有问题，因为是根据录音整理 ...

那就是给你提供数据的人不专业，不专业就不应提数据啊，客观公正的说。新钢业一年消耗的原料都怕没有那么多，90万吨产能的小厂。说那么多我会误解成故意整新钢业的，夸大其词。

alsip

雪满弓 发表于 2014-2-14 10:23 static/image/common/back.gif
希望钟美兰记者深入员工、家属和新钢业内部中调查，收取第一手资料，写出更有你深度和高度的报道！

他的意思你的报道中也提及，“一名刘姓工人告诉记者，他快五十岁了，作为西昌新钢业一名员工，他希望政府和企业能先把职工安置完毕，再谈关停。"但希望能从攀钢建设二基地是用了新钢业指标，而现在又不管新钢业这个角度去写。

关了好关了新中国解放了

雪满弓

zhongmeilan 发表于 2014-2-19 10:41 static/image/common/back.gif
接受批评，报道一出来就有读者打电话来指出，数据的单位有问题，但是数据应该没有问题，因为是根据录音整理 ...

数据的单位有问题，都相差一万倍啦，数据还应该没有问题？是啥逻辑？错就错啦，还要咬到起倔，推说录音，有点担当不？你是接受批评的态度吗？