关于网友反映《典型的恶性利益链条（枣儿垭汽车年审感触）》一贴的回复

紫云烟香 · 发表于 2014-2-28 15:07

按政策法规任何单位或个人都可以参与这项业务的竞争，决不应该出现一家私营企业独霸垄断经营的现象。就说反光标志本身价格就低人人都会粘贴却为什么只能在该企业粘贴才能有效过检呢？谁在强手支持，大家都明白。

holl123 · 发表于 2014-2-28 15:38

敢不敢公示物价局的文件？

正者无敌新社会 · 发表于 2014-2-28 17:26

我一个朋友的车自己检没过，找个车托花了150，嘿，过了！还是有车托好啊！现在的公检法纪啊！！！

东汉 · 发表于 2014-2-28 18:40

关键是背后没有问题?大家想明白.

我是一个巴中人 · 发表于 2014-2-28 21:23

太黑暗了，简直是抢人哦！

laojiaren · 发表于 2014-2-28 21:34

一家亲

巴城浪子001 · 发表于 2014-3-1 14:09

回复的等于没回复有意义吗等于没说

手机网友 *发表于 2014-3-1 14:15* · 发表于 2014-3-1 14:15

:(:(:(

春梦留痕 · 发表于 2014-3-1 16:58

广播中听到：有政协委员提议今后不应再对私家汽车进行年检，这样能省下很大的社会资源，提高整体效率，或至少5年再审一次。而且发达国家没有年检一说，是否需要检修应自已说了算。在我国年检成了车管所敛财的工具，刚出厂符合安全标准的新车也在劫难逃。如今形成只要交钱就能通过，而实质这样的年检无任何意义，车主有问题就会修理，如果说年检是负责，那年检通过因车况出事故是不是意味着要担责？请支持着转发10个人！推动在全国两会上形成提案。

iubuntu9527 · 发表于 2014-3-1 21:25

蛇鼠一窝，我前段时间新车上检的时候也是这样，第一次上检不过，调试后再检还是不过相同的问题，第三次听有经验的人说放了50块钱在车里并告诉开车的驾驶员，而且车没有再去调试，然后很顺利就过了，世风已日下，道德已沦亡，人心已不古！
公道不在人心，是非但凭实力！
你们这些人做事不留余地可别在别的事情上让像你们这样的人拿住了！
出来混，迟早是要还的！

手机网友 *发表于 2014-3-2 17:54* · 发表于 2014-3-2 17:54

就是有些说不清，道不明。

0987321 · 发表于 2014-3-2 20:54

不啥让它一家垄断经营？

和谐男孩 · 发表于 2014-3-3 09:13

其实我们的相关职能部门对待群众反映的相关问题不应该相互推诿，应该立即采取协商机制，坚决刹住不正之风和群众反映比较强烈的问题。

老山兰 · 发表于 2014-3-3 14:28

乱球整,见义五年年审一次:(

我是大爷啊 · 发表于 2014-8-31 12:14

这事央视不报光不行的，中国的利益集团太多了。我为鱼肉，人为刀俎啊。想怎么搞曾么搞。你能奈我何

好人好梦2012 · 发表于 2014-8-31 17:46

这个公司里面有大老虎‘’基本上是垄断了巴中的交通

巴中新干线 · 发表于 2014-8-31 22:39

都说得很清楚了！这个属于民营了，交警管企业吗？！

巴中新干线 · 发表于 2014-8-31 22:41

简直牛头不对马嘴

比想硪更想你 · 发表于 2014-8-31 23:12

你还不如不回复我们心里还好受一点。

天边的白云 · 发表于 2014-9-1 10:32

哦{:5_165:}

[群众呼声] 关于网友反映《典型的恶性利益链条（枣儿垭汽车年审感触）》一贴的回复

浏览过的版块

关于我们

联系我们

商标版权

其他信息

© 麻辣社区

[群众呼声] 关于网友反映《典型的恶性利益链条（枣儿垭汽车年审感触）》一贴的回复关于网友反映《典型的恶性利益链条（枣儿垭汽车年审感触）》一贴的回复