这个广场凭什么冠名“骏东”？ 近期，我去县政协办事（他们已迁住汉王庙“巴河公司”大楼）乘公交往返于县农场至汉王庙之间，发现新近建立的公交站的“站点名”牌上，清清楚楚地标了这一线“公交”可停车可上客的10来个站名，大都是依一些单位或街道命名的，这是好事，无可非议。但在这些站名中，出现了一个既非平昌地名又非平昌人名的 “骏东广场” 站名，使笔者一头雾水，越想越觉得稀奇，越想越觉得接受不了，也就越来越想质问一声：这是谁干的？ 按所标站名排列，这个“骏东广场”所指，就是县建设局和平一中之间那个广场。奇怪的是这里可以叫“建设广场”，也可叫“新北街广场”，但它却偏偏叫什么“骏东广场”！ 不是我多事，历来事实如此：一个街道、一个标志性的建筑物的名称一旦定一来，它不但要我们叫喊，而且要我们“自子孙至玄曾”乃至千古万年地承认、叫喊、宣传下去，因此，为一个街道、一个大型建筑物的命名，通常是由县人大（包含民政、公安的意见）形成法定的“地方条令”命名才算合法。平昌，自“开天辟地”以来，还不曾有过用一个外地企业的名号命名的本地街道、广场的先例。而且，这种以一个单位或一个办事人员随心所欲地命名，本来就有强加于人之嫌，而且此事一但成为事实，我们平昌人就会不宣传平昌的山、水、城、镇，而为“骏东” 一代一代地、无代价地作商业广告、竖名牌，请问：我们有这个义务吗？因而，这个作法，凡一个稍有基本常识的平昌人都无法容忍，不得不使人与当初有人想在“金佛花园”命名一个“中畏街”发生联想！ 平昌有一个“伯坚广场”了。以本县的志士仁人（先辈）命名平昌的大型建筑最好不过。如还有孙洪震、罗其清、吴季清（德潚）等，都可作为后续名用，因他们都是对中国历史产生过很大影响的人，用他们的名讳命名建筑，让我们一辈一辈地纪念他们，乃是天经地义之事；而用平昌的古名如“平州”、“同昌”“江阳”、“江口”、“巴河”、“巴江”乃至周围的一些地名如“佛头”、“金宝” “华严”等名称命名，则可宣传平昌，启迪后辈热爱家乡，也是功德无量之事！唯独弄一个与平昌历史、文化毫不相干的名讳作为公交站名，实在叫人如鲠在喉不说，还有那自已竖牌去宣传别人的愚蠢，让后人咒骂我们才是一件更加痛苦的大事！ 言至于此，有几点意见请网友们斟酌：一、你们核实情况后如同意在下的观点，请用各种方法将此情冷静地反映到主管领导和部门去，要求他们出面纠正；二、如果是设置牌子的单位或个人忙乱之中办了此事，可以先用冠上本地名讳的纸条盖住，等以后正式命名；三、请办此事的各位先生要认识：这个广场冠这样一个名，于平昌文化、社会有很不利的影响，在下决不是小题大做，也不是“拨草弄蛇”，各位能冷静地处理这个问题，于你们、于平昌人都有好处！
|
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
发表于 2008-3-23 20:58
|
客户端下载
