麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
楼主: xzh3213

[四川手机报] 代表谈婚姻破裂:女性净身出户不公平 应给补偿

[复制链接]
手机网友  发表于 2014-3-12 10:46
不对呀,这明显男女又不平等了嘛 男人净身出户都是公平,女人净身出户咋就不公平了呢?我觉得吧,不需要过多的强调对女性不公平,多了就病态了,是对男性的不公平了。这男人养家糊口不累?压力不大?不也需要补偿吗?要不要也建议一下呀?公平不是从这里来找滴……
手机网友  发表于 2014-3-12 10:46
支持赞同
手机网友  发表于 2014-3-12 10:46
如果真是这样,哪个女的敢结婚,对女性太不公平,本来女人出嫁就要住进男方家,照顾他父母,离婚了就什么都没有,这是什么破规定,既然分这么清楚,那结婚的的意义何在。
手机网友  发表于 2014-3-12 10:46
赞成
手机网友  发表于 2014-3-12 10:46
赞成
手机网友  发表于 2014-3-12 10:47
放屁  那以后就别说什么男女平等 男女就不平等
手机网友  发表于 2014-3-12 10:47
代表:女人是人,男人就不是人了?
手机网友  发表于 2014-3-12 10:47
孙秀芳是个骗子,故意炒作!
手机网友  发表于 2014-3-12 10:47
必须支持,若女方出轨,净身出户那可以理解,若婚姻破解女的就净身出户,就没必要结婚了,女的自己挣钱,自己做家务,自己养自己,完了给了嫁妆,老公若出轨,落的后半生凄凉,女方家没有钱,老公不忠,就该是这下场么?
手机网友  发表于 2014-3-12 10:47
手机用户 10.88.78.x 发表于 2014-3-12 08:38
不给,我买的就是我买的。为什么要给你?我努力赚钱。到头来还得分给你。不可能

屌丝一枚,注定孤独一生
手机网友  发表于 2014-3-12 10:48
本来这个婚姻法制定的就很脑残,女方是弱势群体,为家为子女要付出很多,凭什么到头来要净身出户?政策的制定是保护弱势群体,避免男性因离婚成本较低而导致离婚率增高,可惜,脑残们居然出了这么一个政策法规,无语!此时不纠正更待何时!
手机网友  发表于 2014-3-12 10:48
是啊,女的一但离婚什么都没有根本就不公平,最好的青春没有了,到离婚也住处都没有一个,屏啥子!举双手赞成!支持,支持
手机网友  发表于 2014-3-12 10:48
过错广
手机网友  发表于 2014-3-12 10:48
我觉得应该视情况而定,要看离婚的具体原因,如果是贫困家庭,婚姻破败会导致一些家破人亡的事出现。如果错在女方而离婚,这显然是不公平的。
手机网友  发表于 2014-3-12 10:49
支持,女人生儿育女不容易,为了老公为了家庭付出了自己事业青春,本来就很不公平还因为婚姻破裂净身出户,要是男人背叛了婚姻自己什么补偿都没有,自己却成了黄脸婆,浪费了自己青春!那现在还有女人敢结婚吗?一点保障都没有。
手机网友  发表于 2014-3-12 10:49
说的那么轻松哦,那嫁人之前没车没房,女方有多少愿意的呢!
手机网友  发表于 2014-3-12 10:49
过错方如果是男方可以这样做
手机网友  发表于 2014-3-12 10:50
相信婚法三出来后,很多没结婚的女孩,都会掂量下结婚带给自己了什么。在女性权益得不到保障的情况下,实在很难毫无压力的走入婚姻。立法的作用如果是导致相互算计家庭不和和保护富者更富弱者更弱,要来何用,不如说是被操纵过的工具。
手机网友  发表于 2014-3-12 10:50
支持,现在有的结婚了,生孩子了没有人带孩子,女士就做了全职太太在家带孩子,做家务放弃了在外面上班,几年或许十几年后离婚,太太到时候人也老了工作也没有还净身出户太不公平了,现在婚姻法,婚后房产写谁名就是谁的,就是有很多为了这点二夫妻吵架,离婚的大有人在,就算是不离婚,感情也淡了,心中总是不舒服。所以我支持……
手机网友  发表于 2014-3-12 10:50
我不同意这一说法,男人辛辛苦苦挣得钱,买的房子,男人不容易啊!在都是两相情愿的,有些女房在结婚前,向男方索要几万到十几万不等的钱,离了婚有孩子的只有一个抚养权。
  当前版块2016年12月1日之前所发主题贴不支持回复!详情请点击此处>>
复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭