你对金安大道大规模改造如何看

沐歌

连外地人都说广安腐败

快乐主持人

       前天晚上与规划建设局的一个中层干部吃饭，他说仅天府饭店的外墙，这次政府就要花大约180万元改造，要知道，天府饭店早已变成私人财产了，政府花如此大的财力去改造这些本来属于私人的财产，目的也就是搞一个面子工程，何必呢？这些钱为什么不可以用在民生上面，比如教育、养老保险，社会福利，救助贫困家庭，或者改造偏远乡镇的交通、饮水、电力供应等？

怎么不修莲花桥

天一广场

我选第一选项:lol

mingshen7077

快乐主持人 发表于 2014-3-13 22:10 static/image/common/back.gif
前天晚上与规划建设局的一个中层干部吃饭，他说仅天府饭店的外墙，这次政府就要花大约180万元改造， ...

为了美观，打造风貌特色城市。

广安信息网

我投票了哈，三。

远去的风

快乐主持人 发表于 2014-3-13 21:40 static/image/common/back.gif
西溪新城原绿化带的改造后，大家以为会建立起很精美的滨河岸景和更漂亮的绿化，哪知却是胡乱摆了几幢 ...

他不搞这些事情，哪里去用钱呢？
不用钱，哪里去搞钱呢？你懂的

远去的风

乱用钱，不实际，面子工程，质量无保障，森林城市可以取消了，宜居城市可以取消了。可怜我的漂亮的绿色城市。

PPPYYY

我无所谓

PPPYYY

我无所谓

飞扬20000906

如日-中天 发表于 2014-3-13 15:44 static/image/common/back.gif
我也选择了第一选项。

优美的环境也能让大家感觉更舒适,也能吸引更多的客商来广安投资,置业,刺激广安的 ...

我可不可以不选，

为什么不改城北环城路！

选一

2381884075

快乐主持人 发表于 2014-3-13 22:10 static/image/common/back.gif
前天晚上与规划建设局的一个中层干部吃饭，他说仅天府饭店的外墙，这次政府就要花大约180万元改造， ...

这180万元就化公为私了！纳税人的财富凭什么就这样以搞风貌的形式堂而
皇之地转移给私人企业？

广安有大老虎吗？

前锋哈儿

只能说明一个问题：广安很有钱

广安你好

       看了城南金安大道主街的履行，很多墙面统一贴大块墙砖直到楼顶，这是相当危险的一种做法。因为楼外贴的墙砖随着时间的变化，很有可能脱落，如果大块墙砖从高处掉下来，无疑将对路过的行人生命安全造成严重伤害。这个问题希望引起重视。
     一般说来，城市楼房的外墙是不允许贴磁砖的，更不允许贴大块的磁砖。这是从安全角度考虑的。记得八十年代有些楼房外面贴马塞克，马塞鸯就很很，一般只有大母指大小，即使掉下来，也不会对行人造成伤害，90年代广安建区设市后，一些楼房外墙采取了长约25CM，宽约6CM的外墙磁砖，这实际上就够危害了。而这次金安大道改造时一些楼房普遍采取大块磁砖，估计至少在40平方厘米。今后这么大的外墙砖从高处掉下来，不砸死才怪。这是严重的安全隐患。

小凡野叔

看到大家发言这么踊跃，我也补几句。1.此次改造纯属劳民伤财，面子工程，个人认为，搞好街面及建筑外墙清洁即可，没必要大动干戈。比如，对于外墙的改造，用瓷砖和涂料，哪个能管长远？更不说涂料是否涉嫌掺假，偷工减料。另外，砍树也是一大败笔，脑残决定，只有等到夏天才有深切感受。2.关于资金。3亿多的建设资金，不是一个小数目，有没有经过立项，公示？如果是上级拨款，纪检监察部门是否该对建设项目进行监督检查，审计部门是否该进行跟踪审计，定期向社会公布结果，确保钱花在刀刃上，防止暗箱操作？3.结合当前开展的群众路线活动，城市改造涉及到群众的切身利益，领导们有没有征求过群众的意见，对于群众提出的意见建议（从大家的反应来看，意见颇多），是不是应该及时回应群众关切，如果没有，群教活动纯属搞形式，走过场。4.在项目建设方面，规划建设部门能否多花点钱，请专家好好规划一下，别TM的让你几爷子瞎搞，让人背后戳脊梁骨骂娘。

广安乐府琴行

但愿这个改造不要弄成下一个凌云路，以前好好的凌云路，现在改造成什么样子了，人行道变成了停车场，汽车到变成了人行道，并且停车把门市堵死了。凌云路才真的该改造:L