不丹，一个蕞尔小国，位于喜马拉雅山脉南麓，面积3.8万平方公里、人口81万，仅相当于四川省一个中等小县。因为太小，国际社会几乎将其遗忘，即使是作为紧靠我国西南边陲的一个邻国，我们也没有对这样一个小国给予过更多的关注，更多的国民恐怕连这个国家听都没有听说过。然而就是这样一个不被世人关注的小国却发生了令我等公民仰视的事情――国王主动放弃权力，放弃延续百年的世袭君主制，主动融入国际主流社会形态――议会民主制。 对于数日前该国举行的国民议会（下院）选举，我们的官方媒体倒也没有太多的吝舍版面，大大方方报道了这一消息。对于这一消息的反应，我总是感到由衷的感叹和钦佩。虽然不丹只是一个很小的小国，没有什么影响力，但是贵为一国之君的国王，不死死抱着本来属于自己的世袭王位，对权力不迷恋，从老国王到新国王，都把国家和民族的利益看得高于一切，反而把个人家族的得失看得轻如鸿毛；不是被迫的勉强的不情愿的被国民推着改变政体，而是自上而下的推进国家民主进程，有如此胸襟的国王历史上尚不多见。纵览一部世界史，有几个君主是自觉自愿退出历史舞台而不做一些本能反抗的？远的不说，就拿我国清朝末年来说，光绪皇帝仅仅是因为民族危亡严峻形势之下，图谋变法欲行君主立宪，还不是完全的议会民主制，但是却被慈禧狠毒的掐死在摇篮之中。到了最后，尽管大清王朝已是摇摇欲坠，但还是武昌城头的枪炮声逼迫清帝退位，中华民国才得以建立。再说远点，法国历史上的大革命，同样是以革命群众攻占巴士底狱，将一个个保皇派送上断头台，才结束了世袭的封建国王统治。因此可见，翻遍中外历史，由国王主动放权，主动推进议会民主制的国家实在是少之又少，屈指可数。 不丹这个不起眼的喜马拉雅山脉南麓小国，是南亚地区唯一的藏传佛教国家，也是南亚最封闭的内陆国家。100多年来人民生活在世袭君主制的国王统治之下，与外界少有接触，人民的开化程度，文化教育程度，接受民主思潮的程度等等均难以和诸多亚洲国家相提并论。百姓对于议会民主为何物了解不多，知之甚少。按某些人的说法非常不适合搞民主议会制，因为百姓素质太低。若推行民主议会制，搞多党轮流执政，岂不是要天下大乱？岂不是黑金政治、贿选、议会上大打出手等等怪象丛生？岂不是国家要陷入经济紊乱，政治不稳定等等？ 为了推动不丹国家的民主建设进程，早在1998年6月，辛格老国王就对政治体制进行了改革，解散内阁，将行政权交给大臣委员会；2001年9月，国王又发布命令，要求政府筹备起草宪法，2005年3月，国王建议在不丹建立两党制度。通过一系列的准备工作，不丹国王把所有的道路都铺平，为今年的不丹民选政府打下了坚实的基础。 对于不丹掌握权柄的新老国王而言，世袭制不是挺好的吗？所有的权力和幸福都可以子子孙孙传下去，不用后代拼搏努力，坐享其成，该有多好。老百姓也缺乏民主意识，也认同世袭君主制，也没有风起云涌的起来反抗，为什么要和自己过不去，和自己已经拥有的和子孙后代也可以得到的财富权力过不去？国王犯傻了吗？弱智了吗？脑子进水了吗？且听老国王辛格怎么说。他说：“为了不丹人的长远幸福，我们必须推行民主，一个有效的制度比王位更重要。” 现年只有27岁的新国王凯萨尔是前年12月才得到王位的，他仅仅拥有王位一年多，马上就要从至高无上的王位下退下来，不知道他心中作如何想法。但是有一点我们知道，那就是为了国家民族人民的幸福，他甘愿放弃包括权力在那一切国王特权，做一个普普通通的现代化国家的公民。 为此，我抬起头，象仰望高耸入云的喜马拉雅山脉那样，凝望高山之国的不丹新老国王，对他们的宽广胸襟和历史大度致以深深的敬礼。与此同时，对高山之下那些死死抱住一己之私、一小团体之私、一党派之私，千方百计阻挠民主进程的冥顽不化之徒嗤之以鼻，不屑一顾。 不丹国家是小的，但是国王是伟大的，人民是幸福的。我深深的祝福你们，你们国土虽小，但胸怀却象大海无比宽广，象高山巍峨挺拔，让人肃然起敬。顺应普世价值的历史大潮，与民主社会接轨，不丹，希望你的未来让人刮目相看！
|
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
楼主|
发表于 2008-3-28 17:02
|
发表于 2008-3-28 16:31
|
发表于 2008-3-28 16:14
|
客户端下载
